Сегодня весь интернет гудит по поводу нового закона. Якобы теперь будут сажать от 6 лет, если вы собрали краснокнижное растение или гриб. Как говориться хайп подняли, а разобраться забыли)
Давайте разбираться. Для начала читаем лесной кодекс РФ, где черным по белому написано "... Гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, а также грибов и дикорастущих растений" (ст. 11, пункт 3).
А в статье 8.35 КоАП РФ говориться, что максимальный штраф для любителей собрать те грибы и растения, которые не нужно собирать составляет до 5000 руб. И в чем тогда шум? Что теперь вместо 5000 будут давать 6 лет? Ну так тут еще вопрос, как доказать, что это краснокнижное растение / гриб. Я очень сильно сомневаюсь, что будут шерстить грибников, которые собирают обычные подберезовики или лисички.
Т.е. теперь надеюсь понятно, что наказывать будут только за сбор видов, которые внесены в Красную книгу РФ, а потом уже в региональные КК. Кстати, тут есть один интересный момент. 1 том Красной книги РФ "Растения и грибы" был издан в 2008 г., хотя по закону, Красная книга должна издаваться не реже одного раза в 10 лет. Т.е. там уже давно неактуальные данные. Правда, в 2017 г. была попытка составить новый обновленный список видов, но она не особо увенчалась успехом. В 2020 вышло новое издание посвященное животным. Но, там столько ошибок и глупостей, что мама не горюй))
Ладно, вернемся к грибам. Например, у нас в Мордовии в КК занесено 35 видов грибов. Каждый представитель правоохранительных органов знает как все эти виды выглядят?) И как много грибников будут собирать грибы, которые не понятно как выглядят? Нет, я могу допустить, что некоторые любители собирать грибы руководствуются правилом "Все грибы съедобные, хотя некоторые только один раз". Но, много ли таких?) Все таки естественный отбор еще не отменили.
Кроме того интересно, как они грибы охранять собрались? Именно плодовые тела или грибницу?) Все же знают, что грибы - это именно грибница, а не те прикольные штуки, которые мы собираем?)) Если плодовые тела, то это как охранять яблоки без охраны яблони. А если охранять грибницу, так она лет 10 может находится в спящем состоянии, пока не придут благоприятные условия, для произрастания плодовых тел (т.е. для размножения).
На самом деле, 6 лет, это конечно перебор. Растаптывание какого-то условного подберезовика сравнимо, по сроку, с убийством. Но, там интересная формулировка имеется "наказывать будут за совершение преступления с прямым умыслом, а не по неосторожности". Как можно собирать грибы без прямого умысла?)) Или случайно можно прийти в лес и накосить ведерко-другое лисичек? А когда тебя поймают ты такой "Чуваки, я не хотел, случайно вышло! Жадность фраера сгубила!")
Во всей этой возне меня волнует другое. Почему если наступить на условный цветочек то можно сесть, а за раскапывание целого участка ООПТ можно получить только штраф? Сколько случаев, когда для прокладки дорог или газопроводов строители идут по различным ООПТ не обращая внимания на краснокнижные виды и вырубая охраняемые леса гектарами? Все нормально? Биполярочка не мучает депутатов, которые эти решения принимают? А, ну да.. Тут же прямая финансовая выгода. Действительно, о чем это я. Какая нафиг природа?))
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть."
Вот именно ООПТ и надо охранять, в первую очередь. Именно биотопы, а не виды. Так как виды могут ходить туда-сюда (семена у растений летают с ветром, так же как и споры у грибов, насекомые и птицы сами летают, а животные хорошо бегают и ползают), а вот биотопы находятся на одном месте. Может хоть так нам удастся сохранить кусочки нетронутой природы. А то сейчас, создается ощущение, что наши депутаты следуют логике - "После нас хоть потоп".
Добро пожаловать на мой сайт по амфибиям и рептилиям "Герпетофауна Поволжья" и на мой телеграм-канал "Записки натуралиста"
