Соскучились по историям со скандалами, интригами, расследованиями? Вот свежая!
Давным-давно, еще при коммунистах, муж с женой приобрели дом. Шли годы. В семье появились двое детей-сыновей, годы шли дальше, мать умерла, наступил XXI век, мужик начал сожительствовать с женщиной. Попутно расширялся дом - к нему появились пристройки, на участке отгрохали двухэтажную баню.
Мужик да баба жили в доме, сыновья - в бане.
Однако возраст взял свое и мужик умер. Сыновья побежали к нотариусу, чтобы оформить наследство... и тут вскрылся нифига себе какой факт! Оказывается, еще лет за 15 до смерти, мужик написал дарственную на сожительницу!
Как она рассказывала сама - зашел разговор о том, что никто не вечен, но деньги на содержание и расширение дома идут из общего котла, вот мужик и подарил дом женщине.
Сыновья побежали в суд, признавать вступление в наследство фактом, женщина пришла к нам. В целом, ей нужен только дом и половина участка, на котором дом стоит, на баню и вторую половину участка она не претендует. Попытались договориться с наследниками, они вообще на переговоры не идут:
- Все разговоры только с нашим авокадо!
Ну... ладно. Их авокадо тоже не склонна заключать какие-то соглашения, только и кричит, что выгонит женщину на улицу и взыщет стопятьсоттыщ судебных расходов, любые попытки общения со своими доверителями истерично пресекает.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований сыновей отказал, апелляция признала за мужиком 1/2 дома как нажитое в браке, а вторую 1/2 поделил на троих - отца и двух сыновей. Причем - в тех границах дома, которые существовали на момент смерти матери, все дальнейшие расширения и пристройки признал за отцом, согласившись, что оно не может быть включено в наследственную массу. Это же касалось и бани, которая при жизни матери была избушкой 3х4 метра, а после превратилась в полноценный двухэтажный дом. Земельный участок суд поделил как 1/2 и 1/2, поскольку он целиком был приобретен в браке.
Фактически получалось, что до суда сыновья жили в отдельном доме-бане и их никто не трогал, а после суда почти вся баня целиком стала чужой, их - только 1/3 от 12 квадратных метров, т.е. 4 квадратных метра.
Потом, с той же дамочкой-авокадо, сыновья вновь вышли в суд с требованием выписать женщину из дома, но, понятно, что она - не просто собственник, еще и собственник большей части дома, суд в удовлетворении отказал.
Прошло еще какое-то время и сыновья, уже с другим представителем, вышли в суд с требованием устранения препятствий проживания в доме. Здесь уже другой представитель - вполне адекватный мужик.
После заседания разговариваем с ним:
- Вот зачем, для чего нужны все эти приключения? Давай поделим пополам. Женщине останется половина участка с домом, сыновьям - половина участка с баней.
- А что? - говорит представитель сыновей. - Здравая мысль.
Подзывает к себе истцов, рассказывает им предложение.
- Так мы этого сразу и хотели, - отвечают сыновья.
- Непонятно! А зачем тогда вся эта беготня по судам на четыре года? Вам тоже сразу хотели это предложение озвучить, но вы слышать ничего не хотели - к дамочке-авокадо посылали!
- Так это она нам запретила без нее общаться...
Опа! И вот теперь все встало на свои места! Стороны изначально были готовы к компромиссу, но дамочка-авокадо, пресекая любые попытки договориться без суда, создала себе клиента и получала бабки более трех лет!
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
