Спецназ my bitch up
в свете последних радостей http://pikabu.ru/story/spetsnaz_shturmuet_kottedzh_tsyiganki... я решил сделать свой первый коуб. не судите строго. Но такое видео не могло остаться без подобного редактирования)
в свете последних радостей http://pikabu.ru/story/spetsnaz_shturmuet_kottedzh_tsyiganki... я решил сделать свой первый коуб. не судите строго. Но такое видео не могло остаться без подобного редактирования)
Ничего политического. При очередном серфинге википедии наткнулся на страницу Дмитрия Анатольевича и выяснил что ВВП вездесущ.
Лёня Дикапрев добился удаления фильма "Кафе "Донс Плам" из сети. Неплохой повод скачать и посмотреть за что актеру стыдно.
Попытка убрать следы существования фильма были предприняты еще в 1999 году. На сколько я понял, та версия фильма, которая доступна в сети не является полной версией арт хаус творения, но все равно разжигает интерес к просмотру данного кино.
PS. докачиваю с nnm-club
Создать эту серию размышлений(возможно скучных) меня толкнул один пост где меня заминусили за то что я описал вещи, которые водители делают за рулем. Некоторые из них выбрали "безобидные" пункты, а за остальные назвали меня имбецилом и вообще "таких надо лишать прав".
Начнем с того что почти все мы нарушаем те или иные правила, обманываем того или иного человека, но на наше усмотрение мы делаем умозаключения: правильно это или неправильно. Хорошо это или плохо. То есть заранее сделав поступок, который потенциально кому то навредил или навредит, мы ставим оценку нанесенного вреда. Этим самым мы уже проявляем свой эгоизм. Пример: превышение скорости за рулем. Нарушение совершается в тех местах, где потенциально "никто не видит". А точнее полиция если не увидела, значит можно. Но мы же знаем что это плохо. А зачем совершать плохой поступок, понимая свою безнаказанность только ввиду отсутствия "судьи"?
Так и в моем случаем. Человек меня осудил что я позволяю пить кофе за рулем подруливая коленом. При этом этот самый человек совершает более опасные действия: тянется за шнуром зарядки/ищет паувербенк во время движения. Он свое внимание уделяет не дороге. Или еще пример. Вбивает маршрут в навигаторе. Здесь вообще все внимание приковано к дисплею.
А я понял почему меня так осудили. Дело еще в оценке полезности выполнения плохого действия. На вопрос: зачем ты вбивал маршрут или ставил телефон на зарядку, нарушитель ответит что это ему для поиска дороги или связи с тем кто знает дорогу. А еда за рулем никак движению не помогает. Поэтому мое безобидное нарушение с употреблением еды за рулем тянет на более ужасное нарушение нежели работа с навигатором за рулем.
Еще пример приведу. Хамство. Пробка, много машин. И по обочине совершают объезд пробки "умники". Они прекрасно знают что нарушают и в голове у них могут быть и безобидные помыслы. Например: успеть домой к любимой или "опаздываю на рейс". И здесь опять же эгоизм. На рейс можно было бы раньше выехать, а любимая может и подождать(если любит). Но, как вы все видели стопхам, у водителей свои причины и они считают что все это выше написанных правил дорожного движения.
К чему все это? Прежде чем оценивать других людей, поглядите на себя, на свои поступки. Если есть совесть(срань она господня), прислушивайтесь к ней и не оскорбляйте других за те поступки, которые вы сами делаете. А может быть и похлеще. И в любой ситуации делайте трезвую оценку своим поступкам. Делаете ли вы хорошо или делаете плохо. Если будете так делать, мир станет чище и добрее.
ЗЫ. Если пост не заминусят и появятся люди, которые поддержат эту философию, то можно развить еще много тем подобного рода.
ЗЫЗЫ. Я не гуманитарий