Еще одно "очень нужное мнение" по поводу Youtube
ДИСКЛЕЙМЕР. Я указал, насколько могу судить, все нужные теги и добавил тему обсуждения в заголовок. Это третье китайское предупреждение для тех, кто не понял первые два и боится опять непроизвольно прочесть пост по неинтересной им теме - я буду писать про Ютуб. Про Ютуб. Про...
Вчера, придя с работы уставший, я пожарил драники и с удовольствием сел пересматривать обзор одного довольно известного у нас киноблогера на Матрицу 4 (большой фанат со школьной скамьи, и блогера, и трилогии). Пока смотрел, вспомнил пару мемов с Киану Ривзом, и переключился на ролики про Киану, в частности, про его подготовку к последнему Джону Уику (He is breathtaking). Затем посмотрел предложенный мне ролик c Пауло Рубио про ножевой бой. Затем несколько шортсов с канала парня, похожего на Кларка Кента в свои лучшие годы, рассказывающего про мечи и прочее колюще-тычущее (подписался, подтяжки топ). Затем ещё несколько видео парня, рассказывающего про стрельбу из лука (оказалось, арбалет изобрели намного раньше, чем я считал, кто бы мог подумать). Видео про Себастиана Стэна и его подготовку к Зимнему Солдату (нож реально висел в воздухе). Обзор на Робин Гуда. Обзор на световой меч Кайло Рена (господи, какая же это фигня, какой в нём смысл). Еще пару видео про световые мечи. Видео с канала из Японии про катану против алебарды (моё почтение). Реакцию на Последнего Самурая. Где-то здесь я покинул ютуб и пошёл пересматривать любимый фильм.
Пишу это я не затем, чтобы поделиться одним вечером из своей жизни (привет, я посрал, спасибо за отзывы), а чтобы показать простую цепочку, в которой ютуб, уловив мой интерес к определённым темам, последовательно развлекал меня два часа подряд, подкидывая видео из различных уголков мира и сфер деятельности в рекомендации с минимальными усилиями с моей стороны. Это тот опыт, за которым я регулярно возвращаюсь на этот ресурс и считаю, что на данный момент не один из отечественных аналогов не стоит рядом с ним и близко.
И казалось бы, я "выдал базу" по вопросу, как работают рекомендации, ведь все знают, что это такое и как оно работает - но создатели рутюба ведь почему-то этого не знают. Создатели рутюба почему-то считают, что я хочу смотреть про политические дебаты между пятью говорящими головами всякий раз после того, как я что-то там посмотрел в принципе, несмотря на то, что я не использовал рутюб для просмотра чего-либо, хотя бы отдалённо связанного с политикой, примерно НИКОГДА. Почему, рутюб, почему? Кто тебе сказал, что мне это хоть сколько-нибудь интересно? Тебе соврали. Наебали, наебунькали, да.
Понятно, что спорить с государством, когда оно в рамках своих говорящих голов не может определиться, кто же всё-таки ютуб блокирует и блокирует ли его кто-то вообще, бесполезно, но у меня остается только вопрос к людям (если там конечно есть люди), предлагающим таким чувакам как я пойти лучше нужную информацию, например, из книг почерпнуть - вы адекватные? Точнее даже так, перефразирую - почему бы вам, вместо ваших рекомендаций, не пойти и не почитать что-нибудь про интернет, Конрадову, например, Археология русского интернета, увлекательное чтиво. Пока вы будете читать, я найду где-нибудь на просторах нашей страны кузнеца и закажу ему меч. Лет семь-десять я буду им размахивать, и при условии, что не убью себя в процессе, я буду, наверное, знать всё что мне хотелось бы знать про мечи. Без ответа останется только вопрос "нахрена мне жрать кактус, если можно его не жрать?".
И да, мне бесконечно жаль Лебедева и прочих блогеров, несправедливо забаненных ютубом, но к счастью, наше государство создало за огромные деньги целую площадку (и не одну) только ради них троих, и на этой площадке вы буквально можете смотреть их нонстопом. Ну почти, там через раз будут дебаты, но это уже мелочи жизни, ведь да? Может быть, сойдёмся на компромиссе - вы будете смотреть, что вам хочется, там, где вам удобно, и я сделаю то же самое? Как вам такое?
Спасибо за внимание.
