Ruko.spb

Часто в интернет среде от диванных критиков на подобные фотографии, как фотография ниже, можно увидеть кучу забавных комментариев с обвинением в монтаже, фотожопстве и до кучи во всех смертных грехах.

И совсем не беда, если люди могут чего-то не знать, это волне нормально - не разбираться в том, чем ты активно не занимаешься. Беда скорее в том, что люди уверены в том, что всё знают и не пытаются выяснить правду, выдавая за неё своё неверное, ни на чём не основанное мнение.

Когда я впервые увидел такие фотографии городских «прострелов» на фоне Луны и Солнца, первое, что я подумал: «А как такое возможно? А это правда или нет? А если да, то как такое снимается?». И все дело оказалось в длиннофокусной оптике, то есть в оптике, которая работает аналогично подзорной трубе (или биноклю) и визуально увеличивает находящиеся далеко предметы.

Позже меня очень увлечет подобный жанр фотографии, что я преисполнюсь в нём настолько, что аж буду устраивать мастер классы и напишу целую книгу-гайд по тому, как планировать и делать подобные съемки максимально качественно и грамотно (скачать бесплатно можно тут). Но данная статья не об этом, а о том, почему такие снимки не являются «фотошопом» или склейкой кадров или монтажом/коллажем. К сожалению, чтобы понять полностью эту статью, надо обладать базовыми знаниями школьной геометрии и чуть-чуть физики. Но на самом деле всё очень просто.

Перед тем, как переходить к теории, давайте я продемонстрирую, что вообще происходит с увеличением фокусного расстояния объектива, что фактически и есть просто оптическое увеличение или, если говорить простым языком, визуальное приближение объекта к нам.

На примере ниже на верхнем кадре показано, как выглядит Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге на объектив с фокусным расстоянием в 100 мм. Давайте думать, что так, например, снимает и видит данный пейзаж камера вашего телефона. Согласитесь, собор находится очень далеко и выглядит довольно маленьким.

А теперь давайте с помощью цифрового зуммирования на вашем телефоне в шесть (6х) раз увеличим данный кадр и получим кадр представленный посередине. Да, качество такого кадра оставляет желать лучшего, но теперь собор занимает больше места на фотографии. Тоже самое произошло бы с Луной и Солнцем, но тут начинает играть первостепенную роль расстояние до объекта и размер этого объекта. Об этом чуть подробнее будет рассказано далее.

Ну и последний нижний кадр сделан уже не с помощью цифрового увеличения, а с помощь оптического, на объектив с фокусным расстоянием в 600 мм. Проще говоря, снят на подзорную трубу. При его сравнении со средним кадром вид объектов и их расположение не поменялось. Изменилось только качество в лучшую сторону.

Также обратите внимание, что при взгляде через длиннофокусную оптику или опять же, например, через бинокль или подзорную трубу, начинает казаться, что фон приближается к объекту, а все объекты будто-то бы начинают становиться больше и визуально располагаться рядом друг с другом. Такой эффект называется сжатием перспективы. Он происходит с удалением наблюдателя от объекта.

Теперь давайте немного углубимся в теорию данного оптического явления.

Обратите внимание на схему ниже. С математической точки зрения сжатие перспективы можно описать как изменение отношения расстояния B (камера — объекты заднего плана) к расстоянию S (камера — основной объект) с удалением от самих объектов. А само отношение B/S — это ничто иное, как коэффициент подобия фигур из геометрии 8ого класса.

Чем сильнее будет приближаться отношение B/S к единице, тем сильнее будет эффект сжатия перспективы. Например, при B1/S1 ≈ 4, основной объект будет выглядеть большим, а объекты на заднем плане ощущаться маленькими и более удаленными. А при B2/S2 ≈ 1,4 размеры основного объекта и объектов на заднем плане уже будут почти такими, как если бы они находились в одном месте рядом друг с другом.

Для большего понимания продемонстрируем это на ещё одной схеме ниже, в которой уже будет фигурировать угол обзора.

Угол обзора или поле зрения — угловое пространство, видимое глазом при фиксированном взгляде и неподвижной голове. Каждый глаз среднестатистического человека имеет поле зрения: 55° вверх, 60° вниз, 90° наружу и 60° — внутрь.

На схеме объект заднего плана в 5 раз выше основного, а коэффициенты подобия аналогичны первой схеме. Даже схематически по углу обзора A1 видно, что объект заднего плана при B1/S1 ≈ 4 будет выглядеть немногим выше, чем основной. А если быть точным, то его размер будет 5/4 = 1,25 от размера основного. То есть, если, например, основной объект обладает высотой 100 м, то визуально при таких параметрах съемки объект заднего плана будет выглядеть так, как если бы он стоял рядом с основным, но был высотой не 500 м, а 125 м.

А что будет, если коэффициент подобия будет не 4, а как на втором примере 1,4? Тогда размер объекта заднего плана будет казаться как 5/1,4 = 3,57 от размера основного. То есть при высоте 100 м основного объекта, объект заднего плана будет визуально выглядеть как объект высотой 357 м. Догадываетесь к чему я клоню?

При соотношении B/S ≈ 1 размеры объектов визуально будут выглядеть так, как будто они находятся совсем рядом и более того, в таком случае мы можем даже сравнить их размеры друг относительно друга почти без перспективных искажений.

Это и есть эффект сжатия перспективы. Чем мы дальше от самих объектов, тем более близко друг к другу будут визуально располагаться объекты, и тем более визуально будут соотносится их линейные размеры друг относительно друга, как если бы объекты на самом деле находились рядом друг с другом.

Телеобъектив (или подзорная труба / бинокль) помогает увидеть эффект сжатия перспективы за счёт оптического увеличения и узкого угла обзора. Сам он ничего с перспективой не делает. Никакой магии и фотошопа, тривиальные геометрия и физика.

Чтобы закрепить материал в применении к реальной жизни, продемонстрирую с помощью программы PlanIt Pro ниже, как будут выглядеть, Исаакиевский собор (высота 102 м) и Лахта-Центр (высота 462 м) в Санкт-Петербурге на одной линии друг относительно друга при уменьшении коэффициента подобия — увеличения расстояния от точки наблюдения до объектов, а ниже продемонстрирую пару моих работ с этими объектами.

Представленные ниже работы — это не фотошоп, а реальные фотографии, если говорить о расположении объектов друг относительно друга и того, как они выглядят.

Но фотошоп тут есть, это «включение» архитектурной подсветки у зданий во время заката — такой прием обработки называется композитной фотографией или TimeBlending, суть которого в том, чтобы совместить два одинаковых по композиции кадра, но снятых в разное время, например, один во время заката, а другой в момент, когда включены архитектурная подсветка и уличное освещение, но это не тема данной статьи.

Всё ещё не верите что эти кадры реальны и такой вид, хоть и через подзорную трубу, но существует? А что если я покажу вам ниже два видео с места событий во время съемок этих двух кадров?

Остается ещё один важный вопрос, так сильно будоражащий сознания интернет критиков: почему на фотографиях городских прострелов Солнце или Луна получаются таких невероятных, сюрреалистических размеров?

Например, как на данных фотографиях с маяком ниже. И сразу скажу, что это не фотошоп, никакой магии, только физика и геометрия уровня школьной программы 8ого класса. Сейчас мы разберемся что к чему.

В прошлой теме мы оперировали понятием линейного размера объекта — размера, который можно померить линейкой. Сейчас же нам будет необходим так называемый угловой размер объекта. Он применим и к предыдущей теме, просто для объяснения того материала в нем не было нужды.

Обратимся к Википедии: угловой размер — это угол между прямыми линиями, соединяющими диаметрально противоположные крайние точки измеряемого (наблюдаемого) объекта и глаз наблюдателя. Это понятие очень важно в геометрической оптике, и в особенности применительно к органу зрения — глазу. Глаз способен регистрировать именно угловой размер объекта. Его реальный, линейный размер определяется мозгом по оценке расстояния до объекта и из сравнения с другими, уже известными телами.

Угловой размер астрономического объекта видимого с Земли, в нашем случае Луны и Солнца, принято называть угловым диаметром (или видимым диаметром). Рассмотрим ещё одну схему ниже.

На этой схеме угол A — ничто иное как угловой диаметр Луны/Солнца в системе Земля — Луна/Солнце.

Почему мы вообще сейчас оперируем угловым размером? Дело в том, что описывать размер Луны или Солнца и то, как мы их видим с Земли с помощью линейных размеров не совсем корректно, так как они находятся от нас очень далеко, особенно в сравнении с расстоянием S до наземных (например, здания) или околоземных объектов (например, МКС).

Так как Луна движется по периодически изменяющейся эллиптической орбите, то для неё: B = 356,41 — 369,96 тыс. км в перигее (самое близкое расстояние от Луны до Земли), и B = 404,18 — 406,74 тыс. км в апогее (самое дальнее расстояние от Луны до Земли).

Земля движется по периодически изменяющейся эллиптической орбите вокруг Солнца. Но в данном случае этими изменениями можно пренебречь. Земля проходит через точку афелия (наиболее удалённая от Солнца точка орбиты планеты) в начале Июля и удаляется от Солнца на расстояние B = 152 млн. км, а через точку перигелия (ближайшая к Солнцу точка орбиты планеты) — в начале января и приближается к Солнцу на расстояние B = 147 млн. км.

Ввиду таких огромных расстояний до Луны и Солнца, значение коэффициента подобия, который мы рассматривали в прошлой теме, всегда будет очень велико. Значит, на фоне объектов для городских прострелов размер Луны и Солнца всегда будет одинаков для конкретного фокусного расстояния вне зависимости от расстояния до этих объектов и выбранной точки съемки.

Линейные размеры Луны/Солнца и объекта при таком виде съемок даже близко не будут соотноситься друг с другом. Поэтому мы оперируем угловыми размерами. Для Луны они равны от 29’20’’ до 33’32’’, а для Солнца 31’31’’ до 32’36’’. И эти значения будут постоянны при наблюдении с поверхности Земли.

Понимаете, к чему я клоню?

Каждый объектив имеет свои углы обзора по вертикали и по горизонтали. Ниже я привел несколько примеров с помощью программы PlanIt Pro различных фокусных расстояний (в пересчете на полный кадр), и то, как будут выглядеть Луна или Солнце с ними. И если мы будем использовать конкретные фокусные расстояния, или пусть для большего понимания это будут, например, разные подзорные трубы с разной степенью увеличения, то для каждого фокусного расстояния или для каждой конкретной подзорной трубы размер Луны или Солнца, которые мы будем в них наблюдать, не будет меняться, откуда бы мы их не наблюдали. А вот размер зданий, которые мы также будем в них наблюдать, как раз будет сильно меняться от расстояния до него в рамках нашей планеты. Это я, кстати продемонстрировал в примерах на фотографиях и видео выше с Лахта-центром и Исаакиевским собором.

Давайте с помощью программы Planit Pro ниже приведу ещё несколько примеров съемки Исаакиевского собора на фоне Луны с фокусным расстоянием 1000 мм и с различными расстояниями до собора.

Из приведённых примеров заметно, что размер Луны по мере удаления от собора остается таким же, а вот сам собор уменьшается, что вполне логично, даже несмотря на разницу в коэффициентах подобия более, чем в пять раз.

В данной системе расстояние до Луны с долей небольшой погрешности остается постоянным, или меняется менее, чем на 0,001%, что едва ли различимо.

Поэтому Луна/Солнце могут выглядеть чрезмерно большими на фоне каких-то доминант или других объектов при съемке на длиннофокусную оптику. Главное правильно подобрать расстояние от объекта до точки съемки.

В заключение данное статьи, дабы развеять все сомнения по поводу «фотошопов» таких кадров покажу вам большое видео с различных съемок городских «прострелов» на фоне Луны и Солнца:

Справедливости ради скажу, что само собой бывают люди которые и вшопливают Луну или Солнце на свои фотографии, но зачастую из-за плохих знаний физики, элементарной астрономии и геометрии у человека, такие кадры выглядят нереалистично и монтаж на них выявляется очень легко. Не то, чтобы это плохо, каждый фотограф или фотохудожник сам для себя определяет рамки и грани дозволенного в своём творчестве. Лично для меня гораздо круче такое фотографировать.

Надеюсь, вам было интересно и вы узнали что-то для себя новое. Буду рад, если будете делиться данной статьей с диванными критиками и комментаторами, которые любят под каждой такой фотографией писать «фотожоп».

P. S. Ну, а если Вам интересно как снимать и планировать такие кадры, то вот вам мой бесплатный гайд «Городские прострелы».

Продолжение серии постов про осенний поход по Хибинам.

Часть 1 (День 1-2)

День 3

Маршрут:

Стоянка Звездочка - Река Гольцовка

Дистанция: 11,85 км

Набор/сброс высоты: 1242 м / 1165 м

Шаги: 20300

Общий подъем в этот день был в 8 утра, а выход на маршрут в 10. Мы должны были пройти через ущелье Юмъекорр, далее вдоль Меридионального ручья как можно ближе к истоку реки Гольцовки и перевалу Восточный Арсенина (Арсеньева).

Так как я был самым отстающим, тяжелорюкзачным с мозолями и следовательно медленно ходящим, то вышел на полчаса пораньше с расчётом, что ребята догонят меня ближе к подножию ущелья Юмъекорр.

Юмъекорр переводится как Ущелье Мёртвых. С этим местом связано предание о гибели шведов, нападавших на екостровских лопарей в конце 16-го века. Справа через отрог есть перевал Юмъекорр боковой (1А) (на него сверху днем ранее залезли Денис и Влада), а на следующем отроге есть перевал Нифелиновый (Денискина радость) (1А).

Подъем на сам перевал довольно простой, не затяжной. Тропа легко читается, местами есть небольшие участки с курумником и сыпухой.

После преодоления ущелья мы решили радиальным выходом залезть на ближайшую вершину - Хибинпахчорр (переводится как гора с голой вершиной). Но во время восхождения налетела низкая облачность, притом такая, что затянуло даже ущелье, поэтому посреди пути мы приняли решение возвращаться к рюкзакам и спускаться в долину Мередианального ручья.

В правой части фотографии ниже находится массив Юмъечорр (гора мертвых), он слагается из нескольких верши: горы Кудрявцева, горы Рабо и возвышенности Миддендорфа, названных в честь первых исследователей Кольского полуострова. Если верить GPS трекам на OpenStreetMaps, то по этим горам можно без особых трудностей пройти верхом, периодически обходя перевалы.

А сейчас небольшая историческая справочка относительно только что перечисленных выше фамилий.

А сейчас небольшая историческая справочка относительно только что перечисленных выше фамилий.

Шарль Рабо - французский исследователь Арктики, географ. В середине августа 1885 г. он отправился почтовым трактом из Колы в Кандалакшу. Прибыв на станцию Раснаволок (в районе современного Мончегорска), он увидел на противоположном берегу Имандры крупный горный массив. Имея большой опыт путешествий по горам Скандинавии, Шарль Рабо запланировал проникнуть как можно дальше вглубь Хибин и исследовать горные хребты, уходящие на восток. Но сделать это в одиночку было невозможно. За помощью он обратился к местным жителям, и один саам согласился ему помочь в обмен на вылеченный зуб. Рабо применил анестетик из своей аптечки, чем очень удивил и порадовал своего проводника. Но, к сожалению, из-за семейных проблем, саам не смог отправиться с французом в многодневный поход. В итоге, Рабо поднялся только на один из отрогов горы Юмъечорр к югу от перевала Юмъекорр, собрал минералогическую коллекцию и сделал первые в истории фотографии Хибин. Виды, открывшиеся с высоты, он сравнивал с высокогорными Альпами и с пейзажами Шпицбергена. Особенно сильно исследователя впечатлили масштабы такой красивой, но совершенно незаселенной территории.

Источник: Хибины: природа и человек. -СПб, Свое издательство, 2022.

Летом 1840 г. в Хибинах, по счастливой случайности, побывал молодой выпускник Дерптского университета, увлеченный зоолог Александр Федорович Миддендорф. Во время путешествия Миддендорф вел наблюдения за птицами, собирал коллекции горных пород и гербарных образцов, записывал этнографические сведения и составил подробную карту озера Имандра. В многодневном пути Александр Федорович посетил одну из западных вершин Хибин близ озера Имандра. С высоты было удобнее изучить береговую линию. Высоту гор Александр Федорович определил в 2500 футов, что приблизительно равняется 800 м. Стоит отметить и упоминание в отчете о походе другого названия Хибин — Умбдэк. Это саамское название горного массива, означающее «закрытые горы». Таким образом, Миддендорф стал первым, кто описал подъем на хибинские вершины.

Летом 1880 г. на Кольском полуострове работал небольшой отряд Русского географического общества. В него входил зоолог Федор Эдуардович Плеске, а в качестве геолога и коллектора по минералогии и ботанике принимал участие Н. В. Кудрявцев. Они также прошли путь от Кандалакши до Колы. Николай Васильевич уделил большое внимание описанию растений и сбору коллекций. Отметил характер склонов Хибин с древними береговыми валами и сглаженными породами на большой высоте. Исходя из наблюдений, Кудрявцев пришёл к выводу, что большое значение в формировании рельефа сыграли материковые льды, некогда покрывавшие эту область. Как и Миддендорф, он совершил однодневный маршрут на западную вершину хребта Юмъечорр. По результатам экспедиции вышло несколько отчетов и статья в «Журнале Министерства народного просвещения» за 1884 г. под названием «Русская Лапландия».

Источник: Хибины: природа и человек. -СПб, Свое издательство, 2022.

После отдыха мы отправились в обход отрога между Меридиональным ручьем и Гольцовкой ближе к истоку последней. По пути мы увидели небольшой бассейн Меридионального ручья, в котором Дима решил искупаться.

Лагерь мы поставили практически в конце лесополосы. И не успев ещё даже поужинать дали красивейший закат, который я благополучно задронил.

После заката мы поужинали и пошли все спать. Эта ночь была одной из самых холодных за весь поход (2-4 градуса согласно переносному Гидрометцентру), палатки сильно отсырели, но утром высохли, а мы ещё не знали, что следующий день станет самым сложным за весь поход.

День 4

Маршрут:

Река Гольцовка - Ручей Ферсмана

Дистанция: 10,48 км

Набор/сброс высоты: 680 м / 663 м

Шаги: 20280

Общий подъем в этот день был в 8 утра, а выход на маршрут в 10. В этот день нам предстоял довольно затяжной подъем на перевал Арсенина и спуск с него. По планам мы хотели подняться с перевала на пик Ферсмана радиальным выходом, чего не получилось из-за погоды, а потом дойти сразу до озера Тахтаръявр (переводится с саамского как озеро, пригодное для желанного отдыха), но к концу дня я уже был не в состоянии идти, все же хоть и похудевший до 29кг рюкзак и долгий подъем дали о себе знать.

В начале пути погода была хорошая, но при подходе к горе Ферсмана появились низкие облака, через которые мы в итоге и будем подниматься. Я, уже по сложившейся традиции, вышел на пол часа раньше ребят.

Пока мы шли к горе Ферсмана, впереди видели только одного человека и никого позади. Человек этот свернет на перевал Западный Арсенина, а мы позже с ним ещё встретимся на озере Тахтаръявр. Что самое интересное, первую часть похода мы почти не встречали других туристов, хотя погода стояла шикарная и теплая.

На привале мы набрали воду там, где думали, что это исток Гольцовки. Но как позже окажется, даже несмотря на засуху, вода, которую можно будет набрать, есть на развилке дорог на Западный и Восточный перевалы Арсенина. Так что если что, имейте ввиду.

Возвращаясь к истории и фамилии Ферсман.

В 1915 г. при Императорской Санкт-Петербургской академии наук была организована Комиссия по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС), целью которой являлось изучение природных ресурсов. Участие России в Первой мировой войне требовало поиска нового сырья и материалов для оборонной промышленности. В Комиссию вошел и молодой минералог Александр Евгеньевич Ферсман, совершивший к тому времени многочисленные экспедиции по Крыму, Уралу, Алтаю, Монголии и хорошо зарекомендовавший себя в научных кругах.

После Октябрьской революции новому государству потребовались ресурсы в еще бóльших масштабах. В начале 1920 г. академик А. Е. Ферсман возглавил Комитет порайонного описания России при КЕПС. В марте 1920 г. была создана Северная научно-промысловая экспедиция. А уже в начале июня комиссия в составе президента Академии наук А. П. Карпинского, директора Геологического музея Академии наук А. Е. Ферсмана и др. отправилась специальным поездом по недавно построенной Мурманской железной дороге на север.

В ночь на 9 июня поезд прибыл на станцию Имандра в районе северо-западных Хибин. Незаходящее полярное солнце освещало горы. Поезд встал на долгую внеплановую стоянку. Железная дорога после нескольких лет плохого обслуживания периодически требовала ремонта, также было необходимо технологическое обслуживание паровоза. Академики, уставшие от долгой дороги, решили воспользоваться свободным временем и совершили прогулку на ближайшую к станции возвышенность — гору Малый Манепахк. По удачному стечению обстоятельств, именно там, на склоне чуть выше границы леса, располагается несколько жил с редкими минералами. «Среди людей, поднявшихся на вершину, я был единственным минералогом. Мне без конца подавали образцы найденных минералов, и я прямо терялся в определении этих, еще невиданных никогда мною эгиринов, эвдиалитов, эвколитов. Для меня сразу стало ясно, что Хибины — это целый новый, своеобразный мир камня», — вспоминал академик Ферсман.

Вернувшись в Петроград, Александр Евгеньевич начал срочную подготовку к экспедиции в новый для себя край. К сожалению, руководство не разделяло его стремлений. Не получив ни оборудования, ни одежды, ни продовольствия, академик собрал группу молодых студенток и преподавательниц Петроградского университета практически на собственные средства. В конце августа «странная экспедиция», состоящая из одного мужчины и 10 молодых женщин отправилась в вагоне-теплушке на Север.

28 августа отряд исследователей прибыл на станцию Хибины, где встретился с сотрудниками почвенно-ботанического отряда. Не теряя времени, первая экспедиция под руководством А. Е. Ферсмана в тот же день отправилась на маршрут, продолжавшийся до 2 сентября. За несколько дней были обследованы горы Юмъечорр, Юдычвумчорр и пройдено ущелье Рамзая. Стоит отметить, что Александр Евгеньевич продолжил традицию именования объектов на карте именами предшественников. Так, 1 сентября 1920 г. ущелье с саамским названием Паспьелкагорр было переименовано в ущелье Рамзая. Вскоре появились топонимы и с именами соратников финского геолога (Рамзая): гора Чильмана, перевал и река Петрелиуса, ущелье и река Гакмана.

Источник: Хибины: природа и человек. -СПб, Свое издательство, 2022.

Экспедиции А. Е. Ферсмана открыли Мончегорское медно-никелевое месторождение, Хибинские месторождения апатита, месторождения серы в Средней Азии. Ферсман поддержал идею промышленной добычи апатита в Хибинах. Огромная роль принадлежит учёному в становлении всего Кольского горнопромышленного района. На базе открытий месторождений в довоенный период были созданы трест «Апатит» и комбинат «Североникель». По его инициативе была заложена Горная станция Академии наук СССР (сегодня - Кольский научный центр Российской академии наук). Ферсман - крупнейший знаток драгоценных камней. Автор 1500 работ (фундаментальных научных трудов и популярных книг) по кристаллографии, минералогии, геологии, химии, геохимии, географии, аэрофотосъемке, астрономии, философии, искусству, археологии, почвоведению, биологии, из которых около 300 посвящены Кольскому полуострову.

Подъем на перевал идёт по сплошному курумнику. Тропа вначале читается хорошо, но с набором крутизны горы постоянно теряется. Вдобавок в какой-то момент мы шли в облаках с плохой видимостью.

В какой-то момент ребята взяли сильно правее, из-за чего начали подниматься уже на гору и скалы, а не на седловину перевала. Но в итоге мы все успешно вышли куда надо. На самом перевале мы устроили привал, а в некоторые моменты времени даже расходились облака, открывая нам виды на обе стороны. С самого перевала хорошо ловит связь, мы отзвонились в МЧС, сообщили, что отстаем от графика на один день и поменяли последующие даты связи.

Западный и Восточный перевалы Арсеньева названы по фамилии первопроходца Восточного перевала — московского туриста В. Арсенина, прошедшего маршрут весной 1965 г.. Постепенно на туристических картах его фамилия исказилась до Арсеньева. За Западным перевалом название закрепилось автоматически, хотя В. Арсенин его не проходил.

Спуск с перевала довольно простой. В отличии от подъема, тропа читается довольно хорошо. Спустившись к ручью Ферсмана мне было уже понятно, что до Тахтаръявра мы не дойдём, так как идти бы пришлось ещё часа 2-3 по темноте, да и преодоление перевала с тяжелым рюкзаком отняло почти все силы.

Лагерь мы поставили на большой оборудованной поляне рядом с ручьем Ферсмана, немного не доходя до лесополосы. Казалось бы, осталось поужинать и лечь спать, но нас ждало ещё пару сюрпризов.

Первый сюрприз - буквально в метрах 20 от лагеря в кустах я обнаружил свежий помёт медведя. Конечно, вряд ли бы он к нам наведался, нас всё же было довольно много и были мы очень шумные, но тем не менее.

Второй сюрприз - когда уже стемнело, недалеко от нас мы увидели свет фонаря, как будто кто-то спускался с юго-западного отрога Юдычвумчорра. Сколько мы не светили в ту сторону фонарями и не кричали, нам никто не ответил. Мы уже начали думать, что кто-то идёт нас убивать, чтобы забрать нажитое непосильным трудом туристическое снаряжение. Но это не история про мистику в горах.

Часа через пол мы снова увидели свет фонаря, но уже в кустах, и решили сходить поздороваться. Оказалось, что это было девушка по имени Елена... ДЕВУШКА! НОЧЬЮ! В ГОРАХ! ОДНА! WTF?! В общем, мы с ней познакомились, оказалось, что это туристка из... угадайте откуда? Ага, из Питера! Она решила сходить в радиальный однодневный поход, вышла из Кировска, прошла вдоль ручья Поачвумйока, перешла ущелье Рамзая, поднялась в облаках на перевал Петрелиуса Западный и оттуда на гору Юдычвумчорр, а после уже спустилась с неё с другой стороны, где мы её и встретили.

В кустах она сидела, ела ягоду и отдыхала от длительного путешествия. А ещё она опоздала на электричку от станции Хибины до Кировска. Но твёрдо решила идти ночью до посёлка в одиночку (идти там часа 4, а по ночи может и больше), к нашему костру она решила не присоединяться. Показала нам фотографии с её маршрута, и на этом мы пожелали ей удачной дороги и быть острожной, так как неподалеку есть хищники. Насколько мне известно, она благополучно добралась до станции Хибины уже за полночь и заночевала на лавочке.

Ночь была спокойная, без приключений и даже было небольшое северное сияние.

P.S. Так как Пикабу ограничивает загрузку медиа (фото или видео) до 25 шт на пост, то с полной статьей с огромным количеством походных фотоматериалов можно ознакомиться по ссылке тут.

P.S.S. Кадры, которые я снял на фотоаппарат и дрон во время похода можно посмотреть в альбоме тут.

Весь поход в видеоформате из 4х частей.

Видеоклип съемок с дронов во время похода:

Часть 1 (День 1-2)

Продолжение следует.

Вот тут https://vk.com/gorgoroda в альбомах можно скачать фотографии без вотермарок для личного использования.