Refregerator

#comment_195750210

История эта рассказана мне коллегой, имеющей большой стаж юридической практики. Конечно, на деле история более объёмная, поэтому мне пришлось исключить множество мелких подробностей и юридических терминов и написать более обывательским языком. Все имена, конечно, изменены. А история всамделишная. Далее с её слов:

Жили были в муниципальной квартире, да горя не знали дед Максим, да бабка Зина. Их внук Георгий, только вернувшийся с армии, как-то быстро нашел себе благоверную и сразу помчался с ней в ЗАГС, ибо девушка очень настаивала на том, что негоже приличной барышне иметь внебрачные отношения.

Дед с бабкой уступили воле любимого внука и дали согласие на то, чтобы прописать в квартире, в которой они жили и новоиспеченную жену. Сами же молодожены жили в съемной квартире. Вскоре родился ребенок, которого, конечно, тоже прописали у прадеда с прабабкой. Отец безумно любил своего сынишку, однако с женой наладить быт не удалось – через полтора года после заключения брака супруги развелись. Георгий встретил другую женщину (и живет с ней по сей день), но сына не бросил, каждый день навещал, алименты исправно выплачивал и жить без крохи не мог.

Это была предыстория, которую мне поведал дед Максим, обратившись ко мне за юридической помощью. А услуга ему была нужна вот какая: прошел уже год с момента развода, а бывшая жена Георгия категорически отказывалась выписываться из квартиры. Как мы все знаем, выписать человека из муниципальной квартиры – дело архисложное, тем более, когда у этого человека в той же квартире прописан малолетний ребенок. Таким образом, нам предстояло доказать в суде, что бывшая жена Георгия никогда в этой квартире не проживала и пару раз бывала в ней исключительно «в гостях».

На суде, в опровержение позиции истца (то бишь моей и моего доверителя), экс-жена демонстрировала суду фотографии семейных посиделок в этой квартире, до мелочей описывала интерьер, а якобы «свидетели» в лице ее мамы и пары подруг в один голос утверждали что ответчица жила в этой квартире чуть-ли не с рождения!

От такой наглости мы, конечно, взбодрились. И решили, что нам нужны наши, не менее правдоподобные свидетели, которые приезжали в гости к деду с бабкой и никаких жён и пелёнок-распашонок в глаза не видели. И так, перед следующим судебным заседанием мы решили порепетировать наши речи со свидетелями. Собрались в той самой квартире, ставшей героем моего повествования, рассматривали фотографии, вспоминали былое. И тут один из друзей семейной пары спрашивает, а где, говорит, ваш здоровяк Лорд? А Лорд, отвечает дед Максим, скончался пару месяцев назад, пусть земля ему будет пухом. На мой резонный вопрос о том кто такой этот Лорд и почему он здоровяк, я получаю ответ, что Лорд – это пёс породы немецкий дог, проживший в этой квартире около двух лет.

Итак, на следующем судебном заседании, после того как я еще раз попросила гражданку описать квартиру и ее обитателей (судья, конечно была недовольна, считая что я затягиваю процесс, задавая одни и те же вопросы), я снова услышала заученные фразы и, конечно, ни слова про дога. Я спросила у неё, не припоминает ли она каких-нибудь домашних животных, кошек, там, или собак. Ответ был отрицательный. Тогда я спросила её как она могла не заметить, что все два года жила бок о бок с собакой размером с обеденный стол. Судья, посмотрев фотодоказательства, расспросив свидетелей и деда, вынесла решение в нашу пользу.

Но мнение суда на нашу сторону склонил не только Лорд. Пока шли наши суды, новая жена Георгия уговорила мужа сделать ДНК тест на отцовство. Столь любимый ребенок от первого брака оказался не его. Для Георгия это было несомненное горе. Для бывшей жены – катастрофа, ведь она лишилась не только прописки, но ещё и алиментов.

#comment_159273212