Изнанка Кинематографа
1 пост
Величайший провал студии Marvel (и возможно Disney)
И это «Капитан Марвел 2» (кто бы сомневался, да?). Но тут сразу же кто-то может возразить, что конкретно ему кино понравилось. И вообще, кино - вещь субъективная. А я тут пытаюсь натянуть сову на глобус, выдавая свои личные впечатления за общепризнанный факт. Но нет, данный фильм провал, не потому что мне не понравился (я его даже не смотрел), а потому, что принес студии около 300 млн $ убытков. Но обо всем по порядку.
Недавно стало известно, что итоговый производственный бюджет ленты - космические 378 млн $. Тратить такую сумму не предполагалось, но по каким-то загадочным причинам фильму вдруг понадобились масштабные пересъемки, и к изначальным затратам в 274 млн добавились еще 104. А собрать удалось всего 206 млн. Напоминаю, что студиям со сборов в среднем достается половина, остальное забирают кинотеатры. То есть с проката «Капитана Марвел 2» Disney в лучшем случае получила 103 млн. А ведь есть еще затраты на маркетинг, которые на блокбастерах редко бывают меньше 100 млн. В итоге общие потери студии с учетом маркетинга достигают 300 млн.
Вырисовывается самая настоящая катастрофа. Но при этом, как бы странно это не звучало, все могло быть гораздо хуже. Ситуацию "спасла" Великобритания и немного забастовка актеров, из-за которой переехала «Дюна 2», первоначально выходившая рядом с Капитаном. С помощью хитростей в законодательстве страны студии удалось вернуть около 20-25% потраченных на производство денег. Из-за чего итоговый производственный бюджет и уменьшился до суммы в районе 300 млн. Но даже с таким нюансом лента все равно является самой провальной в истории киновселенной Marvel.
А вот с тем, считать ли фильм самым провальным за всю историю Disney, не все так однозначно. Пальму первенства на данный момент держит «Джон Картер», который в 2012 году собрал 284 млн при бюджете в 250. Тут все упирается в несколько вещей: и в невозможность точно подсчитать инфляцию за прошедшие 12 лет, и в неопределенность суммы, которую удалось вернуть благодаря Британии, и в неизвестность рекламных бюджетов фильмов. Последнее является важным аспектом для сравнения, так как в Джона Картера студия верила, и рекламная поддержка у него была масштабная. А вот на продвижении проблемного фильма с Бри Ларсон Disney явно экономила. Плюс в это время шла забастовка актеров, из-за которой им нельзя было рекламировать студийное кино. Так что иногда экономия получалась вынужденной. Из-за всех этих нюансов и нельзя дать «Капитану Марвел 2» столь почетное звание.
Но хотя взять подобный титул ленте и не удалось, три рекорда она все же умудрилась поставить. Она стала первым фильмом студии Marvel, который не взял планку в 100 млн в домашнем прокате. Также во второй уик-энд кассовые сборы картины рухнули на 77.9% относительно стартовой недели. На тот момент это стало крупнейшим падением для фильма с бюджетом свыше 100 млн (до этого "рекордсменом" являлась лента «Хроники хищных городов» с падением в 76%). Но так как DC очень старается не отставать от Marvel, то тамошние профессионалы этот рекорд быстро постарались побить, и «Джокер 2» просел аж на 81,3%. Общее же падение выручки сиквела Капитана Марвел по сравнению с оригиналом и вовсе стало наибольшим за всю историю Голливуда. Первая часть, напомню, собрала 1 млрд 278 млн, то есть обвал на продолжении составил больше 1 млрд. DC, кстати, и тут очень старалась догнать Marvel, но не получилось. Сиквелы Джокера с Акваменом хоть и сильно потеряли в кассе, но не настолько внушающе, как фильм с Бри Ларсон.
Но тут люди могут возразить, что мы живем в эру стримингов и вот там то фильм ждал невероятный успех. Да, совсем в безвестность фильм не уйдет, все же он часть самой масштабной и известной киновселенной за всю историю. Но вот с доходом все не так однозначно. Начнем с того, что сервис Disney+ убыточен. На момент мая этого года он принес суммарных 4 млрд $ убытков. Тут мне снова могут возразить, что стриминг Мышиного Дома относительно новый и это все работа на перспективу. И да, эти люди будут частично правы, ведь в августе сервис наконец-то принес свою первую прибыль. Целых 16 млн $. Копейка, конечно, рубль бережет, но такими темпами затраты они отобьют разве что к 2050. Тем более что количество подписчиков Disney+ не шибко то и растет, в отличие от того же Netflix. Да и в целом, персональный доход какого-то определенного фильма на стриминге оценить довольно тяжело (если он, конечно, идет не по подписке, а за отдельную плату). Но не для Disney. По информации ресурса Deadline, студия "оценила" доход Капитана Марвел 2 со стриминга выше, чем у того же Флэша. То есть выше, чем у фильма, который и в прокате больше собрал, и оценка у него на бал выше, и доступен он на всех возможных сервисах. Можно было бы что-то заподозрить, но мы же с вами не профессионалы, откуда нам с дивана что-то знать.
Кстати об оценке. На IMDb у проекта аж 5,5 баллов (и это еще стоит помнить, что при подсчете большинство единиц не учитывалось!). До фильмов великого маэстро Уве Болла осталось совсем чуть-чуть. Однако, как это не удивительно, это не самый низкооцененный проект киновселенной Marvel. Еще ниже оценка у «Женщины-Халка» — 5,2 балла. Но в любом случае подобный результат явно намекает на то, что существенно добрать на продажах игрушек и сопутствующего мерчендайза, как это делали предыдущие фильмы франшизы, вряд ли получится.
Но если вы думаете, что это единственный случай, и в остальном у Марвел все отлично, то позвольте вас разочаровать (или обрадовать). В схожей ситуации сейчас находится и Капитан Америка 4. Фильм с Энтони Маки чуть ли не полностью пересняли, что, по слухам, довело его производственный бюджет до 400 млн. Но не стоит сильно надеяться, что ленту смогли починить. Так как пересъемки продолжают идти даже в данный момент, и продлятся они до конца ноября. Напомню, что у картины уже вышло несколько трейлеров, а ее релиз состоится уже в феврале, то есть всего через 3 месяца. Визуальная составляющая в фильме явно будет на самом высоком уровне. Так что ждем с нетерпением. После «Капитана Марвел 2» может казаться, что сильнее упасть уже нельзя, но нынешние киноделы крайне любят проворачивать фокус "казалось, что мы на самом дне, но тут снизу постучали".
Подписаться: @NickMorrr
Показать полностью
