Друзья! Нужна Ваша помощь! Пост без рейтинга. Кто нибудь в ближайшее время поедет через (из) Москву в Воронеж (или дальше)? Очень срочно нужно передать документ, пока совсем границы не закрыли. Блаблакар прекратил работу с 29 марта, а в почту, особенно сейчас, я не очень верю.
Заранее спасибо за любой отклик и потраченное время. Верю в силу пикабу.
Молодой Василий Кононов.
Трагедия в Малых Батах
Морозным вечером 28 февраля 1944 года в крохотную деревеньку Малые Баты с населением всего три десятка человек, затерявшуюся в лесах Латгалии, зашел отряд советских партизан под командованием майора Чугунова. Помимо бойцов-мужчин, в состав группы входили две женщины — радистка и санитарка. Одна из них несла на руках семимесячного ребенка.
Чугунов не собирался останавливаться и контактировать с местными, но его люди устали, промокли и замерзли. Командир постучался в дом семейства Крупников. Хозяин принял гостей приветливо, накормил и положил отдохнуть в овине. Уставшие партизаны повесили одежду сушиться, а потом улеглись спать. А Крупник, убедившись, что партизаны уснули, побежал к своему знакомому — шуцману Бернарду Шкирманту. (Шуцманшафт — «охранные команды», карательные батальоны Третьего рейха, сформированные на оккупированных территориях из местного населения и военнопленных).
Шкирмант приказал Крупнику немедленно доложиться немецкому гарнизону в соседней деревне Голышево. Уже утром партизан незаметно окружили. Жительницы деревни Малые Баты, отвлекая их внимание, носили гостям воду и заверяли, что те в безопасности, а потом бежали к сидящим в засаде шуцманам и рассказывали всю нужную информацию — о положении разведгруппы, о вооружении, о возможных огневых точках.
Выведав все, что нужно, нацисты пошли в атаку. После изнурительного боя гитлеровцы, видя, что партизаны вооружены хорошо и сдаваться не собираются, просто подожгли овин. Людям пришлось выбежать на улицу, где они все полегли под пулеметными и автоматными очередями. А местные забрали одежду убитых и все их вещи. Если верить некоторым рассказам, беременная жена Крупника Текла не погнушалась снять одежду и с мертвого ребенка медсестры — дескать, тому уже не понадобится.
Семья Крупников в награду за верность получила от оккупационной администрации Третьего рейха деньги, новую веялку, 10 килограммов сахара и стройматериалы, чтобы восстановить сгоревший овин. Кроме того, нацисты выдали жителям Малых Бат оружие для самообороны.
По факту пропажи разведгруппы в 7-м партизанском отряде провели дознание и после выяснения всех обстоятельств произошедшего приговорили виновных к смерти. В Малые Баты отправили подразделение из 18 человек под командованием 22-летнего Василия Макаровича Кононова.
Наказание
Василий Кононов родился в Латгалии, его детство прошло неподалеку от города Лудза. Он учился в деревенской школе, помогал родителям по хозяйству. Семья жила в нужде, а потому юный Василий с энтузиазмом воспринял установление в Латвии в 1940 году советской власти, вступил в комсомол и руководил местным отделением.
В июле 1941 года Кононова призвали в Красную армию, он принял присягу и в течение пяти месяцев обучался на подрывника в Ижевске. На оккупированную территорию Прибалтики он попал в июне 1943 года, местное командование определило новичка в состав 1-й Латвийской партизанской бригады. Василий быстро дослужился до командира группы, а к 1944 году руководил уже целым отрядом. За два года войны Василий Кононов участвовал в уничтожении 14 эшелонов с живой силой и техникой противника, за что был награжден.
27 мая 1944 года бойцы Кононова, переодевшись в форму латышского легиона «Ваффен-СС», прибыли в Малые Баты. Им удалось ввести в заблуждение местных жителей и застать их врасплох. Партизаны нашли у нескольких мужчин немецкое оружие, запасы патронов к нему и гранаты. Отряд ликвидировал девять человек, которых посчитал виновными в гибели своих товарищей. Среди них было шестеро мужчин и три женщины из семей Крупника и Шкирманта, а также 54-летняя Амвроси Буль, которая им помогала. Не пожалели и ту самую Теклу Крупник, которая к тому моменту находилась на девятом месяце беременности и так и не успела воспользоваться снятой с мертвого ребенка одеждой. Несколько домов сожгли.
Неизвестно, раскаивались ли Крупники и Шкирманты в том, что сдали партизан нацистам. Такие истории были рядовыми в оккупированной Третьим рейхом Прибалтике — в первую очередь потому, что гитлеровцы жестоко наказывали местных за укрывательство советских солдат. В той же Латгалии за помощь красноармейцам поплатились все 200 жителей деревни Аудрини. Их показательно расстреляли в назидание всем остальным. По сравнению с этой расправой трагедия в Малых Батах выглядит совсем местечковой, и о ней наверняка забыли бы. Если бы власти современной Латвии не решили пересмотреть итоги войны.
Запоздалое эхо
Василий Кононов получил повестку в суд как военный преступник в 1998 году. К тому моменту 75-летний бывший партизан давно был на пенсии и имел статус инвалида первой группы. После войны он успел дослужиться до звания полковника милиции в Латвийской ССР и после увольнения в запас даже поработать на охранном предприятии. Но годы и две контузии, полученные на войне, вынудили его уйти на заслуженный отдых.
Латвийское правосудие настаивало, что расправа над жителями Малых Бат была «акцией возмездия, а не военной операцией», потому что никто из убитых не состоял в вооруженных формированиях немецких властей. То, что убитые приняли активнейшее участие в уничтожении партизанского отряда, суд сначала отрицал, сочтя это домыслами Кононова. «Всю эту кровавую карательную историю Латвия выбросила из уголовного дела», — доказывал экс-партизан.
Адвокат Кононова Михаил Йоффе настаивал, что его подзащитный не мог быть субъектом данного состава преступления, так как его действия в 1944 году совершались по законам военного времени. Сам Кононов говорил: «Во время войны любой, кто брал в руки оружие, был твоим врагом. Если ты его не уничтожишь — он убьет тебя». Кроме того, предметом споров стал способ умерщвления тех самых девятерых жителей Малых Бат. Тела некоторых из них сгорели. На этом основании обвинение пыталось доказать, что людей сожгли заживо. В свою очередь Йоффе и Кононов отстаивали другую версию — что сначала убитых все же расстреляли, а уже потом сожгли дома.
В 2000 году Рижский окружной суд приговорил бывшего партизана к шести годам лишения свободы «за геноцид, преступления против человечности», после чего ветерана посадили в тюрьму. Кононов жаловался, что за 20 месяцев отсидки ему только два раза разрешили встретиться с дочерью и не пустили на похороны сына. Позже он рассказывал, что его посадили в одну камеру с людьми, отбывавшими наказание за мошенничество и изначально против него настроенными.
«Конфликты с ними продолжались сутками. Они постоянно пытались меня оскорблять как русского человека. А когда увидели, что меня не сломить, в одну из ночей попытались меня убить. Но я хоть и старик-инвалид, но силенок оказалось побольше, чем у этих негодяев. Двоих я скрутил, а третий предпочел не вмешиваться», — рассказал ветеран.
Не дождался справедливости
После обжалования приговора в апреле 2001 года Верховный суд Латвии освободил Кононова из-под стражи и направил дело на доследование. 3 октября 2003 года Латгальский окружной суд снял с ветерана обвинения в военных преступлениях, но признал его виновным в бандитизме. Судьи пришли к выводу, что смерть мужчин из Малых Бат может считаться необходимой и справедливой по меркам военного времени — под давлением представленных доказательств обвинение уже не могло утверждать, что они были мирными гражданскими. Убийство женщин и сожжение домов однозначно квалифицировали как уголовное деяние. Но в итоге ветерана освободили от наказания, потому что по новой статье у его преступлений истек срок давности.
Прокуратура с этим решением не согласилась и настаивала, что Кононов виновен в военных преступлениях. Она потребовала для него 12 лет лишения свободы. Расследование дошло до Верховного суда, который в 2004 году согласился с позицией обвинения. Однако высшая инстанция посчитала требуемый срок заключения слишком большим и сократила его до года и восьми месяцев. Подсудимого освободили прямо в зале суда, потому что он уже отбыл назначенное наказание в 2000 году.
Ветеран отказался довольствоваться такими итогами разбирательства и опротестовал свою вину в Европейском суде по правам человека. Решение по его делу вынесли 24 июля 2008 года — в ЕСПЧ сочли уголовное преследование неправомерным. Судебное постановление гласит: «При допущении, что смерть трех женщин из Малых Бат была результатом превышения полномочий красными партизанами, суд установил, что, как и в случае шестерых мужчин, решения латвийских судов не содержат указаний точной степени вовлеченности истца в их казни. Таким образом, не было установлено, что он сам убил женщин, или он приказал, или подстрекал своих товарищей сделать это».
Кононову присудили 30 тысяч евро компенсации. Пенсионер тогда радовался, что его победа окончательная и «никаким придиркам не подлежит». Но в январе 2009 года Латвия обжаловала решение суда в Страсбурге, и дело передали на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ. 17 мая 2010 года большинством в 14 голосов против трех Большой палатой было принято решение в пользу латвийских властей. На этот раз суд решил, что Кононов «имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство». Более того, в Европейском суде сочли, что «Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму».
Получив текст приговора Большой Палаты, адвокат Кононова Михаил Йоффе высказал мнение, что Европейский суд фактически поддержал ревизию решений Нюрнбергского трибунала в вопросах действий победителей. Юрист подал запрос на пересмотр решения суда, однако в ноябре 2011-го ему было в этом отказано. Сам Кононов, впрочем, так и не дождался решения — он скончался 31 марта 2011 года на 89-м году.
Основано на материале Lenta.ru (https://goo.su/0EMn) и Wikipedia (https://goo.su/0emo).
Всем пикабушникам привет! Есть пара пригласительных на фестиваль света в Москве, сегодня, начало в 20:30 на гребном канале (крылатское). С удовольствием осчастливлю кого нибудь и отдам. Отпишитесь в комменты, кому интересно.
Салют всем пикабушникам. Не буду долго запрягать и перейду сразу к делу. Официальные билеты взять не успели, договорились по приезду в Москву взять два билета в фан зону (она же du hast zone) у одного парня. Выше себестоимости, ну да ладно. Недавно прибыли в Мск, собирались забрать билеты, связались и выяснилось, что ему предложили цену выше и он их продал. И в известность не поставил. Я то ладно, но сюда прилетел мой друже с дальнего востока, и за это обиднее всего. Кинулись на авито - либо цена в два-три раза выше номинала, либо электронные, либо какие-то чудо проводчики с оплатой после прохода, но таких я нашел больше пяти и терзают смутные сомнения. Собственно к сути.
Может есть у кого-то лишний билетик на сегодняшний концерт в Москве? Были бы очень благодарны и признательны.
Заранее сспасибо!
Коммент ддля минусов внутри.
Наконец Овечкин и Ко взяли этот долгожданный для них трофей. Теперь Александр воистину The Great (великий), ну и конечно же молодцы и Евгений Кузнецов и Дмитрий Орлов! Поздравляем ребят и конечно же болельщиков, игра была валидольной и яркой. Стоит отметить и Вегас - все таки финал КС в дебютном сезоне это мощно. Всех ещё раз с победой!)
Подрабатываю на профи.*какой-то-сегмент-сети* в разделе IT и сейчас просматривая список заказов Наткнулся на такую заявку:
Так что можем в ближайшее время ожидать постов в стиле "я дочь офицера, тут не все так однозначно" от каких нибудь деятелей, магазинов с без камер или операторов.
Доброго времени суток. Обращаюсь к лиге юристов, надеюсь на вашу помощь.
Вопрос такой: ездил летом навестить родственников (в частности бабушку) и отдохнуть немного. Сам живу в Мск, выезжал в краснодарский край. Там в качестве подарка для бабушки был приобретён недорогой смартфон марки Fly в местной Евросети (сеть эта мне не внушала доверия, но дело было в пгт, и выбора как такового тут не было) посредством безналичного расчёта (с дебетовой карты). Телефон с чеком передал бабушке. Через пару дней я вернулся в Москву и вернулся к работе. Через месяц, даже чуть меньше, я узнал (уже постфактум), что телефон поломался (отказал сенсор) и он был сдан в ремонт. При этом без замены (якобы у них только два телефона под замену и оба на выдаче). Мне изначально это уже не понравилось, попросил написать заявление с требованием выдать на время ремонта аналогичный товар, но напрямую распечатать там негде, а писать от руки она отказалась (со словами "тяжело, да и ехать с ним далеко, потерплю" ). Ладно, хозяин барин.
В этот понедельник (16.10.17) телефон вернули из ремонта. Сказали, что заменили полностью плату, и теперь все в порядке. Первый день он действительно отработал штатно, а потом начались "приколы", типа внезапной перезагрузки, выключения при присоединению к сети (зарядке), долгой зарядке самой по себе и быстрой разрядке. Соответственно маячит очередной ремонт.
Теперь собственно пара вопросов к лиге юристов: 1)Можно ли затребовать возврат средств уже сейчас (давно читал, что вернуть деньги можно только если техника побывала минимум в 2х ремонтах)? 2)Сможет ли бабушка написать заявление на возврат средств без моего участия, чтобы его приняли? Под своим участием я подразумеваю доверенность. Такой вопрос возник из за того, что телефон был приобретён с моей карты (и соответственно записанной на меня). 3)В чеке пробито два товара, телефон для бабушки и для отца. Со вторым телефоном проблем нет, но насколько я знаю - при возврате чек забирается. Как быть, что просить взамен? Отец инвалид, заниматься этим не будет, и не сможет проследить, а что продавцы могут навешать пожилой женщине даже представить не могу, и надо чётко её проинструктировать, что писать, что требовать и как.
Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо!
Приветствую всех посетителей Пикабу. Пишу ещё немного на эмоциях, но уж больно сильно "припекло". Чтобы было понятнее, что случилось и почему не стоит иметь дел с этим банком - начну с самого начала моего знакомства с этим "замечательным" банком.
Итак, владельцем дебетовой карты банка Открытие я стал на новой работе и получил карту в рамках зарплатного проекта. С самого начала, ещё не зная всех прелестей и особенностей сей финансовой организации Я хотел согласно закону ТК РФ поменять карту, для получения зарплаты на свою старую, уже имеющуюся. Но начальство мне "мягко намекнуло", что у них там серьезное партнерство, шалям балям, и карту мне лучше не менять. Ладно, фиг с ним, я только только устроился на новое место и решил не вставать с самого начала в позу (к тому же моим прямым начальником был генеральный директор фирмы) и попробовать поюзать их карту (к тому моменту у меня уже были карты зеленобанка, космического банка и банка нерезиновой).Получив первую зарплату в июле месяце, я, радостный, решил совершить через карту несколько покупок, в частности на зарубежных торговых площадках (платформы мне известные, уже давно там делал заказы и стабильно минимум раз в месяц оттуда что то да покупал) . Оформил покупки с доставкой и примерно через день снял остаток денег в банкомате, оставив на счету пару сотен (не помню точно). И каково было моё удивление, когда через 5-6 дней мне приходит смс с уведомлением о том, что у меня образовался технический овердрафт в минус триста рублей и его надо срочно погасить. Прибывая в состоянии лёгкого шока проверяю счёт - и действительно, минус! Обратился в службу поддержки и узнал, что так и так, покупки, оформленные мной, ожидали подтверждения банка площадки, а т.к. оформлял их в выходной небанковский день - подтверждение было долгим, курс доллара поменялся, они перерасчитали и получилось, что к оплате условно не 10.000, а 10.521р. На мой вопрос с какого фига расчёт идёт в долларах получил ответ, что банк получателя рассчитывается в долларах (wtf?), посему и финальный расчёт в американских президентах. И это при том, что на самой площадке и при оплате все цены были в рублях. Сталкивался с этим я впервые (ибо через карты других трех выше написанных банков такого у меня не было ни разу, а по ним я провел минимум по десять платежей, включая выходные), и решил смириться с этим.
Получив следующую зп в августе, а позже и аванс и помятуя предыдущий опыт - покупку я оформлял в понедельник, самый что ни на есть рабочий во всех планах день. И каково было моё удивление, когда через 5-6 дней я снова получаю смс о техническом овердрафте, правда уже на сумму более тысячи рублей. Не желая мириться с этим снова, 28 августа я составил у оператора обращение в банк с просьбой разобраться, получить разъяснения и по возможности перерасчёта. Срок рассмотрения - 14 рабочих дней. Составил, погряз в рутине и подзабыл. Вспомнил уже в районе 20го числа сентября, ни получив за это время от банка никаких уведомлений: ни по почте, ни по смс, ни по телефону. Связавшись с оператором, Я узнал, что обращение так и не рассмотрено, извинились, что небыло никаких уведомлений и заверили, что в самое ближайшее время со мной свяжутся. По прошествии недели ситуация не изменилась ни на грамм. Снова позвонил оператору, снова получил извинения и заверения. На следующий день получаю смс о продлении срока рассмотрения ещё на 10 дней. И с этого момента началась эпопея переносов - их уже четыре на сегодняшний день.
Последнее я получил сегодня. От операторов слышу только извинения и уверен я в том, что они со своей стороны делают все, что могут. Позвонив оператору и сегодня, девушка по имени Ольга пообещала перевести меня на специалиста, который "сможет вам помочь", я согласился, послушал гудки и сброс моего вызова. Прекрасно.
Подарив на этих непонятных конвертациях за все это время около двух тысяч рублей и получив такое отношение ко мне, как к клиенту банка, у меня нет желания спускать все на тормозах. Ни в каких других банках с подобным я не сталкивался (как в отношении финансов, так и в отношении к клиенту), и до сих пор совершая покупки, правда через карты зеленобанка и космобанка, и там как не было подобного, так и нет.
Зная силу Пикабу - прошу поднять пост в топ. Может быть тогда банк хоть как то отреагирует на сложившуюся ситуацию.
Всем спасибо, особенно тем, кто осилил пост до конца, извиняюсь за многабукаф. Комменты для минусов внутри.
