Grezi

Рассказ писался для литературной игры "Фантазия": https://lady.webnice.ru/little_alba/?act=article&v=4045

Аннотация: Мряко Тисху, уроженец града Тасмо, отправляется на границу миров в заколдованный лес в поиске драгоценных камней.

Жанр: фэнтези, ужасы.

Яркие лучи солнца продирались сквозь листву высоких деревьев, огибая блеклых белок и гигантских изумрудных стрекоз.

Никогда я прежде таких крупных насекомых не встречал, как в этом лесу.

Где-то неподалеку журчал ручеек, а может, река. Возможно, что и рыба там плескалась вместе с дикими утками.

Я стоял и смотрел на древний каменный мост, не веря своему счастью и несчастью одновременно.

С одной стороны – да, я заблудился, моего проводника минувший ночью схватили и, скорее всего, пожрали местные лесные твари, похожие на неудавшихся лошадей. С огромными пастями набитыми острыми загнутыми внутрь клыками в два ряда. С черной грубой короткой шерстью в колтунах на боках и запутавшимися в них, кричащими от ужаса мелкими чертями. Очи этих тварей пылали адовым огнем, а по гриве расползалась скользкой вязкой жижей икра очередных монстров Заземного мира.

Мне даже было интересно, сколько икринок оставалось целыми и, не давили ли их все до единой черти. И каким образом черти вообще попадали в их гриву? Но наверняка икра, как и все обитатели Заземного мира, находились под защитой теней.

Вместо задних лап у этих извечно голодных тварей был рыбий хвост. Выползая на сушу, они орали диким страшным воем в ночь, в луну и звезды, вызывая судороги и грозу у неба. И конвульсивно перебирались на безкопытных мощных лапах с немыслимой быстротой за очередной заплутавшей жертвой в их проклятом лесу, где вся природа от стремительного соития двух миров, просто сходила с ума.

С другой же стороны я рад. Очень, просто несказанно рад и счастлив, видя этот первобытный древний, как сам мир, мост, украшенный крупными хрустальными камнями и прочими самоцветами, чьих названий я даже не знал, поскольку впервые видел такую расцветку. Камни хрусталя не были ровными и гладкими, нет. Они выглядели так, словно их сбросили с высоты и они такой причудливой хаотичностью расположились на мосту и его мшистых боках, неровными осколами глядя ввысь и по сторонам, подобно стражам моего родного града Тасмо, хранящим свой вечный пост.

И все на этом мосту окромя хрустальных камней, покрывал мох и какая-то вонючая зеленая жижа. Я аккуратно потрогал кончиком указательного пальца часть жижи, отчего она мгновенно рассыпалась прахом, развеявшись в воздухе облаком зеленой пыли.

Вот так номер! Эта дрянь только выглядела мокрой... возможно, из-за оттенка цвета и теней, круживших вокруг, подобно назойливым мухам. Ведь солнечные лучи не касались моста, лишь плавали и кружились подле него, подрагивая и колыхаясь, словно боясь потревожить касанием.

«Так волнительно и любопытно находиться на самой границе миров, здесь все такое странное и непривычное», – вдруг подумал я, пытаясь высмотреть солнце за бурной растительностью в небе. Но не было видно ни нашего белого солнца, ни Заземного черного, ни даже неба. Только переплетающиеся, усеянные листьями и лианами, словно праздничными гирляндами дрожащие ветви кривых причудливых деревьев.

«Интересно, какими лучами светит черное солнце? Неужели черными? А как же демоны различают свои грады? Как в темноте можно ковать оружие и броню, и делать все эти их магические штуки?..» – я почесал лысеющую макушку и плюнул наземь подле моста.

В колеблющийся воздух вновь поднялось зеленое облачко пыли.

– А неважно это всё, – пробормотал себе по нос. – Что важнее всего для Мряко Тисху? Правильно – набрать драгоценных камней, обменять, что удастся на деньги. Купить пустынный кобарлей*. Затем переехать из Тасмо куда-нибудь, куда еще не добрались демоны с их захватническими войнами. И спокойно дожить там до той старости, до какой удастся. Тем паче, что уже недолго осталось. А воюют пущай младые.

«Хоть последние годы пройдут в тиши и покое, а не вечном волнении за завтрашний день и прошедшие сэхи**», – мечтательно подумал я, причмокнув потрескавшимися от ветра губами. В отличие от засушливых краёв Тасмо, здесь довольно влажный воздух, дышать становилось все тяжелее. Грудь ощущалась так, словно чьи-то невидимые руки мягко сдавливали ее по бокам.

«Надо поскорее заканчивать дело и уходить от сюда», - подумал я.

– Но спервачка надобно подкрепиться, я ведь сегодня еще не ел, – объявил я мосту, глядя на него и усаживаясь на мелкий, покрытый синей и зеленой травой пригорок. – Вот я сейчас скушаю пару лепешек, запью их древесным соком, – трое суток набирал эти капли перед походом, между прочим, – голос прозвучал упрекающе, словно я винил в своем походе мост, – такая глупость.

– А после облазаю тебя всего со своим чудным ножичком и кайлом***, – указал распухшим розоватым пальцем на ножны, прикрепленные к поясу. – И заберу все, что мне приглянется в мою восхитительную походную суму. Договорились?

Ответа от моста я, конечно, не ждал. Но сидеть одному, объятым со всех сторон воплями и вскриками жителей леса, расположенным на границе миров – та еще забава.

Однажды наша градская ведьма-предсказательница рассказала мне, что сюда уже отправлялся искатель Заземных сокровищ. Но заблудился в этом лесу, застрял тут на сэху, а то и поболе и сошел с ума. Когда вернулся в град, все время бормотал на неясном языке что-то. Тасмовцы решили, что он заразился тенями или наполнен ими и принес их в себе в град, чтоб помочь демонам захватить его. А бормотание обозвали заклинаниями демонов. Сожгли беднягу на следующий день по возвращении. Или сначала камнями забили, а после тело сожгли?.. не помню. Да и не важно.

Я для себя решил так: чтобы не волноваться от звуков леса и также не свихнуться (ведь только от этих жутких звуков можно потерять разум, от чего же еще?), буду разговаривать вслух. И тогда не лишусь рассудка как тот парень, которого то ли сожгли, то ли забили камнями и после все равно сожгли.

«В любом случае, по итогу все равно сожгли», – я рассмеялся от последней мысли. Смеялся долго и с таким болезненным надрывом, что испугался за себя. Но остановиться был не в силах. Смех изнутри одной длинной лихорадочной волной выходил из меня. Грудь начала гореть от недостатка воздуха, не мог сделать даже единый вздох...

Чувствовал, как по щекам текли слезы из очей. Изо рта вывалился частично пережеванный кусок лепешки. Только коснувшись земли, синяя трава его обхватила и закрыла собой. Зеленая не шелохнулась. Правильно – зеленая трава – это трава нашего мира. А синяя – Заземного. Все, что имело Заземное происхождение – живое и голодное. Всегда.

Наконец-то удалось остановиться и надышаться вдоволь. И глубоко навздыхаться. Казалось, что прошел целый малый круг времени****, прежде чем снова смог спокойно дышать. Грудь теперь болела с каждым вдохом.

Я утер остатки слезных дорожек с щек рукавом рубахи и уставился зло на мост.

– Это ты сделал?

Мост, понятное дело, молчал.

– Отвечай, твоих корней проказа!?

Откуда у меня вдруг появилась эта мысль? Каких корней? Это ведь мост! Из камня! У нет никаких корней. Или есть?..

– Ах! – озарение пришло внезапно, подобно удару пыльным мешком по моей лысеющей глупой голове. – Наверное, именно так и начал сходить с ума тот парень, да, мост?

И тут показалось (иль вправду так произошло?), что мост кивнул, чуть накренившись в мою сторону.

– Вот же ж растаковская***** кочерыжка! – вскричал я, мгновенно вскочив на ноги.

Не знаю, чего во мне стало больше, – ужаса или ярости. Ноги тряслись, я вдруг почувствовал, как по штанам потекла теплая моча. Никогда ничего и никого так сильно не страшился до этого момента.

Я заметил, что крики леса затихли. Им на смену пришли сладостные стоны и всхлипы. Откуда-то издалека доносился чей-то плач. И рев. Дикий и пронзительный, проникающий прямо под кожу и волнующий все мое существо.

Немало изумившись, ощутил эрекцию. Резво огляделся, с мыслью о несмываемом позоре, если кто увидит. Но в лесу из живых людей я был один. Остальные – насекомые и деревья, а мертвецы, наверняка – слухи... хотя, кто знает? В любом случае вряд ли они кому-то расскажут об этом.

Продолжая слушать звуки леса и, жалея об отсутствии ночных ватных затычек, мое воображение тут же создало во внутреннем взоре чудовище. Огромную черепаху, чей панцирь покрывал густой темный мех сине-зеленого цвета с кроваво-красными прожилками. С пастью, из которой торчали острые клыки, сверкающие в лунных бликах. И когтями, что не приходили даже в мечтательных снах южным тиграм.

Я помотал головой, сбрасывая наваждение. Уставился на мост. Нашел глазами кайло и кожаный мешок. Синяя трава их пыталась сожрать. На рукоятке кайло уже появилась ржавчина, хотя еще утром он был новеньким и сверкающим, только что рукой мастера сделанный, и мне без оплаты с пожеланием удачи отданный.

Я схватил свои вещи, с некоторым трудом оторвав их от синих травяных лап. Мешок теперь истончился с одного бока. Выглядел поношенным и стал обладателем маленькой дырки с оплавленными краями.

– Да чтоб ты таковская вся повяла! – я кулаком пригрозил синей траве. Она в ответ не шелохнулась.

«Похоже, видений более не будет», – с надеждой и примесью легкого страха подумал я.

Внутренне порадовался тому, что ноги пока ничего подобного не чувствовали и лыко из ялмы****** до сих пор не развалилось на полоски. Стараясь удерживать как можно больше гнева внутри себя, отгоняя страх и видения с Заземной черепахой, что насылал вновь и вновь в мою голову проклятый лес, я, насколько твердо удавалось, направился к мосту.

Не знаю, сколько провозился с драгоценными камнями, но мешок заполнил до отказа. С очей моих вновь лились слезы, и я постоянно чихал и кашлял из-за мшаной зеленой пыли.

«Нужно было захватить с собой платок иль тряпку каку», – жалел себя я, сплевывая в очередной раз зеленую мокроту и утирая мокрое лицо позеленевшим рукавом. «Но кто ж знал, что тут эта растаковская пыль?!»

Я распрямился, потянул ноющую спину и руки. Огляделся. Совсем потемнело. Кругом в воздухе висели лишь тени. Местами проглядывались силуэты деревьев. Однако световые лучи махонькими белыми колыхающимися маячками плыли в одном направлении куда-то вдаль от моста. Брови мои ощутимо приподнялись.

«Видимо, наше солнце тоже имеет некую магическую силу», – понял я. «Жаль только, что магов у нас нет, одна ведунья на весь град, и та лжет чаще, чем пьёт косуху*******».

Хотел было двинуться вслед за остатками света, вот только мешок оказался абсолютно неподъемным. Решил часть понести в руках, остальное оставить в суме и повесить на спину, благо длина тесемок позволяла. И все равно не мог не то что поднять свою ношу, но и просто сдвинуть с места, словно мешок врос в землю...

Тут меня осенила одна догадка. Я прошелся рукой подле мешка, точно – синяя трава его схватила. В такой тьме ее совершенно не видел, лишь на ощупь отрывал, стараясь, не разорвать суму. Когда все очистил от прожорливой травы, мешок с трудом, но от земли оторвался. И не спеша, аккуратно переставляя ноги, я двинулся вдоль белых маячков.

* * *

- ... получилось – молодец, вот ведь славный удалец! А коль не сдюжил – пшел на север, ибо никому ты здесь не нужен, – я скорее дохрипел, чем допел старую шутливую песенку про добрачные игры по мотивам сказок, когда, наконец, вышел из леса.

Пот стекал с меня в три ручья, спину и руки болезненно ломило, ноги дрожали от натуги. Вид стен родного града подействовал на меня успокаивающе и обнадеживающе.

Откуда-то я вдруг почувствовал прилив сил. И, почти не дрожа, мысленно желая закутаться в свежую предрассветную прохладу, словно шерстяной платок, направился вниз по склону к стенам Тасмо.

Нутром чувствовал – сегодня мой удачный день.

_________________

* Кобарлей – песчаный корабль.

** Одна сэха – десять дней.

*** Кайло – кайла, кирка.

**** Круг времени – единица измерения времени. Малый круг времени обозначает один час, большой круг времени – один год.

***** Таковская с любыми производными – ругательство.

****** Лыко – луб молодой ялмы и других лиственных деревьев. Применяется в изготовлении лаптей, кошниц и иной утвари.

******* Косуха – пьянящий алкогольный напиток, настоянный на дурманящих курительных травах.

Копипаста отсюда: http://pciholog1.ru/2016/07/29/tenevaya-storona-lichnosti/

И частично я статью подправила, - убрала чушь про сновидения по Фрейду.

В аналитической психологии Тенью называют набор тех негативных качеств человека, которыми он обладает, но не признает своими собственными. Это те свойства характера, которые человек не приемлет в других людях, не замечая при этом, что и сам наделен ими в не меньшей степени. Они образуют теневой образ человека, так называемую, «темную сторону» его личности.

Тень появляется у человека уже в детстве, когда родители рассказывают ему о том, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. Например, они говорят ему: «Нельзя бегать по лужам», «нельзя есть много конфет» и т.д. При этом желание съесть побольше сладостей или побегать по лужам у ребенка не исчезает, но оно не соответствует тому образу «хорошего мальчика», которым ему хотелось бы быть. Поэтому оно становится его Тенью — оно не исчезает, но ребенок уже не признает его своим.

Для взрослого человека это разделение становится привычным и, благодаря сильной воле, он поддерживает свой «положительный» образ, а «негативные» мысли и желания он полагает чуждыми себе.

Постепенно человек обращает все меньше внимания на те свои желания, которые не вписываются в его «положительный» образ и его Тень становится все больше и гуще. Поэтому в определенный момент она дает себя знать. Бывает, что человек начинает совершать необычные для себя поступки, которые он сам не может объяснить. Например, неожиданно для себя самого устраивает скандал из-за пустяшного недоразумения, ссорится со своими близкими, не может заниматься своей прежней работой… При этом он и сам удивляется: «Как же я мог так поступить?!» Это означает, что его «теневые» желания стали столь сильны, что начинают влиять на его жизнь, управлять ею. Так или иначе, Тень требует к себе внимания, непризнанные желания все отчетливее напоминают о себе. В этот момент человек чувствует, что он будто раздваивается, его «разрывают» противоречивые чувства и желания. Довольно часто это приводит к тому, что он начинает вести «двойную жизнь», чередуя между собой свои «положительный» и «негативный» образы. Например, он может пристраститься к спиртному и спьяна давать выход своим «теневым» желаниям. При этом алкоголь играет роль своеобразной «дверцы» между двумя мирами, между тенью и светом.

Один из способов справляться со своей Тенью — это проекция собственной Тени во вне, на окружающих людей, или на мир в целом. Например, если человек наделен большой агрессивностью, то во всех окружающих он видит либо обидчиков, либо конкурентов, жизнь представляется ему полной несправедливости, и он постоянно, как ему кажется, абсолютно помимо своей воли, вынужден «наводить порядок» при помощи кулаков. В действительности же он воюет с собственной Тенью.

Со своей Тенью человек может познакомиться не только на сеансе у психолога или психоаналитика.

К.Г. Юнг писал: «Каждый носит с собой Тень, и чем меньше она подключена к индивидуальной сознательной жизни, тем она темнее и гуще. Если негативное качество осознано, то всегда есть шанс его исправить».

Словом, не нужно закрывать глаза на свою Тень, идеализировать самого себя. Гораздо полезнее познакомится со своей Тенью, научиться ею управлять, и тогда она будет уже не врагом, а союзником. Важно научиться не подавлять свои чувства и желания, а уметь их проявлять таким образом, чтобы не портить при этом жизнь себе и окружающим.

@Bloody.Alligator , я вас призываю!))

Просили отзыв - получите и распишитесь)) Фильм мне, правда, не понравился....

И да, не любители длинных отзывов могут пройти мимо.

Название: Дьявол в деталях 18+

Год: 2020

Страна: США

Жанр: детектив, криминал, триллер

Режиссер: Джон Ли Хэнкок

Сценарий: Джон Ли Хэнкок

Оператор: Джон Шварцман

Композитор: Томас Ньюман

Художник: Майкл Коренблит, Саманта Авила, Лорен Е. Полицци

Монтаж: Роберт Фрэйзен

В главных ролях: Дензел Вашингтон, Рами Малек, Джаред Лето, Кристофер Бауэр, Майкл Хайатт, Терри Кинни, Натали Моралес, Изабель Арраиса, Джорис Джарски, Гленн Моршауэр и др.

Описание с Кинопоиска: Октябрь 1990 года. Уже немолодого заместителя окружного шерифа Джо Дикона по прозвищу Дики отправляют с мелким поручением в Лос-Анджелес. Именно тут пять лет назад он был уважаемым детективом, но одно расследование испортило ему жизнь и подорвало здоровье. Дики знакомится с молодым амбициозным коллегой Джимом Бэкстером, который ведёт дело об убийствах, подозрительно напоминающих те самые — нераскрытые пятилетней давности. Дики решает задержаться в командировке, на этот раз довести дело до конца и вычислить маньяка любой ценой.

Отзыв:

Внимание, спойлеры!

Начну с позитивного: картинка красивая, музыка хорошо работает на атмосферу. И мне почему-то все время вспоминался фильм "Семь" Финчера... не знаю почему, фильм смотрела больше десяти лет назад и уже его толком не помню. Актеры со своими персонажами справились.

Постановка в целом грамотная и цепляющая, - первый час фильм пролетел почти незаметно, а вот после я начала откровенно скучать и ждать, когда же кино кончится...((

Именно тут пять лет назад он был уважаемым детективом, но одно расследование испортило ему жизнь и подорвало здоровье.

Поправочка: не пять, а пятнадцать.

Теперь перейдем к сути. Когда видишь в жанрах "детектив", то ждешь детектив и меня несколько разочаровало то, что его нет в фильме. Как, например, было в "Молчании ягнят"? Мы, зрители, вместе с героиней Фостер рассматривали фотографии убитых, размышляли о мотивах преступника, строили догадки и теории о том кто он,  зачем и почему и прочее. В этом же фильме подобная линия отсутствует. Зрителям не выдают никаких улик, в фильме нет разговоров о мотивах маньяка, нет даже попытки его проанализировать и даже блядь общий план места преступления не показали. Штрихи и кусочки - это, конечно, хорошо, но после либо перед общим планом, чтобы зритель мог увидеть картину в целом.

Меня вообще неприятно удивили эти полицейские детективы - один молодой и перспективный, второй - бывалый и опытный. Но так только на словах. В фильме подтверждений их мозгам в рабочей сфере я не увидела. Скорее у меня создалось впечатление, что зрителя держат за идиота.

Начнем с первого подозреваемого. С первого взгляда видно, что это крайне слабый, тревожный, впечатлительный и перепуганный мальчик (как писала выше - актерские работы очень хороши). Тем более известно, что он вуарьерист. А кто такой вуарьерист? Это человек с внутренним таким неслабым комплексом, который будет бояться подойти к кому-то напрямую (потому что все вокруг психологически сильнее его самого) и будет дрочить из-подтишка, схоронившись в темноте.

И прекрасно видя, и зная это все, молодой детектив один хрен цепляется в этого пугливого трясущегося мальчика и пытается вытащить признание. Омг. Ок, можно предположить также, что молодой коп не опытный на самом желе и выслуживается таким образом... но ведь нам до этого говорили, что он на хорошем счету, любит соблюдать правила, умеет раскрывать дела, имеет опыт и прочие дифирамбы. Так какого хрена он к нему прицепился? А вот одержимый у нас тут якобы "опытный" детектив. Во второго подозреваемого он вцепился точно также. Хотя там и патологию видно, и доказательства из прошлого имеются, но нет же! Вот именно он убил, ведь он поехавший! Логика... пипец.

Я не очень понимаю, как такой детектив может быть на хорошем счету. Он эмоционален, нестабилен, ни черта не соображает, копит и реагирует на то, что ему говорят разные поехавшие. Хотя по идее, если уж он такой хороший, то и шкура должна быть соответствующая.

Взять хотя бы эпизод с жертвой из начала фильма в квартире. Тело привалено к входной двери. Но есть окно и пожарная лестница. И более чем логично обследовать окно и подоконник. Но догадывается об этом сначала старый детектив и только после молодой. Также старый детектив догадывается посмотреть из окна и увидеть нежилой дом напротив с окнами очень удобно выходящие на квартиру жертвы. После чего старый детектив идет туда, топчет пыльный пол и оставляет свои отпечатки на стуле, потому что про перчатки никто не знает.

Эти двое, они точно профессионалы? А старый детектив с супер раскрываемостью точно умеет подмечать всякие необычные мелочи и выходить таким образом на убийцу?

Чет не убедительно(((

Так что триллера с нагнетаемой атмосферой или вменяемого детектива тут нет. Более глубинного раскрытия персонажей, кроме, как по верхам нет. Раскрытия взаимодействия между персонажами нет. Того, что можно было бы разобрать с психологической точки зрения (и что лично я люблю больше всего в произведениях) - тоже нет. И даже пиздострадания старого детектива по верхам показаны.

Что же тут есть?

Микропафосные словесные обещания о крутости персонажей - вот этого хоть половником черпай. И музыка. Вот музыка отличная, очень понравилась. И актерская игра.

И хочу еще сказать пару слов о "загадочном" финале.

Про сапоги - в начале фильма старый полицейский за ними приехал в этот город, забрал их, но они оказались не нужны. В итоге, он их не сдал обратно в вещ.доки, никуда не выбросил, а просто оставил на кровати в номере. И они не являются доказательством того, что он убийца.

Красная заколка - была куплена старым детективом и отправлена по почте молодому, дабы успокоить его совесть и тормознуть самоедство. Упаковку от заколки позже сжег.

Кто убийца? А хер его знает, по-моему фильм такой задачи себе не ставил.

Итого: смотреть или не смотреть?

Ну, лично мне было бы крайне обидно пойти за свои кровные на такой фильм в кинотеатр или платить за него на какой-нибудь интернет-площадке. И если смотреть то только из-за актеров, музыки и ночных видов пустыни в финальной части.

Кстати, очень понравились оба пиратских перевода)) Официальный не смотрела, - не люблю их.

Оценка 2+

Что можно посмотреть про маньяков вместо этого фильма, если очень хочется:

Молчание ягнят (1990) - все знают или слышалаи название, посмотрите, если кто не видел. События вымышленные.

Мерзлая земля (2011) - про поимку маньяка, где не хватало улик и доказательств. Основан на реальных событиях.

Голод (2009) - отличный фильм про маньяка, декорации дешевые, но фильм это не портит. Вымышленная художка.

Потрошитель (2002) - немного скомканная, но достаточно объемная и интересная работа, прошедшаяся по биографии Тэда Банди. Основан на реальных событиях.

Бостонский душитель (1968) - охуенный фильм, не смотря на черно-белость картинки. Этот прям очень рекомендую!)) Основан на реальных событиях.

Убийство на реке Грин (2004) - Частично затрагивает один из периодов Банди, помогающего найти маньяка. Фильм сконцентрирован на взаимоотношениях между Тэдом и детективом. Основан на реальных событиях.

Человек в сером (2007) в др. переводе - Серый человек - Про похищение ребенка. Основан на реальных событиях.

Эд Гейн: монстр из Висконсина (2000) - про то, как Эд сходил постепенно с ума. Основан на реальных событиях.

Название: Время убивать (Tempo di uccidere) 18+

Год: 1989

Страна: Италия, Франция

Жанр: драма, военный

Режиссер: Джулиано Монтальдо

Сценарий: Джулиано Монтальдо, Фурио Скарпелли, Джакомо Скарпелли

В ролях: Николас Кейдж, Рикки Тоньяцци, Патрис-Флора Праксо, Джанлука Фавилла, Жорж Клесе, Робер Лиенсоль, Витторио Амандола, Пао Пей Андреоли, Марио Мадзаротто, Микеле Мелега и др.

Описание с Кинопоиска:

Африка. Высадившиеся войска занимают боевые позиции в сложных тропических условиях. Неприветливая страна заражена неизлечимыми болезнями и встречает открытой враждебностью местных аборигенов.

Молодой офицер в походе оказывается втянутым в сложную ситуацию преступления и возмездия, которое способно изменить всю его дальнейшую жизнь...

Внимание: спойлеры!!!

Отзыв:

Книжный первоисточник не читала, так что сравнений не будет.

Начинается фильм с момента, когда зубная боль гонит нашего главного героя (далее просто гг-ой) в путь к доктору на лечение, ибо боль терпеть далее нет никакой мочи.

Однако, по дороге машина попадает в небольшую аварию и наш гг-ой вместо того, чтобы дождаться следующей военной машины, решает идти до доктора пешком.

Также следует отметить наличие раны на руке, - это для данной истории важно.

По дороге гг-ой заблудился, набрел на водопад, увидел чернокожую нимфу, подкупил оную куском мыла, страстно возжелал ее и изнасиловал. Хороший персонаж, правда?))

В аннотации, кстати, такой жирный намек на Достоевского и наличие совести и каких-то моральных ценностей у гг-оя:

Молодой офицер в походе оказывается втянутым в сложную ситуацию преступления и возмездия, которое способно изменить всю его дальнейшую жизнь...

... которых в фильме я совершенно не увидела. Скорее наш гг-ой выглядит как та еще сволочь. Или же тогда были такие нормы и за преступление изнасилование чернокожих или любого другого цвета женщин не считалось... я х/з. Оставим мораль тем, кто любит в этом копаться.

Далее наш гг-ой случайно убивает эту женщину...

И честно, фильм ни разу не комедийный.

Далее идет не самая любопытная часть истории вроде знакомства военным контрабандистом, - вообще линия с этим персонажем мне не зашла полностью, ибо скучная и не интересная. Но зато далее... О-о-о, далее нашему гг-ою этот самый контрабандист сообщает, что в белых накидках ходят исключительно больные проказой местные жители. А нимфа им убиенная ходила в такой же. И лечения от сей заразы нет!

И с этого момента наш гг-ой уходит в тревогу и страхи из-за болезни)))

Обманом, выясняет у врача, что за болезнь такая проказа. Пропускает мимо ушей, что на появление первых симптомов нужны как минимум месяцы, а как максимум - годы. Вместо этого наш гг-ой мгновенно замечает у себя массу "симптомов" проказы: усталость, физические боли, потливость, а позже и лихорадка, раненная рука не заживает...

Ну, конечно, это все от проказы! И болезнь раненной руки совершенно не связана с антисанитарными условиями или тем, что рану он ни разу не промывал, отсутствии стерильных бинтов, антисептиков каких-нибудь (наверняка в те годы уже что-то такое было)  и тем, что он все время ее держал ближе к телу, чтоб она еще и потела все время, а не подсыхала.

Как вы уже догадались, мозг нашего крайне тревожного и пугливого персонажа болезнь себе придумал сам и сам же и вызвал всю симптоматику, от которой страдал практически на протяжении всего фильма.

И хоть такой диагноз, как невроз и считается ныне устаревшим, гг-ою он подходит идеально))

Для ЛЛ:

Невро́з, психоневро́з, невроти́ческое расстройство (новолат. neurosis от др.-греч. νεῦρον «нерв») — устаревшее название группы нервно-психических расстройств, возникающих по причине острых и хронических психологических травм и характеризующихся отсутствием качественных изменений психической деятельности. Клиническая картина таких расстройств характеризуется астеническими, навязчивыми или истерическими проявлениями, а также временным снижением умственной и физической работоспособности.
Психогенным фактором во всех случаях являются конфликты (внешние или внутренние), действие обстоятельств, вызывающих психологическую травму, стресс либо длительное перенапряжение эмоциональной и интеллектуальной сфер психики.

Когда же, уже готовый к смерти наш гг-ой случайно узнает, что изнасилованная им африканская нимфа не была больна... правильно! Все его симптомы как рукой сняло. Никакой лихорадки, потливости, усталости, боли, ничего. И рука мгновенно начала заживать и даже зажила!))

Фантастика, правда?))

Оценка 4+ по пятибалльной шкале.

Идея ждать и надеяться на ошибку, желая плохого результата, мне как-то не нравится. Предпочитаю более позитивный вариант: слово "опыт".

Если брать аналогию с творчеством:

Я попробую написать рассказ в таком-то жанре. После я учту конструктивные замечания читателей и сделаю еще лучше!))

Если же мой рассказ никому не понравится - значит вот такой у меня опыт. Не самый приятный, но и не самый бесполезный - я ведь теперь знаю, что этот жанр у меня не получается.

А значит, если я хочу продолжать его осваивать, - то я это делаю, либо я его бросаю и выбираю для себя другой жанр.

Если брать аналогию с едой:

Я попробую вон ту прелестную плюшку, если она мне не понравится, - значит я буду знать, что ее больше брать не надо. Вместо того, чтобы ходить и смотреть на нее, облизываться, истекать слюнями и думать: а вкусная она или нет?..

И это будет мой новый опыт.

ЗЫ: я так массу вкусняшек перепробовала)))) Плюс такой подход лично меня очень успокаивает))

Всем привет!)))

После своего последнего поста Как я избавлялась от чувства испанского стыда? поняла, что сначала нужно было дать больше информации по теории.

Хотя это немного странно, - мой прежний опыт говорит о том, что люди, тусующиеся в разделах психологии - это контактные люди (за очень редким исключением), умеющие в принятие, знающие общую теорию и легко ориентирующиеся в самой психологии... ну что ж, будет новым опытом))

Перейдем к делу. Писать постараюсь максимально простым языком, чтоб всем было понятно. Если что-то останется непонятным - спрашивайте в коммах.

И напоминаю: я пациент, который делится своим опытом. Я не доктор и не психолог, так что: что знаю, - то расскажу, чего не знаю - не смогу.

Часть первая про эмоции:

Что такое обида?

Обида - это детская эмоциональная реакция, в которой ребенок не знает, как ему грамотно реагировать в исходной ситуации, потому что у него отсутствует сценарий действий. И у взрослых людей ее быть не должно.

Т.е. если вы - взрослый человек, вам уже 30 годиков и постоянно обижаетесь на что-нибудь, то вы либо манипулятор либо так и не научились грамотному реагированию. В идеале данная проблема решается с психологом, в не идеале - по книжкам и статьям в сети.

Пример: девушка обижается на парня, потому что он дарит ей розы, а не гладиолусы. Но сообщить о том, что гладиолусы есть ее любимые цветы она не может, потому что вся ушла в свою обиду и сознательный мозг отключился. - Очень популярная история.

И как однажды у меня было с психологом:

- Ты зачем ревешь? Это как-то помогает?

- Нет. (в легком шоке)

- Тогда зачем?

- Ну... блядь. В смысле "зачем"? (на меня напали и хотят отобрать обиду!)

- Какой мотив? Это помогает?

- Нет, не помогает, но я же это не контролирую! (опять защищаю и удерживаю в себе свою обиду)

А позже мы выяснили, что контролирую, что именно выбираю эмоцию обиды (тут пришлось долго-долго учиться отслеживать такие вещи, почти год у меня на это ушел) и таки сейчас данная проблема отсутствует. Ура!)))

Что такое гнев, ярость, злость, раздражение?

В идеале это полезные эмоции - они сообщают нам о том, наши личные границы были нарушены (шум, крики, давление, опасный зверь или человек и т.д.). Гнев - это ресурс от которого мы подпитываемся энергией, чтобы справиться с обидчиком, отстоять свои границы и защитить себя.

В не идеале: весь мир плохой, весь мир вокруг меня враждебен, он меня раздражает, он весь опасен, все вокруг плохие и лишь я один хороший и не оцененный и прочее в том же стиле. Сюда же - вспышки гнева, когда человек внезапно из-за какой-нибудь херни взрывается, все вокруг крушит и ломает.

Я - одна из тех, у кого была такая проблема. Решали мы ее с психологом (основная моя тонна гнева шла из изнасилования в детстве и гнева на родителей, которые знали, но совсем ничего не сделали, кроме того, чтобы меня, тогда трехлетку, выставить крайней) + самостоятельные упражнения:

1. Учиться видеть хорошее даже там, где его не видно:

Например: я опоздал на автобус, но зато я могу любоваться вон той симпатичной дивчиной. А если б я уехал, я бы ее и не увидел.

Или:

У меня психическое расстройство - но зато я могу лучше понимать таких же как я людей и подружиться с ними или начать увлекаться психологией и психиатрией, а позже и пойти учиться и вообще стать супер-специалистом, потому что я как ни кто другой прекрасно знаю, как и что работает внутри таких пациентов как я. - Т.е. я возглавляю то, что мне в себе не нравится и делаю своей изюминкой, использую в свою пользу и в пользу окружающих то, что прежде считал в себе дефектом. Поэтому больше меня нельзя назвать дефективным)))

2. Расстрачивать гнев по чуть-чуть, чтобы он не не накапливался:

Сначала пришлось научиться отслеживать гнев, - я его не чувствовала, считала, что есть только вспышки, которые я не могла контролировать. Поэтому сначала я пыталась делать упражнение: Что я чувствую?.. но я чувствовала все что угодно, кроме самого гнева. Поэтому, после очередного сеанса с психологом, начала вызывать его искусственным путем: очень эмоционально написать гневный отзыв или рассказ, потом удалить его с блокнота. Очень эмоционально мысленно комментировать книгу или фильм. Вести очень эмоциональные диалоги между персонажами и т.д.

Делать спортивные упражнения и прогулки, поднимая гнев и делая это с некоторой яростью.

За год терапии + упражнений вспышки у меня ушли)))

ЗЫшка: на терапии разбирались с первопричиной - и это самый важный пункт, потому что если не проработать первопричину, толку от одних только упражнений будет мало. Если вообще толк хоть какой-нибудь будет.

Что такое стыд, вина, страх?

Как правило, это три эмоции встречаются вместе, поэтому и говорить о них буду вместе.

В идеале Страх - наша такая же оберегательная эмоция, как и гнев.

Однако в не идеале человек чувствует страх везде подряд.

Например, сложно пройтись по улице - на меня смотрят ЛЮДИ! 0_0 И мне от этого страшно, я чувствую себя виноватым и стыжусь за то, что у меня одежда какая-то не такая или походка или что угодно еще.

Патологию и фобиков брать в пример не будем, - тут нужен психиатр, психотерапевт, таблеточки и прочая тяжелая артиллерия.

Стыд и вина же, в отличии от страха, - это навязанные эмоции извне. И да, от них можно избавиться. И тем более нужно избавиться, если они вам мешают жить и совершать обычные действия, вроде прогулки по улице, как в примере выше.

Меня в комментах к прошлому посту человек уверял, что из стыда состоят все эмоции человека и он жизненно необходим, чтобы общество не развалилось... эм...

Я не знаю, откуда у человека в голове такая идея, но это чушь и бред полный, хотя мои слова тут тоже могут кому-то показаться чушью и бредом. Но я на терапии и из тонны статей я уяснила одну важную вещь - негативные эмоции - это не норма, а мусор, от которого нужно избавляться, тем более если он мешает жить.

(до книг у меня руки так и не дошли, да и как говорит мой любимый психиатр - любая книга, выходящая в печать по психике человека уже является устаревшей, потому что за то время, что она писалась, редактировалась и печаталась - появилась тонна новой информации, из-за чего книга и считается устаревшей).

Я тут одно хочу сказать: если вы пойдете на терапию и вам ваш специалист начнет говорить тоже самое, т.е. что если вы избавитесь от стыда и вины и начнете жить со спокойной душой, то вы превратитесь в быдло, или если он будет вас уверять, что избавиться от негативных эмоций невозможно и, что они нужны нам для... любая причина - сразу уходите от такого специалиста. Потому что это не специалист. К психологам как раз и начинают ходить, чтобы решить свои внутренние проблемы, которые в большинстве случаев корнями исходят из негативных эмоций и воспоминаний.

Рекомендаций для самопомощи в этом пункте (за исключением прошлого поста, который заминусили) тут давать не буду. Потому что их нет. Если у вас есть эта проблема - идите к специалисту.

Единственное, что тут могу, это дать собственный пример: всю свою жизнь я чувствовала себя обязанной, виноватой, пристыженной, какой-то не такой, какой-то лишней. И все это очень мешало жить. Как выяснилось, мне навесили эти чувства в далеком детстве, потому рожать изначально не хотели и виноватили во всех бедах. Лично у меня, когда я это осознала, поднялась тонна гнева, после чего чувство тотальной всепоглощающей вину ушло. Остатки мы добили с психологом. А вот стыд у меня шел из изнасилования - это долго прорабатывали, больше года. С испанским было гораздо легче разобраться))

Теперь часть вторая про вопросы:

Какие вопросы вам могут задать, чтобы помочь на псих.форумах или психолог, если вы пришли на терапию.

Стандартный набор:

Что чувствуешь? Зачем это чувствуешь? Почему именно эту эмоцию, а не другую? Почему так реагируешь? Зачем так реагируешь? Перестань уходить в защиту, я тебе помочь хочу))

Пример из личной терапии:

- Если я начну испытывать гнев - я заболею гомицидоманией и стану маньяком.

(из-за вспышек гнева, ночных кошмаров из-за изнасилования и прочего багажа, у меня был высокий страх выпускать гнев наружу и начать его отслеживать, на проработку данного страха ушел месяц, тут дам очень сокращенную версию)

В итоге по ходу терапии я выяснила, что боюсь не гнева, не того, что кем-то жутким стану, а наказания. Ибо в детстве мне запрещали выражать гнев, - девочка же, девочки не должны испытывать гнев и тем более выражать его

И как только мы проработали данную псих.установку, этот страх ушел. Далее шла работа в ощущением гнева и разрешением его выражать, осознавать и т.д.

Т.е. у людей чаще всего под одним поверхностным страхом прячется что-то совершенно другое, более глубокое, то что ему важно на самом деле.

Какие вопросы тут можно задать, чтобы вычленить корни:

- Если я начну испытывать гнев - я заболею гомицидоманией и стану маньяком.

- С чего ты взял, что заболеешь? Кто тебе это сказал? Зачем удерживаешь гнев внутри? Он же тебя разрушает, - ведь ты тратишь на его подавление энергию, в результате энергии на что-то другое, например, на позитивные эмоции, уже не остается. С чего ты взял. что станешь именно маньяком? А каким-то конкретным маньяком? Ты кого-то конкретного убивать будешь? Чем так пугает гнев на самом деле?

И прочее аналогичное.

Для чего нужны эти вопросы:

Для того, чтобы конкретизировать вашу ситуацию, выяснить истинную причину эмоций, отметая по пути мусор вроде установки "я стану чудищем".

И постепенно, если человек контактный и отвечает честно на все вопросы, он уже сам постепенно начинает осознавать, что у него есть некий нелогичный страх и истинная причина кроется глубже, вроде страха наказания, с чем в итоге и работает психолог.

Всем привет!))

Для начала общая теория:

Испанский стыд (также эмпатическое смущение, сопутствующее смущение, заместительное смущение, скрытое замешательство, косвенное замешательство, кринж и др.) — чувство смущения от наблюдения за смущающими действиями другого человека. В отличие от обычного замешательства, косвенное замешательство вызывается не участием в неловком событии, а осознанием себя свидетелем (слушателем или зрителем) неловкого положения, в котором оказался другой человек.

Тоже неплохая версия:

Психологическая проекция — это теория в психологии и психоанализе, согласно которой люди защищают себя от нежелательных эмоций, отрицая их существование в себе, приписывая их другим. Проекция считается нормальным, обычным процессом в повседневной жизни. Однако косвенное смущение и другие косвенные эмоции работают в обратном направлении, запуская процесс, называемый самопроекцией. Нежелательная эмоция переживается другим человеком, и наблюдатель проецирует на себя то, что он интерпретирует как соответствующую реакцию. Например, тот, кто часто и легко лжёт, может почувствовать косвенное смущение, проецируя на себя опыт попавшегося на лжи.

Надо ли описывать то, как ко мне пришла идея избавления?.. опишу пожалуй))

Примерно четыре года назад, когда я только начала изучать мир психологии, наткнулась на ютубе на психолога-блогера Веронику Степанову. И посмотрела одно из ее многочисленных видео про неловкость от встреч с русскими за рубежом.

(для тех, кому интересно: видео называется "Почему я не люблю соотечественников за границей")

И тут до меня дошло: она (Вероника) с ними ассоциируется! И от этого испытывает чувство неловкости и стыда.

Ощутив себя на минуточку гением-первооткрывателем, я решила мгновенно начать воплощать пришедшую идею в жизнь.

Что делала?

Открыла какую-тот подборку трешака от статей в которой у меня просыпалось чувство испанского стыда, гнева, неловкости, вины и прочего нехорошего. Читала, отслеживала свои эмоции (наблюдая за ними) и приговаривала себе мысленно: я отдельно, он/она отдельно, - ставила воображаемую границу между нами.

Сюда же: У меня в голове одни нормы и воспитание, у него/нее - другие. У меня свой опыт и мировоззрение, у него/нее - свой.

И прочее аналогичное.

Больше всего помогло мне избавиться от этого чувства, осознание того, что мы все разные, соответственно и нормы нормальности у нас тоже разные.

Длилась эта тренировка мозга примерно месяц по паре часов в день. Потом сделала перерыв тоже на месяц. После полезла проверять, продолжает ли мой мозг ассоциироваться со всякими неадекватами или уже нет. И если я замечала, что да, негативные чувства просыпаются снова - повторяла свои упражнения. В общей сложности ушло месяца три-четыре где-то.

Итоги: пару дней назад в одном из постов наткнулась на фразы пикабушат о том, что они испытали испанский стыд от людей из поста и удивилась: у меня этого чувства не возникло.

Потому что я про него забыла)))

Я даже попыталась вспомнить эмоционально это чувство и не смогла. Попробовала ассоциировать себя с человеками из поста - тоже ничего не вышло, ибо мой мозг уже просто не помнит как это делается)))

Так что если кому-то понравится и подойдёт метод - берите и пользуйтесь)))