Научные фото
14 постов
14 постов
12 постов
Привет! И снова рубрика научные фото.
Вы все уже видели фото снежинок, но не таких. Это изображение представляет собой композицию из 100–500 отдельных фотографий, сделанных на специально изготовленную 100-мегапиксельную микроскопическую камеру.
Учёным потребовалось много снимков, чтобы запечатлеть нужные ему детали сквозь глубину крошечных кристаллов льда. Такое оборудование — с сапфировыми линзами, микронной стабилизацией изображения и жидкостным охлаждением при температуре ниже нуля недоступно в продаже, поэтому энтузиасту потребовалось больше года, чтобы его создать.
Привет! Продолжаем рубрику научных фото.
Эти структуры можно перепутать с кристаллами льда, но на самом деле это наночастицы кобальта, которые синтезированы из хлорида кобальта (II).Частицы принимают форму снежинок во время синтеза, но если перемешивать раствор, в котором находились частицы дольше, то они бы приняли цветкообразные структуры.
Привет!
Думаю много из вас в детстве смотрели передачу с Александром Пушным "Галилео". Ну я то точно. Помню, как в 13:20 заканчивались уроки, потом час на то, чтобы добраться домой со школы и включить телек. Если успевал, то ещё и мультики какие-то заставал. Но больший всего кайф был от "Галилео".
Сложно сказать, как повлияла эта передача на то, что я стал технарём. Я вообще в гуманитарной гимназии учился. А потом в итоге поступил на уральский Физтех. В прошлом году лично общался с Пушным на радио Маяк в передаче "Физики и Лирики". И там Александр высказал мнение, что не важно, был бы Галилео или нет... будет ли сейчас какой-то научпоп или нет... не важно. Те, кому интересны технические науки, всё равно найдут инфу по своей тематике. Тоже самое касается и других направлений.
Однако, как вы знаете, я уже 11 лет веду канал на ютубе "Химия – Просто", где совмещаю и образовательный формат, и развлекательный и т.д. И довольно часто мне пишут в коментах, что много кривляюсь в кадре и веду себя не как учитель (ну так я и не учитель). Как минимум хочется ответить "это ютуб, детка! За образованием иди в школу/вуз. Именно там дают фундаментальное образование. А я здесь лишь помогаю в нескучном формате учителям и школьникам глубже погрузиться в тему или увидеть то, что они без меня не увидели бы. Да никто бы не увидел."
Так вот, ребёнок у меня подрос (8 лет) и решил показать дочке этот самый "Галилео". И знаете что? Ну не совсем таким я его помню. Думаю и вы тоже. Теперь, когда мне говорят, что я кривляюсь в кадре и в пример приводят "Галилео", хочется послать пересмотреть этот самый "Галилео". Ведь столько кривляний на квадратный сантиметр видео в научпопе сейчас не найдешь. Не подумайте, что я сейчас "хаю" Галилео. Ни в коем случае! Это классика, на которой я вырос. А потом увидел опыт со свечкой)))
Так вот, если вам хочется вместе с нами погрузиться не надолго в детство, предлагаю с нами полетсвотчить "Галилео". А я попутно расскажу (исходя из своего опыта работы на тв и некоторых инсайдов), как снимают сейчас и как это было тогда. И кто вообще всё это делал.
На ютубе смотреть здесь:
В Вк смотреть здесь (уже 8 сезонов, кроме второго): https://vkvideo.ru/playlist/-93343283_12/video-93343283_4562... (ахаха, Пикабу не умеет встраивать видео с вк. Или я не умею)
На рутубе смотреть здесь (тут далеко не всё. Не успеваю везде выкладывать):
Всех с наступившим 2025, приятного просмотра и отличных выходных!
P.S.: отдельно рекомендую глянуть видео про термит https://vkvideo.ru/playlist/-93343283_12/video-93343283_4562... Техника безопасности там зашкаливает)))
Группа учёных нарисовала эту новогоднюю ёлку, используя полупроводниковые наночастицы, называемые квантовыми точками.
Химический состав двух цветов одинаков, но, настраивая размер частиц, исследователи могут контролировать цвет их флуоресценции и другие электронные свойства.
Привет!
Продолжаю рубрику классных химических фото, сделанных учёными из самых разных областей.
Художник хотел создать произведение, которое заставило бы людей задуматься о стоимости энергии, которую они используют. Поэтому он сделал лампу, зажженную кровью пользователя.
Его «Кровавая лампа» светится благодаря реакции с люминолом, молекулой, используемой в полицейской криминалистике, которая излучает синий свет при воздействии богатого железом белка крови называемого гемоглобином.
Атомы железа катализируют окисление люминола, создавая высокоэнергетическую нестабильную молекулу пероксида, которая выделяет энергию в виде синего света при релаксации до основного состояния с более низкой энергией.
После того, как пользователь добавляет кровь и в результате реакции расходуется весь люминол, свет тускнеет, и лампу больше нельзя использовать.
Привет!
Продолжаю рубрику классных химических фото, сделанных учёными из самых разных областей.
Когда научный руководитель попросил аспиранта перекристаллизовать 500 г технического продукта, полученного студентами в лаборатории, тот с радостью согласился.
«Я не собираюсь отказываться от возможности поработать с колбой Бунзена объемом 5 л!» — говорил он. Показанный на картинке продукт был получен в результате реакции мезитиламина и глиоксаля с получением бис-имина.
Чтобы сформировать пушистые желтые кристаллы, аспирант растворил технический продукт в кипящем этаноле и дал раствору медленно и спокойно остыть.
Привет!
Решил открыть рубрику классных химических фото, сделанных учёными из самых разных областей.
На данном фото вы наблюдаете полимерную стружку от сцинтилляционной сферы (половина сферы показана в нижнем правом углу). Она светится синим цветом под ультрафиолетовой лампой.
Кеннет Хэнсон из Государственного университета Флориды и его коллеги модифицируют такие полимеры, как полистирол и поливинилтолуол, чтобы увеличить эффективность преобразования гамма-лучей в видимый свет. Возможность обнаружения гамма-лучей имеет множество применений, включая обнаружение ядерного оружия. — Линда Ванг
Авторы фото и работы: Колин Хэнсон/Исследовательская группа Хэнсона
Если вам интересен подобный контент, подписывайтесь.
Привет!
В одном из прошлых постов я рассказывал, как мы снимали производство металлического магния на Соликамском Магниевом Заводе (СМЗ). Однако, на этом заводе на мании дело не заканчивается. На нём также получают титан, карбонаты редко-земельных металлов, оксиды ниобий и тантала. Рассказать обо всём этом в одном видео довольно сложно, а уж упихать в общее видео про завод – тем более.
Поэтому мы сняли 2 фильма. Первый про магний. Вы его уже видели. И вроде как она вам понравился. И вот наконец выходит второе – про титан и всё остальное.
И оно получилось реально мощным. Назвать его научпопом даже у меня язык не поворачивается. Причем три недели назад на телеканале Наука вышел свой фильм о производстве титана. И я сильно переживал, что мы будем повторяться и всё уже показано.
Но! Посмотрев его, понял, что они скорее друг друга дополняют, потому что там показано производство ВСМПО-АВИСМА, а мы снимали на СМЗ. Это разные заводы, у них разное исходное сырье, что сильно влияет на организацию технологического процесса. К тому же, технология АВИСМы описана во многих книгах по технологии титана. В мельчайших деталях. Чего не скажешь о фильме канала «Наука». В этом плане фильм немного расстроил. Многое сказано за кадром, а в это время показаны другие кадры.
Как человек, который работает с тв, я конечно понимаю причины. Элементарно съемочную группу не пустили в часть цехов. Почему? Ну, например, там грязно. А такое по тв «показывать нельзя». Или может там есть свои секретики, которые завод не хочет показывать. В нашем же видео показаны практически все технологические операции. В книгах технологическая цепочка СМЗ не описана. Даже, обратившись к своим студенческим лекциям, мы не нашли там технологию СМЗ. Хотя это мой профиль. Я ж инженер технолог и нам по всему этому читали лекции.
В нашем курсе была как раз технология АВИСМЫ. Ну ничего, зря что ли учились?! С мыслью «я ж инженер, че, не разберусь что ли?» пошли разбираться с местными инженерами, как у них там всё работает. Честно, было не просто. Тут же тоже, всю схему не покажешь. Потому что, во-первых, она огромная и зритель её не осилит. А во-вторых, вот тут-то нельзя выдавать некоторые секретики. Поэтому надо было упростить, чтобы было понятно, но не наврать.
В итоге, считаю, что мы сделали мощное видео. Показали такие процессы, которые на тв вам не покажут по различным причинам. От "это слишком научно", до "это показывать нельзя по тв". За что отдельное спасибо всем, кто помогал в организации съемок. Потому что не стали упираться «это не показывайте, тут же грязно».
Это металлургия. И здесь не может быть чисто и чтобы все блестело. Особенно, когда речь касается хлораторов. Кстати, эту мысль мы пытаемся донести до вас, дорогие зрители, на протяжении многих видео. Производства бывают разными. Кстати, до этого года с 90х годов завод "жил сам по себе". Про модернизацию.... как увидите не особо задумывались. В этом году завод вошёл в Росатом и на нём начались подвижки. Мне верить не обязательно. Что бы я ни сказал, для вас я всё равно афилированное лицо. Я ж у них снимал. Но вы можете глянуть их группу вк. там они прям публикуют, что и где меняют, модернизируют и т.д.
Почему мы считаем видео мощным? Потому что его похвалил даже главный инженер производства. Уж поверьте, это самый придирчивый зритель. Потому что рассказывают про его работу и его «детище». А инженеры сильно не любят, когда в сми несут ахинею про их производства. Поэтому зачастую и не любят журналистов на заводах. Рассказываешь им, а они потом все переврут.
Чтобы убедиться в том, что видео прям мощь и узнать о том, как производят металлический титан, предлагаем посмотреть само видео.
Приятного просмотра!
P.S.: среди тех, кто уже посмотрел, самая частая "претензия" к тому, как измеряется уровень расплава в хлоратор и в ёмкости для восстановления титана. Если вы тоже считаете, что это "как-то не высоко технологично", "технология древнего СССР", "как так можно в 2024?", то у меня к вам вопрос: предложите как и чем в таких агрессивных условиях определять уровень расплава? Чтобы ваш метод был дешевым, простым и надежным. Если придумаете, то пишите, не стесняйтесь. Мне самому интересно. На своей работе я тоже постоянно работаю с расплавами солей хлоридов ЩМ. И ничего проще и надежнее, чем ткнуть "железякой" в расплав, пока не придумали. Главное чтобы эта "железяка/графит" с расплавом не взаимодействовала.
P.S.2: Другим химическим заводам, кто хочет, чтобы мы показали ваши производства, обращайтесь. Как мы компетентно можем это сделать, вы можете убедиться. И картинка приятная, и с точки зрения логики и науки всё в порядке.