Скафандр. Антисоциальная утопия про пандемию
6 постов
6 постов
2 поста
10 постов
8 постов
Поделитесь, пожалуйста, опытом, советом, мнением.
Мне нравится слушать других людей, пытаться понять их проблемы и варианты решения этих проблем. Нравится людям помогать.
Долго работал в продажах, но перегорел. Именно продавать мне и не сильно нравилось, нравилось общение и выстраивание отношений с клиентом.
Долго думал: а к чему же душа лежит?
И вспомнил, что когда-то давно хотел пойти учиться на психолога.
И тут я пока не могу разобраться, куда учится идтить.
Как я понял, можно получить второе высшее, можно отучиться на курсах. Но куда идти, чтобы получить знания, которые можно применять на практике не совсем понятно. Получать образование "для галочки" не сильно охота.
Пока условный путь развития я вижу так:
- выучится;
- получить опыт/постажироваться в какой-то конторе;
- развивать собственную практику.
Пардон, если все это звучит наивно и поверхностно.
Ps. 31 год, высшее образование )))
Еду сегодня за рулём. Дорога в две широкие полосы: наша и "ихняя". Промзона-частный сектор эдакий. Дорога загружена "средненько"
Подъезжаю к пешеходному переходу, вижу на той стороне стоит ребенок лет пяти и вроде как переходить хочет.
Ногу с газа на тормоз перенес. Смотрю и встречка замедляется. Останавливаемся.
А вокруг ребенка шавки скачут, дворняги 3 или 4 и лают, зубы скалят.
Ребенок видит, что ее пропускают, и вроде идти начинает, но тут шавки залаяли сильнее, запрягали активнее вокруг. Ну, и она испугалась видимо, ситуация стрессовая. И ручкой машет, езжайте мол, я не пойду.
Принимаю к краю проезжей части, включаю аварийку, перехожу дорогу:
- перейти на ту сторону надо?
- ага...
- пошли вместе.
протягивает руку.
На шавок притопнул, но они один фиг с нами побежали, только чуть поодаль.
Перешли. Особенно приятно было, что все это время форд транзит в моей полосе, "держал" мне место, дождался пока я сел и начал движение. То есть позволил без проблем поехать, потому что колонна за нами скопилась машин 15.
Вроде пустяк какой. 2 минуты времени, а в душе на полдня ощущение, что все сделал правильно и это приятно.
А вы что делали в последнее время такого, правильного?
История не шибко остроумная, но забавная.
Пришел груз на мое имя, надо забрать. Был вопрос к оператору.
Звоню, меня автоответчик гоняет по кругу:
-Если вам надо узнать о грузе нажмите 1, если нужно узнать о другом грузе, скажите груз или нажмите 2 итд итп если вам надо поговорить с сотрудником скажите: сотрудник
-Сотрудник!
- Если вам надо узнать о грузе нажмите...
И так он меня гонял 3 раза по кругу и на сотрудника не переключал.
Когда робот четвертый раз начал свою шарманку по кругу, а на сотрудника так и не переключил, говорю в сердцах: Вот ты п*Дор!
Робот завис на секунду и выдал: переключаю ваш звонок на сотрудника.
Смеяться после слова лопата ))
Надо было в аэропорт съездить с утра пораньше.
Вечером в навигатор текстом забил: Аэропорт.
Он мне сразу аэропорт и выдал, без других вариантов. Сказал, что быстрее будет ехать по объездной, потому что в городе в самом пробки.
Утром падаю за руль, говорю Алисе: "Аэропорт". (То есть не печатаю, а голосом).
Смотрю, маршрут через город прокладывает. Ну, видимо, в 6 утра пробок нет, поэтому через город быстрее будет.
Еду...еду.. понимаю, что вообще че-то не туда еду.
Проверяю. А Алиса мне не в аэропорт дорогу проложила, а к "ооо аэропорт тдм мдт " (набор букв точный сейчас не вспомню)
И обнаружил я это, когда уже шибко далеко не туда куда надо уехал.
Короче, опоздал на 25 минут, благо и самолёт задержали.
Алиса же на мои маты обиделась и напечатала мне: "б***ть"
Короче, на счёт восстания роботов можно не переживать. Они тупые. Поедут захватывать аэропорт, а захватят фиг знает что :)
Эту теорию я редко кому рассказывал, потому что людям она не нравится и в их жизнях ничего не изменит. В основном друзья-знакомые, "посвященные в тайну", реагировали на нее сугубо негативно: "Нет, так точно быть не может!" "Дурацкая теория, ее мог придумать только бездельник и слабак", "А иди ка ты на... с такими теориями".
Но комментарий @VanGogh все же побудил меня развернуто рассказать о ней.
Если кратко: "Все что происходит с нами сейчас, и что мы делаем сейчас - последствия событий прошлого, которые в свою очередь являются последствиями событий прошлого и эта цепочка начинается от Большого взрыва или даже раньше. Т.е. выбора нет. Все было предопределено сильно заранее".
Если развернуто: "Теория синей рубашки". !!! Много нудных букв!!!!
Объяснял цепочку своих рассуждений я на примере синей рубашки. А точнее, почему я каждую пятницу хожу на работу в синей рубашке.
1. Я в принципе хожу на работу в синей рубашке, потому что я ее купил.
2. Купил я ее, потому что:
- Посчитал удобным купить сразу 5 рубашек, чтоб стираться раз в неделю
- В магазине было только 4 рубашки белого цвета (моего любимого в одежде) моего размера. И пришлось докупить синюю, потому что синий цвет (хоть я его и не люблю) мне идет.
3. В пятницу я ее одеваю, потому что синий цвет в одежде я не люблю и сначала одеваю рубашки, которые мне нравятся, а потом уже ту, которая остается.
То есть вот такая простенькая логическая цепочка о том, как события прошлого сформировали мои действия в настоящем. И выбор мой, он как бы не мой, а предопределен последствиями событий прошлого:
1. Ты мог бы не покупать синюю рубашку? Нет, не мог:
- Потому что в магазине раскупили другие белые рубашки нужного размера до меня.
- Я терпеть не могу ходить по магазинам, в поисках нужной вещи, потому что в детстве родители часто таскали меня по барахолкам, и я часами на грязной картонке в - 30 или +40 перемерял разную одежду (пока родители не решат, что вот это норм. И теперь я предпочту быстрее забежать в магаз, кинуть деньги на кассу и убежать).
2. Ты мог бы купить 4 белые рубашки и стирать одну в теч. недели? Нет, не мог, потому что считаю неприемлемым гонять стиралку ради одной рубашки (потому что батя внушал, что стиралка это вообще от лукавого, надо стирать все руками, а не тратить зря воду и электричество, а бате "режим экономии во всем" внушили его аскетичные родители)
3. Ты мог бы "поступиться" какими-то вышеперечисленными "принципами" потому что тебе не нравится "синий цвет" в одежде? В теории да, на практике синий вызывает у меня отторжение, пока я на него смотрю. Отчасти, потому что: "что родители купили, то и будешь носить". То есть "привередливость" в одежде краткосрочная и перебивается другими, вышеперечисленными последствиями событий прошлого.
---
И такую цепочку можно развернуть по любому событию или выбору в жизни.
Возьмем что-нибудь более "масштабное".
1. Я устроился на эту работу, потому что ее вариант мне подкинул знакомый.
2. Со знакомым мы.. "подружились", потому что оба любили кататься на машине и выпивать. Так и повелось, один трезвый за рулем, другой на пассажирском коктейльчик цедит.
3. Машину я купил, потому что получил права и в процессе получения понял, что мне очень нравится водить авто.
4. Я пошел учится на права, потому что хотел иметь возможность брать в аренду транспортные средства во время поездок на курорты Греции.
5. Мне нужны были транспортные средства в поездках в Грецию, потому я не люблю сидеть на одном месте во время отдыха, а вариант "брать велосипед в аренду" показал свою сложность и несостоятельность после первой поездки".
6. В Грецию я поехал, потому что прочитал книжку "Этот бессмертный" Роджера Желязны и впечатлился. А так же потому, что когда-то в школе впечатлился мифами Древней Греции.
7. Роджера Желязны я начал читать, потому что мне его порекомендовали почитать.
8. Совета "а что еще почитать" (и рекомендацию о Роджере Желязны) я получил, когда дочитал Дугласа Адамса (по совету того же человека)
9. Совет почитать Дугласа Адамса я получил потому что моя "ранняя проза" чем-то напомнила тому человеку Дугласа Адамса".
10. Я начал читать эту "раннюю прозу", потому что несколько членов семьи "писатели" или "журналисты" и я с детства "впечатлился" этим.
Т.е. выбор нескольких моих родственников пойти по писательско-журналистской стезе предопределил то, что я сейчас работаю на этой работе. Конечно, это общая схема. Но и под каждый ее элемент можно найти цепочку предопределяющих событий.
Нудотно и длинно получилось, те кто осилил - молодцы :)
Основные споры о данной "теории" сводились к тому что:
1. Оппонент начинал разбирать любые другие случаи, указывая на то, что в данном месте он сделал свой осознанный выбор. И так мы просто уходили в дебри разбора логических цепочек.
2. Оппонент злился и говорил, что это глупый фатализм. И если в это "уверовать", то можно просто ручки сложить и сразу на кладбище ехать. Или идти бомжевать. Или идти котяток мучить (оправдываясь, что это не "мой выбор и я ничего не выбираю и не решаю"). И что настоящие сильные личности свой выбор делают сами. А на вопрос, что привело к формированию "сильной личности" оппоненты или обижались или разражались потоком брани.
Мое же отношение к этой теории такое: я держу ее в уме и иногда по случаю вспоминаю. Заморачиваться на ее счет не вижу смысла, все равно все предопределено, но и "просчитать будущее" с абсолютной точностью я тоже не могу (не хватит ни вычислительной мощности, ни данных), поэтому "действуем по обстоятельствам". И поэтому делай что должно, будь что будет.
PS. И я уверен, что наверняка, эту теорию сформулировали и задолго до меня.
А я как-то раз с товарищем на лето открыл "точку по продаже мороженого". Дело пошло не очень, отбивались в ноль едва-едва и решили закрываться.
Но у нас был полный холодильник мороженого и его надо было куда-то девать.
Распихали к себе по морозилкам, знакомым раздали и ещё осталось...а завтра уже от завода приедут арендный холодильник забирать и вернуть оставшийся товар тоже не выйдет.
Взяли два термопакета, забили мороженкой, пошли в ближайший парк и там раздали. Раздавать было сложно, потому что смотрели на нас с недоверием (и в чем-то людей можно понять).
Как-то так
Последнее время приходится довольно часто ездить по ночам подолгу.
И вот уже несколько раз подряд приезжая домой и выходя из машины я задаюсь вопросом: а точно ли я приехал?
Знаете, как бывает со сном. Рано утром встанешь водички попить, за полчаса-час до запланированной побудки, потом вернёшься в кровать, закроешь глаза, и снится тебе долгий-долгий сон. Часа на три- четыре. Не меньш. И подрываешься в полупанике: проспал! Не услышал будильник!
А потом смотришь на часы. И оказывается, что спал ты не четыре часа, а всего-то каких-то пять минут.
Вот и тут такая же история. А что если я не приехал домой. Разбился где-то по дороге, а то, что вижу сейчас - нечто вроде сна, который сознание не желающее помирать создало в последнюю долю секунды перед физической кончиной.
И вот приеду, стою, курю, думаю. Понимаю, что бред это. Но все равно какой-то неприятный холодок пробирает. А вдруг... А точно ли я приехал?
Почитав рассказцы автора изначального поста, вспомнил свою историю. За очепятки не пинайте, пишу с лаптя и все такое.
Как-то раз на работе коллега начал с жаром рассказывать про наикрутейший способ заработка через инвестиции.
Я уж не помню как называлась впариваемая им пирамидка, ну, и не суть.
Коллега всем разослал реферальные ссылки и при любом удобном случае показывал, как он закинул тысячу, а через неделю вывел 1500. Делился рассказами о подруге, которая закинула большую сумму и уже скопила себе монет на новую тачку, силиконовые сиськи-письки итд итп.
К чести коллег, никто на его рекламу не повелся (или не признался, по крайней мере).
Я же через пару дней на выходных от нечего делать полез гуглить, что там за инвестиционная контора такая. И первая же ссылка вела на сайт с отзывами, где было написано, что пирамида уже день как в скаме (закрылась и деньги больше не выводит "вкладчикам").
А ещё на том же сайте я с удивлением узнал, что таких пирамид нереально много. Они постоянно открываются, закрываются и жизнь там бьёт ключом (да все по голове).
И есть люди, которые пытаются на этом зарабатывать (помимо основателей пирамид. Вкладчики, так сказать).
И смысл этой игры в кошки-мышки: внести деньги пораньше и успеть до закрытия отбить расходы и по возможности получить что-то сверх.
В некоторых случаях пирамиды закрываются раньше, чем первые "инвесторы" сумеют хотя бы забрать свое. Некоторые существуют подольше.
И ещё есть такая штука как "страховка".
Вот вы решили открыть пирамиду. Запустили сайт, форму приема денег. Надо теперь людей запустить. А где ж их взять? Заказываем рекламные посты на сайтах с "отзывами по инвестициям" и заносим этим сайтам денежку на страховку. Чтоб типа если, проект досрочно даст дубу, отзовик своей аудитории с этих денег погасил убытки.
Суммы страховки, конечно, смешные. От 200 до 2000 долларов. Но все же...
И я решил попробовать повариться в этом болоте. Взял тысячу рублей, которую было не жалко и стал "инвестором".
Вложился в несколько "проектов", которые имели страховку. Какие-то проекты заскамились быстро. По ним мне вернули сумму затраченных средств. Какие-то даже немного принесли мне монеток сверх вложенной суммы.
Через пару недель свёл дебет с кредитом.
Так-то я, конечно, был в плюсе...потому что по убыточным проектам мне деньги вернули (там суммы-то были 1-2-3 доллара). Но! Все движения средств производились через экзотические платежные системы, которые брали просто конскую комиссию за любую операцию.
Так что при выводе средств на карту обычного банка у меня с 1000 рублей оставалось 995 рублей (сумма примерная).
Заниматься этим дальше смысла я не видел.
Вся возня даже ради пары баксов того не стоила. Рисковать большими суммами было бы крайне опрометчиво. И повышать сумму инвестиций бессмысленно. Страховка-то мизер. Делится она между всеми "вкладчиками"
В теории, конечно, на более длительных сроках заработать с этого можно было путем оптимизации движения средств в платежных системах. Но какой максимальной суммой при минимальных рисках ты можешь оперировать, если страховка проектов составляет в среднем 500 бачей на всех "инвесторов"? Вот то-то и оно.
Такая вот скучная история