YouTube + Видеохостинг

Несколько недель назад ВКонтакте превратился в полноценный видеохостинг! Разработчики сервиса позволили загружать видео, доступ к которым можно открывать по ссылке - то, что присутствовало многие годы в Ютубе, но чего сильно не хватало ВКонтакте.

Это теперь позволяет залить видосик, и делиться с ним не только с друзьями, но при этом его невозможно будет найти поиском.

Например, можно заливать обучающие курсы во ВКонтакте и продавать ссылку на видеозапись (половина авторов обучающих курсах на платформах типа геткурс заливает свои видосики на YouTube, ставит доступ "только по ссылке", и вставляет ссылку в страницу курса). Не прошло и 5 лет, как такая возможность появилась и на ВК.

Теперь ВК можно использовать как резервную копию всех видео, с возможностью поделиться с друзьями. И в отличие от YouTube, видео залитые в ВК, не будут автоматически заблокированы роботом хостинга за короткий кусочек чьей-то песни (или даже за рингтон телефона), что приводит к риску блокировки канала. Вы не представляете, как мучались организаторы различных семинаров и лекций из-за этих блокировок - заливаешь несколько лет видео со своих мероприятий, а потом канал блокируют из-за рингтонов посетителей мероприятий, или музыки в презентациях.

Депутат Горелкин предлагает снизить нагрузку на сети, ограничив доступ к видеохостингу.
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат Антон Горелкин, предложил операторам связи Российской Федерации отменить безлимитный доступ к YouTube.

Депутат утверждает, что это поможет уменьшить износ сетевого оборудования. Горелкин отметил, что американский видеохостинг занимает от 30 до 50 процентов трафика, при этом операторы предлагают опцию нетарифицируемого доступа за 100-200 рублей в месяц. Он полагает, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не будет против отмены этой опции.

Это предложение последовало после новостей о снижении средней скорости мобильного интернета в российских регионах, в то время как в Москве скорость выросла более чем на 20%. Эксперты связывают рост скорости в столице с направлением основных инвестиций операторов и установкой современного оборудования там. Минцифры и операторы не подтверждают факт снижения скорости в стране.

Ранее Горелкин подтвердил, что в случае банкротства ООО "Гугл" в РФ, сервера Google Global Cache (GGC), расположенные у операторов связи, не будут отключены или конфискованы. В марте комитет Госдумы рассматривал идею конфискации серверов GGC в счёт штрафов Google, но IT-компаниям удалось убедить законодателей в неэффективности этого решения.

Серверы GGC являются частью инфраструктуры Google, обеспечивающей более быстрый доступ к сервисам компании, таким как YouTube, Google Maps и Google Play, за счёт временного хранения популярного контента. Без GGC контент будет грузиться медленнее, особенно заметно это будет на примере YouTube.

В основном я являюсь пользователем видеохостинга Ютуб. Через него смотрю различные видео, фильмы, сериалы, слушаю музыку, подписан на многие каналы известных блогеров, журналистов, кулинарных шеф- поваров. Ради интереса и желании узнать как развивается известный Российский аналог Ютуба популярный в Российском сегменте интернета видеохостинг Рутуб, я зарегистрировался на этой платформе. Что хочу сказать конкуренция это всегда хорошо, это инструмент чтобы различные компании не доминировали на рынке, и не становились монополистами. Хорошо что в этом плане у нас есть Рутуб? И, да, и нет. Проект развивается, но как то не так как хотелось. Всё криво, однобоко, убого, и чувствуется что делается не для народа, не для людей, а для себя, ради распила бюджетных средств. Некоторые мои наблюдения за этой площадкой после 3 месяцев после того как я зарегистрировался на ней.Рутуб для просмотра фильма требует с меня платную подписку, и предлагает привязать карту. Оно мне надо? На Ютубе всё это бесплатно.

Рутуб - позор российской интернет индустрии. Хотите обижайтесь, хотите нет, но это правда. Немыслимая и непонятная модерация, постоянное торможение и зависание, попытка содрать хоть 1 рубль лишь бы за что и при этом пять рекламных роликов за 10 минут видео.

Вы пытаетесь конкурировать с Ютубом, но буржуйский контент даже через VPN более прост и понятен.Rutube платный, безграмотный сервис не имеющий перспектив. Даже если изменить руководство компании, то не изменится ничего. Нужно имя менять, поскольку нынешнее название раздражает каждого второго пользователя сети.Хочется спросить тех пользователей кто зареган на Рутубе, зачем вам этот Рутуб? Это дно, смотрите Ютуб, и не платите деньги на подписку. Я смотрю все фильмы и сериалы на Ютубе, и ничего за это не плачу. И, мне не важно пиратский там контент или нет. Как я уже писал я ради интереса зарегистрировался в Рутубе. Подписался на пару кулинарных блогеров. По сравнению с Ютубом на Рутубе их каналы имеют мало подписчиков. Буквально сегодня посмотрел видео от Обломова на Рутубе. В нём Друже радуется что на Ютубе его канал набрал 5 миллионов подписчиков. Заинтересовался сколько же Обломов имеет подписчиков на канале на Рутубе. Оказалось что всего лишь 14000 подписчиков. Очень слабовато как для канала Обломова, так и для самой площадки Рутуб. При чём сам Рутуб позиционирует себя как видеохостинг конкурент Ютуба, его полноценная замена. Выходит этой замены нет? Площадка не полноценна? Импортозамещение хромает? Рутуб нафиг никому не нужен? Это шлак, и распил бюджетных средств? На рутубе сидят полторы калеки? И, я не говорю голословно. Достаточно проанализировать каналы известных кулинарных блогеров которые помимо Ютуба имеют свои каналы на Рутубе.Константин Ивлев на Ютубе имеет 2,67 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 14109, Сталик Ханкишиев на Ютубе имеет 2,31 миллионов подписчиков на рутубе всего лишь 4394, Александр Белькович на Ютубе имеет на своём канале 1.14 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 202, Василий Емельяненко на Ютубе имеет 3,34 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 9265. И, так далее. Да, и сами подписчики на Рутубе если сравнивать с Ютубом хотя бы по кулинарным каналам Обломова, Ханкишиева, Ивлева, Бельковича, Емельяненко какие-то вялые, неактивные, заторможенные, не живые, и не мёртвые. Рутубные импотенты. Комментариев мало, дискуссии нет, активность нулевая. Получается что ни создателям Рутуба, ни авторам каналов, ни самим пользователям эта площадка не интересна? Она не упиралась в одно место? Для чего тогда существует это позорище, и порнография? Какие дела творятся, и вытворяются под вывеской этой конторы? Хватит ли у Рутуба мощностей чтоб конкурировать с Ютубом? Допустим, что РУТУБ будет в ближайшее время хорошо и плодотворно развиваться, конкурировать с ЮТУБОМ.Но для того, чтобы видеохостинг стал успешным, нужны как минимум две вещи: много пользователей, желающих обосноваться на этой платформе, и мощности, чтобы всех этих желающих принять и обслужить. Для обработки бесконечного потока фотографий и видео нужны серверы. Хватит ли у Рутуба оборудования, и мощностей что бы всё это реализовать? Ведь своего оборудования такого класса у нас нет. Рутуб - позорище рунета, он был всегда ужасным мусором. Он не может конкурировать вообще ни с чем, даже с условным ВК или Мейлом, про Ютюб вообще молчу. Мусор и шлак.Если прям конкурировать не, не сможет, проиграет всухую. Как бы он итак всегда существовал, никто не мешал им пользоваться. Быть популярным он сможет как раз если конкуренцию уберут и оставят его как безальтернативный вариант когда наши власти решат реально отключить Ютуб. Вот тогда дно по имени Рутуб может и будет популярнее Ютуба. Другой вариант не возможен.