Маск по сути служит буфером для НАСА, минимизируя репутационные риски. Если что-то пойдет не так, это не ударит по государственной программе. Но нельзя отрицать его/их достижения: многоразовые ракеты, Starlink, Crew Dragon.
И что имеем? Американцы (Маск, Наса, ЦРУ - плевать на самом деле кто) возвращают ракеты с высоты 70 километров. Это не просто ракеты, а целые космические корабли, готовые к повторному использованию. А что у нас? Ангара летает раз в пятилетку?
Российская космическая программа, которая когда-то лидировала, сейчас отстает, мягко говоря. Но это не значит, что мы не способны на большее.
Вместо того чтобы спрашивать, почему мы не добились того же, что и Маск, давайте задумаемся о том, как мы можем стать лучше. Как изменить подход, чтобы наши ракеты летали чаще и эффективнее? Ведь это не просто вопрос технологий, это вопрос нашего будущего в космосе.