Народ, пост не для рейтинга, а для диалога (работает в обе стороны, можно чутка плюсов кинуть чтоб поболе мнение высказали).
В общем все мы его любим, без страха и упрёка и т.п., но, я вот тут вчера задумался. А чем он вообще в целом примечателен? Итак что мы знаем (сугубо оценочное ИМХО):
1. Обычный линейный капитан, т.е. прям вообще, деревенский дурачок, за чистоту и простоту помыслов принятый в монриваль, не стратег, не тактик, не мастер по холодному, даже не убивец, как Седире подло убиенный.
2. Выходящее из п. 1 - не вступил в ложи.
3. Типа спас Эуфратию, Мерсади и Кирилла
3.1 Эуфратия занималась непонятной хуйнёй на терре, в дедушку верила как в Императора, любимого всеми нами, Кирилл при ней.
3.2 Мерсади чуть Фалангу не загнобила, хорошо там Самус был, а не Белакор.
4. Долго мудил на Истваане 3, Риланор дольше, ажно через 10k Фуле прописал.
5. В целом не понятно чем занимался до осады, т.е. хз вообще наскок полезен был, Чёрные щиты там линии снабжения нарушали, гадили как могли и т.п., а этот вообще типа спец от Сиггилита
6. Эгоистичен, повернулся на убийстве Хоруса на столько, что аж дурак, ну куда в волки с телячьим хвостом примарха убивать? Погубил n-ое количество чуваков без опознавательных знаков.
7. Абсолютно не команден, во время Осады слонялся как х"й на блюде, убивал кого хотел, освобождал Мерсади и т.п.
8. Убил Аксиманда, но, от него сбёг демон который сидел в нём, статус демона не известен, быстрее всего за 10 000 лет, стокаж раз возвращался.
9. Вытекает из п. 6 - не пошёл в Серые рыцари.
Итог (опять же ИМХО): какойт неудачник-терпила на самом деле. Типа Эддарда Старка.
