В чём проблема Operation Anchorage (Заминусовали, демоны)
В чём проблема Гарольда
ВНИМАНИЕ!!! ДАННЫЙ ПОСТ НЕ СОЗДАН С ЦЕЛЬЮ КОГО ЛИБО ОСКОРБИТЬ, а если оскорбил то... я не хотел, извините.
Собственно не все понимают моё (да и не только моё) недовольство по поводу реализации квеста про подрыв ядерной бомбы в третьей части серии, чтож, видимо придётся делать подробный разбор.
Для начала начнём с начала - квест можно получить от Бёрка, который предложит взорвать бомбу дав какой-то "Импульсный усилитель", ну или Лукас Симмс, который предложит обезопасить её.
Окей... выглядит вроде нормально, но задумывались ли вы над мотивами? С Лукасом то всё понятно - городу нужна безопасность и сектантов не разозлить, однако со стороны Алистера Тенпенни который и послал Бёрка взорвать всё выглядит странное - ведь причиной для взрыва стало то, что Тенпенни "не нравится вид мусорной свалки на горизонте", что уже странно, ведь смысла можно было добавит намного больше и намного лучше.
Кстати о логике:
После получения предложения от обеих сторон, можно сообщить шерифу о происшествии, после этого он "арестует" диверсанта, и как только он начнёт вести его за собой Бёрк достанет пистолет и просто пристрелит его в спину!
То есть он не завязал ему руки, не отнял оружие, а просто подставил спину? И вот такая сценарная работа ради одного "драматичного" момента? да на кой хер мне этот негрила сдался, даже после смерти насколько помню никто в городе не будет оплакивать его смерть, а если разрядить бомбу то награду можно получить у его сына т.е. его смерть не влияет на что либо!
И подобный бред есть и со второй стороной - одинокий путник может просто ворваться в бар, избить Бёрка ржавой трубой и никто на это не обратит внимание а главгерой даже получит положительную карму! Положительная мать её карма за избиение человека до смерти в публичном месте!
Помните о том самом "Импульсном заряде" который нам дадут в случае если согласились на подрыв? Про него вообще ничего не написано, абсолютно невозможно узнать больше информации хотя-бы о его происхождении и как оно оказалось в руках у Бёрка?
Но самое главное здесь не логическо-смысловые погрешности - а моральный выбор, помните какие-нибудь многоуровневые конфликты из нью-вегаса или неоднозначные поступки из классических частей? Так вот забудьте, в данном квесте выбор прост:
Уничтожить при помощи ядерной бомбы целый город
Или
Обезопасить город от уничтожения ядерной бомбой
Т.е. если совсем просто то "Хочу убить кучу людей" или "Не хочу убивать кучу людей", и как-бы всё.
Честно говоря мне даже комментировать это не хочется ибо любой поймёт что это просто дно.
По итогу получаем что задание имеет огромный потенциал и могло бы стать потенциально одним из самых тяжело-моральных выборов в игре и всё на больших масштабах, однако его совсем не проработали и совсем не задумывали как нечто грандиозное, скорее как обычный проходной третьестепенный куэстик который есть просто что-бы был.
И это совсем не глумление над игрой, а скорее... жалость, за то что такие гениальные задумки рушатся кривой реализацией.
Кстати, а на чём вообще живёт Тенпенни-Тауэр? Они вроде не оказывают никаких услуг, к ним редко ходят караваны.
Вроде оказывают услуги гостиниц, но разве можно на таком сильно разбогатеть?
