- Веришь ли ты в равновесие? Действие равно противодействию и все такое?
- Да, верю.
- Этот закон имеет интересный частный случай.
- Какой?
- Если ты хочешь переубеждать, значит, должен допускать вариант, что в итоге сам будешь переубежден.
- Да, я с этим согласен. Пытаться повлиять на взгляды других, и при этом заведомо исключать, что они смогут изменить мои... ну, это примерно как садиться играть на деньги с пустым кошельком, рассчитывая, что я точно выиграю.
- Отлично, идем дальше. Тебя интересует сверхъестественное?
- Да.
- И ты стремишься доказать другим, что оно есть?
- Да.
- А оставляешь ли им возможность доказать тебе, что его нет?
- Гм... вот это хороший вопрос. Наверное, меня в принципе можно привести к деистической картине мира: высшие силы добровольно решили никак не вмешиваться в земное бытие.
- То есть, по сути здесь вопрос не о существовании, а о влиянии?
- Да. Сама идея, что есть некий мир богов, для меня вне обсуждения. Но я привожу аргументы в пользу того, что он как-то влияет на наш, или, иначе говоря, с богами возможны те или иные личные отношения. Соответственно, готов выслушать контраргументы.
- В этом смысле игра ведется честно?
- На мой взгляд, да.