Часы, точные часы, хронограф, не требующий ежесуточного завода механизма, и не требующий особых условий эксплуатации – это же мечта! Но вот у меня этой мечты толком не было. Став обладателем мобильного телефона в далеком 2000 году, я полностью решил вопрос со «временем». Мои тогдашние часы, классика от Casio, F-91W, отправились на полку, вместе с ужасными Командирскими в «золотом» корпусе. Не стал бы писать эти интимные, и несколько слезливые подробности, но мне хотелось пояснить что часы у меня были, но не представляли для меня никакого интереса.
И так бы дальше и жил, меняя сотовые, смартфоны, и дожил бы до смартчасов, но в 2005 вышла серия PRO TREK PRW-1000, и мой коллега купил часы этой серии. На его руке они смотрелись до смешного нелепо. Огромные, брутальные, мускулинные часы вряд ли подходят офисному работнику небольшого роста, в котором каждый признает вчерашнего «ботаника» прошедшего весь обязательный круг, вплоть до защиты кандидатской. Точно таким же «ботаником» был и я, разве что ростом чуть выше, и у меня включилась «хотелка». Часы, с барометром, термометром и компасом, и все это с солнечной батарейкой! Во мне тинэйджер с легкостью и азартом загнал в дальний угол меня взрослого и возгласил «Мне нужны такие часы, с ними я взойду на Эверест!». Глупость и наивность, но кто же не совершал маленьких глупостей.
Тысячники в классическом варианте я покупать не стал, а приобрел куда как более «простую» модель PRG-50-7, с тройным датчиком, которая уже выпускалась пару лет, и стоила… об этом чуть позже.
Компас. Компас отличная штука, игрушка, забава, и возможность показать девушкам на свидании направление на Полярную звезду. На большее он собственно и не претендует. Никакой практической пользы от него нет. За много лет я так и не использовал его в практических целях. Да, мне могут возразит – да ты не путешественник! Да, я не путешественник, я турист, объездил три десятка стран, очень плотно изучил весь Северо-Запад России, и не пользовался компасом, в нем не было необходимости.
Термометр. Это самый ненужный датчик. Им даже перед девушками хвастаться не имеет смысла, не производит он впечатление. Если часы на руке, то они показывают некую абстрактную температуру, а если их снять, то показания термометра опять же не имеют особого смысла, ибо гуляют на три-четыре градуса от реальности. Этот лаг вызван и отсутствием калибровки, лень делать, и точностью датчика, и условиями в которых проводится замер. То, что вокруг меня около 20 градусов тепла, я могу сказать и без термометра, а следовательно смысла в нем нет.
Барометр. Вот это самый нужный и востребованный датчик, после собственно говоря самих часов! Нет, и речь идет не о конкретном значении атмосферного давления, ибо показания гуляют, как в случае и с термометром, а в том что часы строят график изменения давления, и это отличный и очень полезный инструмент, прежде всего для предсказания погоды именно в том месте, где ты сейчас находишься. Этим инструментом пользуюсь постоянно, и считаю его незаменимым.
Что же я получил, и чего не получил покупая младшую модель. Во первых я тогда заплатил за часы около 200 долларов США. Старшая модель стоила от 450. Разница более чем ощутимая.
По утверждениям производителя старшая модель имеет более «продвинутые» датчики, альтиметр и синхронизацию по радиомаяку. С последним разберемся чуть позже, а вот с продвинутыми датчиками стоит сделать это прямо сейчас. Возможно датчики технически отличаются, но по факту выяснилось, что это никак не заметно для потребителя. Альтиметр работает на данных датчика давления, и он есть и в младшей модели, просто не заявлен как «фишка». Фактически получается, что переплатив тогда в два с лишним раза я бы получил только «премиальные» материалы корпуса и ту самую синхронизацию по радиомаяку. Считаю, что сделал правильный выбор, и не стал переплачивать.
Часы я носил не снимая несколько лет, но только в теплое время года. Зимой, с зимней одеждой, они «становились» слишком большими, и начинали доставлять изрядное неудобство. Как то в зиму 2010-2011 годов, я перестал носить часы вообще. Убрав их на полку я совершил грубейшую ошибку – лишил их солнечного света, а следовательно возможности подзаряжаться. К маю аккумулятор ушел в ноль. Тут надо сказать что у современных моделей есть ограничители, не позволяющие «убить» аккумулятор таким образом. Выяснилось, что заменить аккумулятор может только фирменный сервис, все остальные отказались это делать. Процесс замены, калибровки и поверки «на давление» занял менее десяти минут, и обошелся в очень солидную сумму.
Как я использовал часы, вернее какими функциями пользовался постоянно: часы, график барометра, иногда секундомер. Что не использовал: компас, термометр, будильник и все остальное. Со временем меня стали раздражать две вещи. Во первых это толщина часов, из за которой я отказывался от них на период использования зимней одежды, во вторых точность хода. Точность хода это отдельный разговор. Несмотря на все заявления производителя о отличной точности, часы конкретно убегали, и за пару месяцев это складывалось в минуты, в год чуть ли не двадцать минут выходило. Несмотря на то что я заявлял, что мне часы не нужны, выяснилось, что вечно убегающие часы мне не нужны «много больше» чем просто часы. И было принято решение о замене их на что то новое. Прежде чем перейти к новым отмечу что произошло с часами за восемь лет «летнего» ношения. Поцарапалось «стекло», оно пластиковое, и этого не произошло бы с премиальными тысячниками с их минеральным стеклом, растерся ремешок, не сильно, но заметно, и сам материал ремешка несколько «устал». За последующие одиннадцать лет, ничего не изменилось. Часы на ходу, заряд полный, так как постоянно находятся на свету, и готовы к использованию, если возникнет такая необходимость. Нынче эту модель можно приобрести за совсем небольшие 70 долларов.
В 2013 году вышла серия PRW-3000, с тройным датчиком третьего поколения. Все то же самое, но в тонком, компактном корпусе, плюс некоторые дополнительные «фишки». Выбрал модель PRW-3000-1E, с классическим экраном, т.е. темные символы на светлом фоне. Если вы захотите светлые символы на темном фоне, инверсивный дисплей, то думаю вам стоит серьезно обдумать этот шаг, и я знаю о чем говорю.
Часы заметно меньше, удобней, но в целом все осталось то же самое. Что получил дополнительно? Во первых можно сделать так что бы график изменения давления всегда отображался на «главном» экране. Это оказалось настолько удобно, что я готов только за это поставить мегаплюс, и закрыть глаза на все недостатки. Дату восхода и заката солнца, в общем то бесполезная штука в эру смартфонов, но почему бы и нет. А еще получил флагманскую «фишку» - синхронизация времени по радиомаяку. Не очень правильно использовать термин «радиомаяк», правильно говорить «передатчик временного кода». Грубо говоря это радиостанция которая передает сигнал точного времени на длинных волнах, т.е. на волнах которые, в теории, могут быть «пойманы» на значительном расстоянии. Я например ловил радио и из Латинской Америки, и из Австралии, но это к делу не относится, так как сигнал точного времени покрывает примерно 1500 километров, это мало. Casio выпускает различные модели датчиков, но в целом они работают с шестью радиоточками, актуальная для европейской части России находится в Германии, и мне практически недоступна. В хорошую погоду, ночью, мои часы могут синхронизироваться по радио, но это не регулярное событие, к тому же включение этого режима ощутимо расходует заряд аккумулятора. Т.е. это не работает, и я не использую. Что до остального – будильник, мировое время и т.п., то как и с прошлыми часами мне это оказалось не нужным.
Эти часы я носил ежедневно, вне зависимости от сезона почти 9 лет, купался в них, загорал, лазил в болото, и в горы. Есть следы эксплуатации, но материалы оказались на высоте, а памятуя историю с заменой аккумулятора, я их не забываю заряжать. Точность хода существенно лучше чем у первых часов. Вот прямо так совсем хорошая точность. Пожалуй это самый разумный выбор, за очень небольшие деньги. В 2013 я отдал за них что то около 300 долларов, что соизмеримо с 200 сотнями из 2005. Сейчас за них просят около 270 долларов, что несколько больше чем хотелось бы, но не настолько много как за топовые современные модели. И тут надо сделать все тот же вывод что был сделан мною несколькими десятками строк ранее – топовые модели, по факту отличаются только материалами, но не функциями. Правда в современных часах Casio наблюдается плохая, если не сказать вредная тенденция – использование переработанных материалов. У меня огромный опыт работы с переработанными материалами, и я могу со всей уверенностью сказать – эти материалы хуже чем их «не переработанные» предшественники.
В 2022 году поддавшись на моду, я стал обладателем очень «правильных» смартчасов, и последующие два с половиной года были годами этой глупости. Ничем, кроме как функцией часов, я так и не пользовался. Хотя нет, вру, я все же приучился использовать будильник. Во первых его просто настроить, а во вторых в этих часах был вибросигнал, что позволяло мне проснуться и встать, не тревожа супругу. Больше я к смартчасам видимо не вернусь, раздражает необходимость их заряжать.
Совсем недавно я понял, что постарел, и зрение у меня уже не то, и мой внутренний барометр предупреждает о дожде куда как надежней чем любые датчики. Да и захотелось «классики». У меня же когда то были стрелочные Командирские, хоть и в убогом цвете. Мною были приобретены простенькие CasioG-SHOCKGA-B2100CY-1A. Да, не Продреки, хотя на этом модуле есть близкие по дизайну, но мне понравились именно G-SHOCK. Яркие, легко читаемые стрелки, минимализм и связь со смартфоном! Все, я получил почти все то, о чем и мечтал. Простые, функциональные, но без излишеств часы, настраивать которые я буду не тыкаясь по четырем кнопкам вглядываясь в маленький дисплей, а из удобного приложения на смартфоне. И вот тот момент когда надо сказать про инверсионный дисплей, как раз такой на этой модели. Это не очень удобно, особенно при плохом освещении, собственно говоря на фотографии не видно показания дисплея. Так что стоит тридцать три раза подумать – а оно того стоит. Но мне понравились именно эта модель, мне очень был важен яркий, читаемый цвет стрелок, но к ним шел только такой дисплей. По поводу премиальности и топовости – модель естественно младшего уровня, и функций меньше, и материалы проще. С другой стороны я отдал за часы около 120 долларов, цена столь не велика, так как это была цена реальной распродажи, сейчас они стоят около 180, хотя все еще можно найти и за 140.
Casio G-SHOCK GA-B2100CY-1A
Casio G-SHOCK GA-B2100CY-1A
По поводу качества материалов, сборки и всего прочего. Первые часы собраны в Японии, и они не были топовыми, материал и сборка на высоте, хотя пластик ремешка и отдельных элементов корпуса «устал» за 19 лет. Вторые собраны в Тайланде, и материалы и сборка после 11 лет на отличном уровне. Третьи, третьи Casio в этом материале, собраны в Китае, и тут пока трудно сказать про качество и материалы, часы фактически новые, но на первый взгляд все очень неплохо, не хуже чем у предшественников.
Что по итогам, и зачем мне понадобилось написать почти две тысячи слов? Наверное потому что появились свободные полтора часа, и захотел поделится опытом. Часы Casio оказались в моей жизни надежным и функциональным инструментом прослужившим многие годы без нареканий. Есть и другие производители, и более привлекательные часы, тут каждый волен выбирать самостоятельно, «главное что бы костюмчик сидел».
