Ямодератор

Уважаемый @moderator, почему удалили мой пост с ссылкой на энциклопедическую статью по Катынскому расстрелу?

Там собрана большая и качественная ссылочная база. Под "качеством" имеется в виду ссылки на первоисточники, а не на многочисленные "мнения" по вопросу.

Опять получил блокировку без оснований, ранее было это. Коротко суть вопроса. Неделю назад публикую статью "Гардиан: ноябрь стал худшим месяцем для режима Зеленского за последние два года", вскоре без предупреждения получаю блок от модератора с формулировкой "игнорирование правил использования тегов или сообществ". Обращаюсь в поддержку, попадаю на агента № 121, тот сообщает, что я не поставил тег "Политика" и выносит отказ в снятии блокировки. Агент сослался на пункт 2.3 правил "Пикабу", однако в этом пункте и правилах не сказано об обязанности помечать тегом "Политика" публикации про СВО или иные боевые действия, также не сообщается о блокировке при таком случае. Зато в пункте 2.5 говорится: "За злоупотребление теговой системой может последовать блокировка пользователя или ограничение его функционала". То есть, не выставляя тег "Политика", я действовал согласно указанному и решил не злоупотреблять теговой системой.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Уволить заблокировавшего меня модератора и агента поддержки № 121, который отказал в снятии блока;

2. Убрать из моего профиля упоминание блокировки по этому случаю и предыдущему;

3. Если вышестоящая администрация "Пикабу" полагает, что блок был справедлив, то нужно внести соотв. изменения в правила сайта, а именно, обязать пользователей помечать тегом "Политика" материалы про СВО, боевые действия, войны и пр. вооружённые конфликты. На данный момент таких требований в правилах нет, модераторы и агенты поддержки имеют возможность злоупотреблять своим положением на основании личных мотивов.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.