Так всё-таки, как Кайл Риз может быть отцом Джона Коннора? признаюсь этот вопрос меня, как и многих других, волновал очень долго. Объясню почему. Дело в том, что если представить себе течение времени, как беспрерывное движение совокупности векторов, обозначающих жизни героев произведения, в одном направлении, получается, что еще до того как Кайл Риз совершил свой прыжок во времени, Джон Коннор уже жил. То есть его отцом был кто-то, кто существовал до рождения Кайл Риза.
Наиболее часто встречающиеся объяснения данного парадокса, основывается на так называемом принципе «самосогласованности Новикова». Если не вдаваться в подробности то где-то, в середине 80-х, советский астрофизик теоретик Игорь Дмитриевич Новиков сформулировал следующий постулат: при перемещении в прошлое, вероятность действия изменяющего уже случившиеся с путешественником событие равна нулю. Другими словами, если ты отправляешься в прошлое, то любое действие, которое ты совершишь в рамках своего путешествия, окажется таким действием, которое необходимо для возникновения того будущего, из которого ты начнешь свое путешествие.
Подобное умозаключение становилось фундаментом для многих научно-фантастических произведений еще до Терминатора. И даже до того как Новиков сформулировал данный принцип. Наиболее известным можно считать рассказ Роберта Хайнлайна «Все вы зомби» экранизированный в 2014 году австралийцами Майклом и Питером Спиригами под названием «Патруль времени».
А из современных работ выделяется на фоне прочих «Довод» Кристофера Нолана, суть обеих историй в том, что их главные герои знают, что должно произойти в будущем и пытаются это изменить, но сам факт того, что их прыжок в прошлое был осуществим, говорит о том, что ничего изменить у них не получится! Ведь если такая вероятность была, то главное, что изменилось бы -необходимость осуществления данного прыжка. Проще говоря, знания о том, что тебе нужно сделать недостаточно, чтобы изменить желаемое событие так как ты не знаешь «А не спровоцируют ли его то или иное твое действие в стремлении его Предотвратить». В «Доводе» этот Парадокс развивается до следующего вывода : «Свобода выбора имеет смысл в том случае если ты не знаешь ничего о своем будущем», поскольку как только ты что-либо узнаешь о своем будущем, твой выбор каким бы свободным он тебе не казался, приведет к исполнению этого самого будущего, иначе ты о нем бы ничего не узнал.
Сценарий первого Терминатора, Джеймс Камерон написал в 1982 году. Основой для этой истории послужил рассказ американского фантаста Харлана Эллисона «Солдат» 1957 года. По его сюжету, в результате постапокалиптическо войны, один из пехотинцев сражавшихся друг против друга армий попадает в прошлое и рассказывает всем вокруг о том ужасе, который миру предстоит пережить. Выслушав его, политики потенциальных стран-врагов, принимают решение во чтобы ты не стало избежать катастрофы. Но именно их следующие шаги к ней и приведут.
Многие теоретики кино указывают на то, что Терминатор Джеймса Камерона это критика в адрес правительства Рональда Рейгана, занимавшего пост президента США с 81 по 89 год. На случай возможно ядерной войны с СССР, Рейган запустил программу «Стратегическая Оборонная Инициатива» именно ее и олицетворяет компьютерная программа SkyNet. То есть еще в первом фильме режиссер указывает нам на неотвратимость ядерного Апокалипсиса, который произойдет, как ему кажется в результате желания человечества этот самый Апокалипсис избежать. И вот именно сейчас я предлагаю ненадолго отвлечься и обсудить любопытную теорию, на которую я однажды наткнулся, пытаясь объяснить самому себе парадокс отца Джона Коннора.
Актёры воплотившие в образ Джона в разных фильмах
В «Терминаторе» есть сцена, в которой Сара Коннор получает, от своего парня Стэна, сообщения на автоответчик. У них было назначено свидание, но он не сможет явиться. Хотя в фильме не говорится об этом прямо, но из следующего диалога Сары с подругой при большом желании можно заключить, что Стэн не просто кинул Сару, а отказался СНОВА с ней встречаться, после того как один раз с ней переспал. А это, в свою очередь, может указывать на то что именно Стэн отец Джона Коннора. То есть Сара, переспав с Кайлом, уже была беременна Джоном, а Кайла она назвала отцом Джона из-за того, что по итогу совместно пережитых событий, испытывала к нему невероятно теплые чувства. Благородный, сильный и верный Кайл, готовый ради Сары на жертву, явно более достоин быть названным отцом Джона, нежели эгоистичный и подлый Стэн. Что же до самого Джона, то принято считать, что он потому и стал лидером, что его отцом был Кайл Риз. Правда тут стоит отметить, что Джон больше похож на мать нежели на Отца. Его воспитанием, насколько могла, занималась одержимая манией преследования и собственной значимости - Сара, которая и вырастила из сына человека, могущего приспособиться, а самое главное выжить.
Джон может быть сыном какого угодно отца, так как главное влияние на его характер оказала мать. В одной из сцен сиквела, Джон говорит терминатору: «Она кувыркалась со всеми, кто мог сделать из меня Великого военного лидера».
«Мы переезжали с места на место, она кувыркалась со всеми, кто мог сделать из меня Великого военного лидера».
Однако как раз здесь, данная теория начинает буксовать. Получается, что чтобы Джон стал лидером «сопротивления», в статусе которого он и отправил на защиту своей матери Кайла Риза, он должен был быть воспитан Сарой, соответствующим образом. Но на изменения в свою очередь ее характера, превращение из сексапильной официантки, мечтающей о принце в повстанца, повлиял как раз визит в прошлое Терминатора. Зачем ей становиться маньячкой с манией преследования и накаченной мускулатурой и отсутствующим состраданием если бы не пережитые 84-м году события? Выходит, речь все-таки идет о замкнутой временной петле. Да, отцом Джона может быть Стэн, так как фигура отца не так важна для воспитания из мальчика в солдата! Но вот метафоричным дедом Джона оказывается Терминатор, который своим поведением, как выясняется, воспитал определенным образом Сару, а уже Сара похожим образом, воспитала Джона.
Короче говоря теория о Стэне, как отце Джона, никак не помогает уйти от принципа самосогласованности Новикова, как основополагающего в этой истории. Потому предлагаю впредь её не рассматривать, тем более во втором Терминаторе, Джеймс Камерон неожиданным образом возвращает нас к принципу самосогласованности.
Точно так же как Кайл Риз стал отцом Джона Коннора, отправленный в прошлое для убийства Сары Терминатор т-800, стал отцом SkyNet. Программу удалось создать благодаря сохранившемуся после смерти Терминатора под гидравлическим прессом чипу. Нам прямым текстом говорят что если бы Джон Коннор не отправил в прошлое Кайла Риза, его самого бы не было и по тому же принципу если бы SkyNet не отправил в прошлое т-800 не было бы никакой войны.
Тут начинается самое сложное. Дело в том, что первый фильм заканчивается ощущением невозможности изменить будущее изменив прошлое. А второй, напротив, утверждает, что: «нет никакой другой судьбы кроме той, что ты творишь сам». То есть, сиквел оставляет главным героем и зрителю надежду на то, что уничтожение оставшихся после визита в терминаторов в прошлое, технологий и всех наработок ученых из кибердайн системс, стала залогом отмены конца света.
Однако, повторюсь, если следовать принципу самосогласованности Новикова, сам факт того, что терминаторы прибыли в прошлое означает, что машины отправили их туда, а это в свою очередь означает, что SkyNet зачем-то построил машину времени. То есть он сражался против человечества; то есть он устроил Судный день. Проще говоря, если бы Судного дня удалось избежать, ничего из показанного в первых двух терминаторах не случилось бы! Но это произошло и случилось! А это значит, даже сиквел, несмотря на то что говорится его героями в кадре, что «будущее не определено» и «нет судьбы кроме той что мы сами творим», заканчивается уверенностью в том, что SkyNet через некоторое время выпустит ядерные ракеты по России, спровоцировав тем самым ее контратаку на США и 3 миллиарда человек будет уничтожено. То есть, ощущение предотвращения Армагеддона обманчиво. Но как это возможно если человек фактически придумавший SkyNet, Майлз Дайсон был убит при штурме полиции здания кибердайн системс??
Майлз Дайсон перед тем как взорвать себя и лабораторию
На этот вопрос, как ни странно, отвечает триквел!! (НЕ КИДАЙТЕ В МЕНЯ КАМНЯМИ и ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ ФАНАТЫ)
В «Восстании машин» появляются новые персонажи. Девушка Джона - Кэтрин Брюстер и её отец - генерал ВВС США Роберт Брюстер, контролирующий разработку SkyNet для систем кибер исследований.
События триквела разворачиваются в 2004 году, то есть через 7 лет, после «несостоявшегося конца света», отмененного Сарой, Джоном и Т800. В нём Джон размышляет, что Терминатор появился в его жизни, в тот самый день, когда он познакомился с генеральской дочерью. и приходит к выводу, что визит Терминатора и изменил будущее! А 12-летний Джон, чья мать содержалась психологической больнице, после попытки совершения теракта против кибердайнм системс, должен был познакомиться с Кэтрин Брюстер которую отец-генерал, в день наступившего Апокалипсиса, спрятал бы в убежище для VIP персон вместе с её женихом. В этом течении времени доктор Майлз Дайсон не был бы убит, а значит ему удалось бы создать SkyNet, но появился Терминатор и нарушил данный ход событий: Конор не начал встречаться с Брюстер, не познакомился с её отцом, Дайсон был убит и не разработал SkyNet. Складывается следующее впечатление, своей якобы позитивной концовкой, сиквел утверждает, что будущее можно изменить, а значит отходит от принципа самосогласованности Новикова и вступает на скользкую дорожку концепции существования параллельных временных реальностей. На ней, например основывается франшиза «Назад в будущее». Но создатели триквела не захотели разобраться с этой концепцией и чтобы этого не делать, они как бы дополнили принцип самосогласованности Новикова следующей идеей: если по каким-то причинам, в рамках замкнутой временной петли происходит событие, грозящее внесением изменений в уже устоявшиеся внутри этой петли последовательность событий, то эта последовательность продолжит изменяться до тех пор пока снова не вернется к ключевому событию. Проще говоря, если вы отправитесь в прошлое и что-то там измените, то все события между этим изменением и тем будущим, из которого вы прибыли изменятся таким образом, чтобы настало именно то будущее из которого вы совершили прыжок во времени, а не какое-либо другое.
В триквеле есть любопытный момент. Терминатор TX прилетает в 2004 год непосредственно накануне Апокалипсиса, чтобы убить тех, кто ПОМИМО Джона Коннора составит костяк сопротивления. То есть, Джон больше не является единственной целью. Почему? Потому, что машины знают, что отменить Апокалипсис невозможно. Война обязательно дойдёт до момента создания машины времени и отправки в прошлое Терминаторов.
ТОГДА ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!
Этих лидеров сопротивления не было бы, если бы в 1995 году т-800 и т-1000 не устроили бы зарубу из-за Джона! Их возникновение, необходимость их устранения и следующие, за этим всем события, это попытка измененного течения времени вернуться в рамки привычной замкнутой петли. Точно такая же попытка как продолжение работы над SkyNet Робертом Брюстером ,после смерти Малза Дайсона во второй части. Сара сравнивает Майлза, не понимающего как его работа могла привести к смерти трех миллиардов людей, с учеными чьи труды сделали возможным создание атомной бомбы. На это Терминатор замечает следующее: «в вашей природе заложено убивать».
Восстание машин говорит, что не Майлз Дайсон стал тем, кто уничтожил человечество, он был тем, кто ускорил этот момент и спровоцировал его 29 августа 1997 года. Поэтому его убийство могло лишь отсрочить Апокалипсис, но не предотвратить его. Восстание машин также отвечает на еще один вопрос, возникающий после просмотра «Судного дня», а как машины отправили в прошлое второго Терминатора, если после отправки первого Машина времени была захвачена людьми и уничтожена?! Откатимся назад - в первом фильме, Кайл Риз на допросе в полицейском участке утверждает, что отряд Джона Коннора, уничтоживший защитную систему SkyNet, благодаря этому практически выигравший войну, обнаружил машину времени уже после того как SkyNet отправил в прошлое т-800. И Кайл, будучи влюбленным в фотографию Сары, которую ему дал Джон, вызвался добровольцем, чтобы отправиться вслед за Терминатором, и после его отправки машина должна была быть уничтожена! Второй фильм начинается с закадрового голоса Сары Коннор, утверждающий, что машины отправили в прошлое ни одного, а двух терминаторов: т-800 в 1984 год и Т-1000 в 1995.
Но как это могло случиться если после отправки в прошлое Риза машина времени была уничтожена?! или не была?!
В «Терминаторе Генезис» (ОПЯТЬ ПОЛЕТЕЛИ ПОМОИ… НО НЕ ТОРОПИТЕСЬ ЗАКИДЫВАТЬ ЯЙЦАМИ) нам показывают как Джона Коннора убивают ровно в тот момент, когда Кайл Риз отправляется в прошлое. Я бы не стал рассматривать «Генезис» и «Темные судьбы» как нечто действительно ценное, но все же в «Восстании машин» т-850 говорит, что в 2032 году ему удалось убить Джона Коннора, воспользовавшись потерей бдительности последнего…. Лишь после этого жена Джона Кэтрин перепрошила конкретный экземпляр и отправила его в прошлое в 2004 год спасти в первую очередь саму себя.
Так, давайте по порядку. Когда SkyNet отправил в прошлое т-1000, если Машина времени была уничтожена Конором сразу после отправки в прошлое Риза? - SkyNet не мог это сделать если не предположить, что у него была еще одна машина времени. Получается, что либо машина времени не была уничтожена после отправки Кайла Риза, либо SkyNet отправил в прошлое сразу двух терминаторов. Кайл Риз прилетел из 2029 года при этом, в «Да придёт Спаситель» нам показывают что т-800 являлся экспериментальной разработкой в 2018 году. То есть после постановки первого железного Арни на конвейер, прошло 11 лет, прежде чем SkyNet отправил киборгов прошлое. А что если т-1000 в 2029 году существовал лишь в качестве прототипа? В фильме об этом ни слова. Но если так, то логично допущение, что до того как в помещении где хранилась машина времени проникли люди, SkyNet отправил в прошлое двух терминаторов - одного классического и прототип. Но зачем было отправлять сразу двоих? - SkyNet построил машину времени, при этом SkyNet проигрывал войну, SkyNet высокоразвитый искусственный интеллект - вам не кажется, что SkyNet знал, что изменив прошлое нельзя изменить будущее. а если так то SkyNet знал, что отправка в 1984 год Терминатора приведет не к убийству, а к рождению Джона Коннора. Но в таком случае SkyNet знал и то, что отправка терминаторов в 1995 год приведет к убийству Майлза Дайсона, а не Джона Коннора. В первом фильме, Кайл Риз говорит, что машинам не было смысла убивать Джона 2029 году, так как война к тому моменту была ими фактически проиграна. Но наш анализ приводит к мысли, что убийство Джона Коннора и в 1984 и в 1995 годах не имела смысла.
Тогда что делают машины?
А вспомните как Кайл Риз называет устройство машину по отправке объектов в прошлое: «машина смещения времени». SkyNet и не пытался убить Джона Коннора в прошлом. Это не имеет никакого смысла. Принцип самосогласованности Новикова должен был указать SkyNet на то, что раз машины создали устройство смещения времени, значит война идет по единственно возможному сценарию. Тогда какую цель преследуют машины, отправляя сразу двух терминаторов? Они используют развитие принципа самосогласованности Новикова, допущенного авторами франшизы Терминатор, чтобы выиграть время. Они не пытаются изменить будущее, изменив прошлое! Они пытаются отсрочить своё поражение и это им удаётся!
На словах по годам это выглядит
примерно так:
В тот момент когда т-1000 отправляется в 1995 год, чтобы убить Джона коннора и умирает Майлз Дайсон все даты в ЭТОЙ ВРЕМЕННОЙ ШКАЛЕ МЕНЯЮТСЯ! 2029 превращается в 2032 где Джон Коннор погибает, SkyNet продолжает жить при этом 2018 превращается в 2004. Если в первых двух фильмах речь идет о том, что Джон Коннор захватывает машину времени в 2029 году, то в третьем фильме речь идет уже о 2032 годе. Трех лет машинам хватает для того ,чтобы во-первых, дойти от т-1000 до TX и во-вторых , убить Джона Коннора в будущем. TX отправляется в прошлое чтобы убить тех кто может занять место Джона Коннора после его смерти. Тут надо понимать, что прямо сейчас в 2032 году после смерти Джона Коннора, машины не знают, что будет дальше. А значит любой вариант возможен. По-хорошему машину времени можно уничтожить за ненадобностью, главное сократить число потенциальных лидеров сопротивления. Вопреки ожиданиям людей и возможно,несмотря на подавление системы защиты SkyNet в 2032 году, в результате смерти Джона и отсутствие его потенциальных сменщиков война не окончится. Единственное кого машинам не удалось устранить в 2004 - Кэтрин Брюстер. Дальше начиная с этого момента, она возглавит «сопротивление». А итог войны ни одной из сторон не будет известен. Неизвестным он остается и для зрителя.
Если бы и развивать франшизу Терминатор дальше, то как мне кажется, только в этом направлении. Грубо говоря, 2032 году все игры с перемещениями в прошлое закончились. Потому что они не имеют смысла из-за принципа самосогласованности Новикова. И мы внимательно бы следили за финальным раундом рубилова машин против людей, но уже без Джона Коннора. Я думаю, что режиссёр Макджи именно сюда и вел франшизу Терминатор в «Да придет спаситель» и очень жаль, что фокус-группе не понравилась концовка её изначальной версии, что продюсер настояли на хэппи-энде, что фильм провалился в прокате. И проект Новой трилогии закрыли! потому что как только в игру вступили «Генезис» и «Тёмные судьбы», вся изящная философия и концепция франшизы, которую можно сформулировать в предложении: «забудь о прошлом, не мечтай о будущем, а сражайся прямо здесь и сейчас!» рухнула под давлением параллельных временных линий и всякого мультивселенского дерьма…
А я мягко напомню, что если вам интересно кино также как и мне, заходите в мой
телеграм-канал. Рекомендую там хорошие сериалы и фильмы, обсуждаем новинки. Присоединяйтесь, у нас уютно и тепло - лампово :)
