Продолжаем знакомиться с книгой Аниты Чан и Мэтта Ридли "Вирус. Поиск происхождения Covid-19."
Все части сложены здесь.
Коротко для ЛЛ: версия о происхождении вируса из дикой фауны, торгуемой на рынке морепродуктов в Ухане, оказалась несостоятельной. Сам приход вируса из дикой природы вызывает много вопросов и недостаточно обоснован.
Начало пандемии в Ухане сопровождалось попытками китайский властей скрыть её. 30 декабря 2019 года докторам стало ясно, что атипичная пневмония вызвана SARS-вирусом. Врачи в уханьской центральной больнице стали пересылать коллегам и одноклассникам результаты тестирования. Последовала инструкция Уханьской комиссии по здравоохранению: ничего не публиковать. Которую тоже сразу слили онлайн. 31 декабря уханьский рынок морепродуктов был закрыт и полностью дезинфицирован (предварительно, конечно, собрали пробы). На следующий день началась охота на "паникёров". Их увольняли с работы и таскали на допросы в полицию, заставляя подписывать протоколы о предупреждении за ответственность. Прошла недели, и один из восьмерых наказанных, доктор Ли, заболел ковидом и умер в возрасте 33 лет, оставив после себя беременную жену с ребёнком.
Это всё не осталось незамеченным с Тайваня, который отправил свою группу экспертов в Ухань 13 января. У них не осталось сомнений в передаче вируса от человека к человеку, хотя Китай и ВОЗ на тот момент говорили, что свидетельств тому нет. Тайвань сразу же ужесточил пограничный контроль.
Сегодня ясно, что эпидемия началась задолго до кануна нового 2020 года. Генетический анализ позволил прикинуть появление общего предка для всех штаммов коронавируса на период с сентября по ноябрь 2019 года. К сожалению, трудно сегодня заниматься поисками: китайский Минздрав приказал больницам и лабораториям уничтожить все ранние образцы из соображений биологической безопасности. Первый подтверждённый случай был 17 ноября с 55-летним жителем провинции Хубэй неизвестного рода занятий и места жительства.
Между тем до того, в октябре, в Ухане состоялись Всемирные военные игры. Позднее атлеты из разных стран, вернувшись домой, жаловались на то, что в Ухане они болели с температурой, кашлем и диареей. Некоторые оказались выбиты из строя на несколько недель. Но не будем спекулировать. Сегодня трудно оценить, сколько на самом деле заболело в том же декабре: сообщения почти невозможно верифицировать. Данные о ранних версиях генома были удалены самими китайцами из глобальной базы данных где-то в конце июня 2020 года. При этом они отказывались отвечать на запросы, почему это сделано. Но доктор Джесс Блум знал: Интернет помнит всё. Он восстановил львиную долю информации из следов, оставленных в облаке. К сожалению, это был не полный геном, а лишь его фрагменты. Тем не менее, их хватило, чтобы заключить: пробы с рынка морепродуктов имеют с этими фрагментами мало общего. Только после широкой публикации результатов доктора Блума с призывом к поиску ранних проб по всему миру 21 июля 2021 года китайцы стали ссылаться на то, что данные удалены по ошибке редакции и втихаря загрузили их обратно.
Публикация результатов секвенирования генома вируса в январе 2020 года тоже была сопряжена с трудностями. На данные было наложено эмбарго до 12 июля. Одна из предполагаемых причин - стремление сохранить монополию на производство тестов и вакцин. Но долго это эмбарго не продержалось: в преддверии неминуемого скандала доктор Чжан загрузил геном на сайт virology.org. И уже через пару дней, 13 января, тогда ещё малоизвестная фирма Moderna закончила разработку предварительной версии своей вакцины. А за день до того лаборатория доктора Чжана была закрыта "для очистки". Ведь ещё 3 января всем лабораториям было предписано уничтожить все имеющиеся образцы или отправить их в компетентные органы.
Профессор Чжан Йонгжен
Конечно, после этого сокрытие данных только ужесточилось. Научные публикации, касающиеся пандемии, стали подвергаться цензуре перед выходом в печать.
Что было потом в Китае и в мире, начиная с запоздалого локдауна в Ухане (23 января) - хорошо известно. Я рассказывал об этом здесь.
С самого начала были спекуляции об уханьских лабораториях как о предполагаемом месте распространения инфекции. Но главной версией был тот самый рынок морепродуктов. В этом были убеждены китайские власти, буквально залившие его дезинфекционным составом ещё в 2019 году. Тем не менее двумя неделями позже им пришлось признать, что летучих мышей там не было, и вообще, в провинции Хубэй их не едят. Почему тогда взялись за этот рынок с самого начала? Дело в том, что уже была эпидемия SARS 2003 года, и она была сконцентрирована вокруг мест контакта с дикой фауной: рынков и ресторанов. Китайцы, как известно, любят экзотическую еду. Тогда выяснилось, что максимальным уровнем антител к вирусу обладают торговцы дикими животными, и не всеми подряд, а виверровыми.
Азиатская цивета (виверра)
Как оказалось, те тоже болеют и переносят SARS. И заражают ими людей. Более поздние случаи заражения свидетельствовали о том, что эпидемия продолжается за счёт новых случаев заражения от животных. В результате было уничтожено свыше десятка тысяч виверр. Впоследствии нашли всё же наиболее вероятного изначального носителя SARS. Это были летучие мыши вида Rhinolophus sinisus. Вот тогда, в 2005 году, летучая мышь и стала главным подозреваемым.
Рассказав про SARS, трудно удержаться, чтобы не упомянуть и про MERS, от которого умирал каждый третий инфицированный. Этот смертельный коронавирус был изолирован в 2012 году в Саудовской Аравии. И тогда "оригинал" нашли у летучих мышей, но человеку он передался, скорее всего, от верблюдов, которые переносили его, как минимум, с 1983 года.
Китай является традиционным фактором риска в плане эпидемий в силу ряда причин, одной из которых является использование дикой фауны в китайской традиционной медицине (КТМ). В 2019 году КТМ с подачи Китая была признана как форма медицины не кем иным, как Всемирной организацией здравоохранения. Рынки сбыта распространяются по всему миру, особенно в Африке. В октябре 2019 года, за недели до вспышки ковида, председатель Си заявил:
Традиционная китайская медицина - сокровище китайской цивилизации, которое несёт в себе великую мудрость китайского народа.
Конечно, летучая мышь, а также её экскременты, тоже входят в ряд рецептов. Их сушат, перемалывают в порошок и употребляют в целях избавления организма от шлаков.
Но первые подозрения пали на змей, в изобилии имевшихся на рынке морепродуктов. Однако змея - это рептилия, которая вряд ли способна подхватить вирус от млекопитающего, не говоря уже о передаче вируса человеку. Если искать - то искать у теплокровных. Гипотезу со змеями быстро отбросили. Нужно было искать нового промежуточного хозяина SARS-Cov-2, подобного виверрам и верблюдам с SARS и MERS. Забегая вперёд, скажу: где и от кого нулевой пациент подхватил ковид, остаётся неизвестным по сей день. Ни у одного из протестированных животных с рынка морепродуктов не нашли следов коронавируса. Поиск источников в обороте дикой фауны завёл в тупик. Рынок морепродуктов послужил лишь для распространения вируса от человека к человеку в условиях толпы и плохой вентиляции.
Эрудированный читатель спросит: "А как же панголин?" Начиная с 7 февраля 2020 года стали появляться сообщения, что у проб, взятых у этих экзотических животных, обнаружено 99%-сходство с SARS-Cov-2. Однако быстро выяснилось, что эти 99% относятся не ко всему вирусу, а лишь к одному фрагменту. А сходство всего вируса не превышает 90%. То есть наиболее похожий вирус - всё ещё тот же RaTG13 из публикации 2016 года.
Малайский панголин
Это бедное животное истребляется из за своего панциря, который защищает его от хищников. Состоит он из кератина и используется в молотом виде в КТМ как средство против рака, импотенции, воcпалений и недостатка молока у кормилиц. Научного подтверждения тому нет. С тем же успехом можно есть обрезки ногтей, которые состоят из того же кератина. В 2019 году в одном лишь Сингапуре в результате трёх рейдов было конфисковато почти сорок тонн чешуи панголина. Вдумайтесь: сорок тонн! Это соответствует многим десяткам тысяч особей.
В марте 2019 года в результате облав китайская полиция конфисковала 155 контрабандных панголинов, из которых 103 были ещё живы. Два десятка были больны и почти все передохли. Одиннадцать трупов подверглись исследованиям на вирусы, которых обнаружили в количестве четырнадцати семейств. У двоих нашли коронавирус, что позволило учёным предполагать их в качестве потенциального промежуточного носителя. Статья вышла осенью 2019 года, ещё до пандемии.
Проблема в том, что коронавирус вошёл в пандемию уже хорошо приспособленным к человеческому организму. Если в эпидемию 2003 года SARS характеризовался широким разнообразием штаммов, из которых впоследствии выживали лишь некоторые, то ранние версии SARS-CoV-2 были удивительно похожи друг на друга и не демонстрировали следов приспособительных мутаций. При этом не удалось найти ни ближайших родственников, ни предков вируса. Неудивительно, что на рынке морепродуктов не заразилось ни одно животное: вирус-то человеческий оказался.
Алина написала об этом научную статью и получила ценный совет от одного из анонимных читателей, что все сообщения о панголине как возможном промежуточном носителе базируются на одной и той же партии, конфискованной в марте 2019. Да-да,это те самые панголины, у который нашли похожий фрагмент генома. Откуда получили эти двое особей коронавирус - трудно сказать. Но можно с уверенностью сделать вывод, что респираторный вирус эти живущие в одиночестве звери не переносят. Тем более, что ни их, ни летучих мышей на рынках Уханя не продавали.
Но то, что исследования коронавирусных образцов панголинов в УИВ велись - несомненный факт, подтверждаемый статьёй, опубликованной осенью 2019 года. Что происходило с образцами вирусов - может оставаться лишь предметом спекуляций в условиях тотальной скрытности китайских властей.
А как же панголины? Может, их оставили в покое после всего случившегося? Увы, запрет на торговлю дикой фауной, установленный в 2020 году Китаем, не касается лекарственных целей, и продукты из панголина можно найти на онлайн-прилавках и сегодня. Панголинов допускается разводить, как и тигров с медведями, в неволе, что позволяет браконьерам отмывать свою добычу. Трафик из Малайзии не прекратился. Удивительно, особенно для страны, которая до сих пор настаивает на происхождении мировой пандемии из практик торговли и содержания диких животных.
-----------------------------
Хочу извиниться перед читателем за длинный пост. Опровержение мифов часто требует внедрения в детали. Но зато я думаю, что теперь понятно, почему версия естественного происхождения SARS-Cov-2 вызывает столько скептицизма и привлекает конспирологов. Слишком много концов не сходится - это раз. Тотальная скрытность китайцев - это два. Потоки дезы - это три. Это жжж - неспроста. Но всё же напомню: не пойман - не вор. А ловить придётся долго...
