Я давно заметил, что "темная" сторона является притягательной. Тем, кто любит смотреть фантастические сериалы, известно, что обязательно будет одна-две серии, когда положительные герои переметнутся на темную сторону. Либо временно, по причине какого-нибудь вражеского воздействия, либо вообще действие будет разворачиваться в параллельной вселенной, где те же самые люди будут другими по характеру. Один из хрестоматийных примеров в сериала СтарТрек Энтерпрайз. Две серии под общим названием "В Зеркале Темном". Меня, помню, сюжет так впечатлил, что не поленился и сделал перевод субтитрами обеих серий, так как на трекере их ещё не было.
Сага "Звездные войны", где Империя и всё, что с ней связано, вначале была явно негативной, постепенно в массовом сознании превращается чуть ли не в образец порядка, противостоящего всяким инсургентам. А то, что будущей Вейдер порубал юнлингов, ну так для дела же.
Так почему "темная сторона" привлекательно? Ну не из-за печенок же:)
Мне думается, что дело в простоте решения множества проблем. Там, где правильная светлая сторона будет уговаривать, объяснять свою точку зрения, приводит аргументы, стараясь убедить, "темная" просто порубает всех несогласных, а остальных заставит. Просто и быстро.
Намного проще дать в лоб оспаривающему твою точку зрения, особенно если ты двухметровый громила, а напротив шкет, что-то там о себе возомнивший. Но эта простота решений таит в себе и уязвимость "тёмной" стороны. Стоит ослабнуть носителю и уже прежние, униженно лебезящие вассалы начинают смотреть косо, думая, куда бы переметнуться.
Да и правда, в которой сила, одна. Помню, в далёком детстве один новичок во дворе так и сказал мне, решившему закончить спор метким ударом в нос. "Ты сильнее меня, но правда от этого не изменится"
Наверно, он читал книгу будущих командиров, где фраза "Бей, но выслушай" приписывается одному из греческих командиров, спорящих со стратегом за свою точку зрения.
Во как меня на философию потянула. А вы что думаете, почему темная сторона так привлекательна?
