Он в те годы таксистом работал. Приехал как-то на адрес, указанный в заявке. Позвонил клиенту и стал ждать. Встал, кстати, в крайнем левом ряду, в метрах 50-ти от светофора. Включил аварийку.
Стук в окно. Какой-то парень лет 25-ти. Наш герой выслушал его и по-мужски попросил отстать. Но чтобы проблем не искать, решил отъехать метров на пять вперед. Но незадача — проблемы сами его нашли. В лице пяти активистов движения «Стоп-Хам».
Тогда же позвонил клиент. Они договорились, что авто будет ждать в десяти метрах после светофора. Таксист уже хотел поехать вперед, но загорелся красный. Стоявшие неподалеку активисты ситуацией воспользовались — подошли ближе. Самый шустрый из них решил быстренько наклеить логотип движения на лобовое стекло со стороны водителя. Естественно, нашему герою это не понравилось. Кто же хочет, чтобы его имущество портили? Он резко открыл дверь и оттолкнул парня. Но мальчишка не сдавался, снова полез со своими наклейками. В ответ таксист еще раз оттолкнул того дверью. Парень пошел на третий круг...
Конечно, в подобные игры наш герой играть вечно не собирался. Вышел из авто, сказал парням пару грубых слов, скрепя зубами. Замахнулся ногой в их сторону. А те снова за свое — лезут с наклейками. Таксист выходит из себя. Вырывает логотип из рук одного из активистов, бросает на асфальт. Встает у своей машины и пытается не подпустить их ближе. И пока занимается одним «стоп-хамовцем», второй тихонько пытается завершить начатое. Герой замечает это и попытается помешать мальчишке, случайно порвав одному из активистов цепочку на шее.
«Стоп-Хамовец» в долгу не остался. Нанес несколько ударов кулаком по лицу таксиста. Сломав ему, таким образом, протез (который стоил более 50 тыс рублей). Мужик в шоке.
Параллельно один из активистов все снимал на камеру. То была последняя капля терпения. Наш герой подскакивает к парню-оператору, хватает камеру и садится в машину. Активисты кричат: «Отдай камеру!». На что он им в ответ: «Заберете в полиции!». Захлопывает дверь и уезжает.
А теперь вопрос, друзья. Что произошло дальше? Каковы ваши версии? Кто из них, в итоге, понес наказание? И кто в данной ситуации прав, а кто виноват?
Все прошло бы гладко, если бы таксист в тот же момент съездил в отделение полиции. Но нет, он отправился домой. Захотел переписать видео с камеры на свой ноутбук. Только вот сразу нужного USB-провода не нашел. Пришлось обратиться за помощью к знакомому. Всё это затянулось на пару дней.
Наш герой, по совету друга, уже после того, как успешно сбросил видео на компьютер, отправился в травмпункт. Зафиксировал нанесенные ему повреждения, справку получил. И с камерой на руках отправился в отделение полиции. Но спокойно доехать ему было не суждено. Его остановил сотрудник ДПС. Заявил, что машина находится в розыске. Попросил проследовать за ним в участок.
Там на месте таксист все подробно рассказал сотрудникам, передал камеру. Да только поздно. Активисты, оказывается, сразу после инцидента обратились в полицию и написали заявление, мол это таксист виновник всего. Взял и украл их камеру.
В итоге, ч.1 ст.161 (Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Именно тогда он обратился за помощью ко мне. Я прекрасно понимал, что крови никто не хочет. Поговорил с активистами, подобрал нужные слова. В итоге, обе стороны пожали друг другу руки. Даже никаких денежных средств не потребовалось.
В таком состоянии дело передали в суд, где было принято решение о его возвращении на доследование в прокуратуру. Полиции данное решение, естественно, не понравилось. Они попытались обжаловать, но безуспешно. В конечном счете, им пришлось просто закрыть уголовное дело.
PS: Информация по делу доступна в постановлении.
Спасибо за внимание!
Адвокат Маркин А.В.
