Если очень кратко, то опять обращусь к комментарию @ZakyZaky.
И так же кратко о том, что не вошло в комментарий. Ситуация вызвала большой резонанс в СМИ, о ней написали множество газет, в том числе центральных, мы давали много разных интервью, очень помог Михаил Лидин (его видео тут периодически вылезают в разделе научпоп), мы даже были на передаче у Андрея Малахова. Всё это стало возможным благодаря поддержке Пикабу. Ну и, как я понимаю, только из-за огромной огласки суд вынес решение в нашу пользу, присудив смешную компенсацию 5000 рублей, в апелляции (почти через 2 года после первой инстанции) всё осталось в силе.
И вроде бы всё было хорошо, ТНТ перестал показывать этот выпуск, всё стало потихоньку забываться, но тут выяснилось, что эта телепередача снова всплыла на сей раз на сайте "премьера".
Мы написали претензию, с просьбой убрать передачу, нас, естественно, проигнорировали, мы снова подали в суд. На ООО "Премьер", третьими лицами позвали "ФМП Групп" (это те, кто снимал всю эту ересь про экстрасенсов) и ТНТ, так как права они "премьеру" передали.
В феврале у нас получилось переговорить из-за отложения заседания и мы предложили заключить мировое на таких условиях: нам не надо никаких денежных компенсаций, просто уберите эту передачу, они обещали подумать, но, видимо не придумали.
21.03.2023 прошло очередное заседание, после которого Стенли Кубрик с его фильмом "Спартак" прямо взвыл бы от зависти, я имею в виду эту шедевральную сцену.
ТНТ начали в своей речи говорить, что права они передали ООО "Премьер", а по договору с "Премьером", ТНТ несёт ответственность перед всеми третьими лицами. Затем выступил представитель ФМП групп, который сказал, что изготавливали передачу они и по договору с ТНТ ФМП Групп, несёт ответственность перед всеми третьими лицами. В общем примерно так:
Нам стало жалко, что люди так надрываются, а оскар им не дают, поэтому мы привлекли их как соответчиков. После чего юрист ФМП Групп снова всех удивил, сказав, что он возражает против привлечения их как соответчиков (как заяц в анекдоте с драконом - анекдот после поста), чем вызвал ООООЧЕНЬ удивленный взгляд судьи, а я еле сдержался, чтобы не заржать в голос. Потом судья объяснила ему очевидные для юристов вещи, что круг ответчиков определяет только истец, а мнение привлекаемых никого не интересует. В общем, следующее заседание будет формальным, так как дело начнется с начала, пройдёт беседа 20 апреля, ну а само заседание, видимо, будет уже в конце мая.
Так как в прошлом суде нам из пяти миллионов рублей взыскали 5000, мы решили, что это Пи... Поэтому в это раз мы заявили сумму морального вреда Пи миллионов рублей - 3 141 592 руб. 65 коп. :)
Ну и наконец-то я собрался и объединил все эти посты в одну серию.
______________________
По правилам пикабу публикую анекдот, на который ссылался:
Стоит дракон на тропинке, всех подряд ловит. "Кто такой?" - "Медведь". Дракон записывает, "Придешь ко мне на завтрак, я тебя съем. Вопросы?" "Нет!"
Опять кто-то бежит "Кто такой?" - "Волк" Дракон записывает и говорит "Придешь ко мне на обед, я тебя съем. Вопросы?" "Нет"
Снова бежит кто-то. "Кто такой?" - говорит дракон."Заяц" - отвечает заяц. Достает записывает и говорит: "Заяц, придешь ко мне на ужин, я тебя съем. Вопросы?" "Можно не приходить?" "Можно," - отвечает дракон. " Зайца вычеркиваем."
Все мои контакты есть в профиле.
