Продолжаю читать Зубрина. Очень интересно (обязательно надо перечитать с "карандашем" и порешать задачки!).
Он умница. В Марс вцепился основательно.
Я тут отставивая Титан, очень сильно топил Марс как планету для колонизации. Мол, там ситуация с атмосферой не отличима от Луны.
Да 100-я от земного давления - почти тот же вакуум.
И тем не менее. Есть нюансы, которые Зубрин отмечает. В смысле облегчения скафандра.
Кто хочет - ищет средства (Зубрин), кто не хочет - причины (Я).
На самом деле можно опираться на очень разряженную, но атмосферу Марса при конструировании скафандров.
Ну хотя бы можно опираться на ИЗБЫТОЧНОСТЬ ресурсов. Скажем, если вы наладили производство кислорода на Марсе из местной воды, то вы можете не экономить на замыкании цикла дыхания. Вы можете использовать открытую схему как у акваланга в воде. А это, в общем-то по-идее должно и сильно снизить требования к термостатированию.
В общем Марс оказывается все же промежуточной ступенью некомфортности по сравнению с Луной (и прочими камнями-астероидами).
Можно даже выстроить так табель о некомфортности
0 - Вакуум космоса (вся сумма враждебности к нам. Радиация, невесомость, термостатирование, дефицит ресурсов. Абсолютно всех. Даже свободного места для обитания).
1 - Астероиды и кометы, малые тела почти без гравитации (все плохо как в голом космосе, но есть грунт для защиты от радиации и есть скудные источники ресурсов, которые можно не рециклинть. Уже легче!). Лучшее место в таком духе - Церера. Она приближается к 2 (если не лучше в чем-то).
2- Луна или луны спутников-гигантов (если вне радиационного пояса). То же что и 1, но еще есть и гравитация (вопрос насколько достаточная?). Возможно тектоника в прошлом создала большее разнообразие ресурсов. Луна уникальна тем, что она близко к Земле. То есть это всегда пригород Земли, седьмой континент. Очень ценное дополнение к ней. Ступенька. Жемчужина для ближнего космоса.
3- Марс (уникальное место в этом классе). Есть гравитация, есть разряженная но ресурсно ценная атмосфера (СО2). Есть ресурсы под ногами в ассортиметне (главное - вода!), но все равно почти вакуум, радиация на поверхности все равно заставляет прятаться "под грунт". Гравитация скорей земная, чем лунная. В общем Марс ближе к Земле чем к Луне, но все равно очень опасное "высокогрье". Еще плюс. Религиозный. Можно верить в терроформирование Марса. :) Глупость? Как сказать! ... (Терроформинг - скорей всего глупость, но я о вере, "образе победы")
4 - Титан (второе уникальное место, с Луной - третье). Плотная атмосфера (почти дружеская). Полная защита от радиации. Очень хорошо с ресурсами (хотя с металлами скорей всего проблема). Вопрос с гравитацией (достаточно ли комфортна для колонистов?). Низкая температура скорей друг чем враг. По сумме всех плюсов и минусов, Титал лучшее место после Земли (поэтому рейтинг 4). Религиозная составляющая (раз начали). Терроформировать Титан нельзя (глупо). И не надо. Это НОВЫЙ мир. Что совсем прекрасно!
5 - Земля. Рай для обитания. Гиперуникальное место в космосе (и возможно в очень большой его части, возможно уникальное в Галактике?). Поэтому не считается первым. Это НУЛЕВОЕ место по комфортности. Лучше быть не может для нас, тут появившихся. Но и тут можно найди подобия ада, где можно ввести свою градацию некомфортности (и поэтому не заселенную). Что интересно. На Земле есть места, которые либо в чем-то близки к условиям на Титане или даже Марсе (полюса, Эверест) либо даже хуже чем на Титане (подводные поселения на шельфе, если там организовывать когда-либо добычу ресурсов с использванием погруженных туда людей). То есть, человечество возможно, по мере исчерпания ресурсов, таки начнет проникать в подобные среды не выходя из колыбели. Что как бы прокладывает путь...
Такие вот мысли по ходу чтения Зубрина.
То есть. Окружающий нас космос к нам не так уж и суров. Да, строг. Да, коварен. Но не злонамерен!!!
