О сути Евромайдана через призму политического реализма
21 ноября 2013 г. в Украине началась серия протестов, называемая Евромайданом. Причиной стало то, что умеренно пророссийский В. Янукович под влиянием Кремля, применявшего как кнут (торговое эмбарго), так и пряник (кредит Украине на 15 млрд $), приостановил подписание соглашения об ассоциации с ЕС. В конечном итоге прозападная оппозиция сносит власть Януковича путём гос. переворота и приходит к власти [1].
Роль Запада в Евромайдане
В. Нуланд, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, оценила в конце 2013 г., что США после развала СССР инвестировали более 5 млрд $ на поддержку демократии в Украине [2]. Однако США играли ключевую роль и непосредственно в Евромайдане. Как выяснилось из слитого разговора Нуланд и посла США в Украине Д. Пайетта, Нуланд выступала за смену режима и хотела, чтобы премьер-министром нового Правительства стал А. Яценюк, который в итоге и занял эту должность [3].
Интересы противоборствующих сторон
Евромайдан во многом следствие структурных противоречий РФ и США в отношении Украины. Разберём их интересы подробнее.
Интересы РФ. Кремль противодействовал подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, ибо этот документ предполагал, что стороны будут «продвигать постепенное сближение в вопросах внешней политики и безопасности с целью более тесного вовлечения Украины в европейскую сферу безопасности», и призывал «максимально и своевременно использовать все дипломатические и военные каналы между сторонами» [4]. Как справедливо выразился Д. Миршаймер, это явно напоминает потайной ход к членству в НАТО [5]. Для России это абсолютно неприемлемо, так как создаёт угрозы её безопасности.
Интересы США. Целью США являлось выведение Украины из российской орбиты и включение её в западный мир, эта стратегия включает в себя поддержку демократии, расширение ЕС и НАТО [6]. Зачем? Чтобы не позволить находившейся на подъеме России консолидировать свои позиции на постсоветском пространстве, ведь американцам важно не допустить появления гегемона в Европе [7]. Ещё З. Бжезинский, являясь одним из ведущих идеологов внешней политики США, заявил, что без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю [8]. Помимо прочего, Евромайдан благодаря «эффекту домино» мог привести и к падению режима Путина, при котором РФ начала составлять геополитическую конкуренцию США. Не случайно К. Гершман, президент Национального фонда демократии, заявил в сентябре 2013 г., что «украинский выбор в пользу Европы» будет способствовать демократии в РФ и в итоге может привести к свержению Путина [9].
Так как в ходе Евромайдана власть перешла к прозападным силам, у Кремля появились опасения, что Украина станет членом НАТО. Корень бед - Бухарестский саммит 2008 г., на котором было принято решение, что Украина присоединится в НАТО [10]. Именно поэтому Путин решает присоединить Крым - место базирования российского флота, дающее контроль над Чёрным морем и стратегическое преимущество против НАТО в случае военного конфликта. Также в ответ на Евромайдан на Востоке страны образовались ЛДНР, против которых Киев начал АТО. Благодаря помощи из РФ они устояли и начали контратаковать. Боясь разгрома, Киев подписал Минские соглашения [1]. Их реализация привела бы к тому, что Украина должна была бы под диктовку РФ через подконтрольные ей [11] ЛДНР менять Конституцию [12]. Одной из поправок должен был стать её внеблоковый статус [13]. Что Порошенко, что Зеленский, на которого Кремль, вероятно, возлагал надежды из-за его риторики об урегулировании кризиса [14], де-факто отказались от "Минска". Уже в конце 2021 г. РФ направила НАТО проект соглашения в сфере безопасности [15], где, помимо прочего, требовала исключить присоединение Украины к альянсу [16], на что в НАТО ответили отказом [17]. Это и стало причиной, по которой в 2022 г. Кремль начал СВО: иного способа предотвратить вступление Украины в НАТО он не видел.
[1] - https://www.britannica.com/topic/history-of-Ukraine/Independ... (the Maidan protest movement, the crisis in Crimea and eastern Ukraine)
[8] - З. Бжезинский: «Великая шахматная доска», глава «Геостратегия в Евразии»
[11] - это следует из слов Игоря Стрелкова - https://m.youtube.com/watch?v=MxzjEbf9rqc
[13] - https://dnrsovet.gov.ru/polpredy-dnr-i-lnr-napravili-kievu-s.... О том, что одной из целью Минских соглашений является невступление Украины в НАТО, также говорил И. Стрелков - https://clck.ru/3FXEZz
[14] - Зеленский назвал урегулирование войны на Донбассе своей первой задачей - https://www.kommersant.ru/doc/3975129?ysclid=m54ensu4m977458..., а также говорил о готовности выполнять Минские соглашения - https://www.kommersant.ru/doc/4024605?ysclid=m54fxxso4i62609...
