Есть неподвижная K, в ней движется k со скоростью v, вдоль Х. Оси, надо полагать, параллельны.
В k в свою очередь движется точка, по ξ (Х) и η (Y), с постоянными скоростями.
Z тождественна нулю, это хорошо. Потому что понятно :) Для остального скопируем сюда «формулы преобразования» из третьего параграфа.
Ага. Вряд ли это специальная хитрость, но как минимум небрежность. Неуважение к читателю - точно.
В третьем параграфе авторы представили одномерное преобразование. А здесь отправили нашу шашку в двумерное путешествие.
И где преобразование для времени? Или оно нам тут не надо? Что куда они здесь подставляли?
Хочу ли я в этом разбираться? Нет, конечно. Но стоит хотя бы попытаться реконструировать ход мысли патентованных «гениев». Загнавших на более чем столетие откровенную халтуру в сокровищницу «научной» как бы мысли.
Ладно, хоть Z они не впихнули в этот свой... учоный труд.
Гениальность? Ну, ну. Своих студентов вы бы гоняли за подобное столько времени, сколько им понадобилось бы, чтобы хоть чуть-чуть вас начать уважать.
Попробовать свои силы в предложенном авторами жанре? Согласно своим представлениям о том, как это могло бы быть, если играть по предложенным правилом (тем правилам, что в параграфе 3)
По Галилею получим X(t) = (Wξ + U) * t
Нет, это выше моих сил. Для очистки совести посмотрим как это у великих последователей гения... Лансберг? Почему нет... Итак, Лансберг, «Оптика»
Походу проблемы с этим были не только у меня :) Лансберг, конечно, молодец. Его фокус сразу не разглядишь, это где-то здесь
Но у основоположника этого мы не находим, как бы ни старались, а следить ещё и за ловкостью рук Лансберга, это уже перебор.
На самом деле наша цель была - увидеть конечную формулу и легенду для буковок. Безотносительно к тому, как это было получено. Нам нужны были их формулы, и мы их получили. Всё.
Что эти буковки значат, смотрим у Лансберга:
Речь идет о телах. О скорости тел.
И - па-бам! - Лансберг тут же, не сходя с места, объясняет нам опыт Физо.
Если честно, то этим я хотел заняться в конце темы, и по первоисточнику. Но Лансберг решил за меня. Читаем...
В чём тут подвох, мы будем разбираться в следующий раз. Оставайтесь с нами.
