Реконстукция

Две окаменелости возрастом около 800 000 до 1,1 миллиона лет обнаружили в 1989 и 1990 годах в провинции Хубэй. В 1994-м палеоантрополог Цзя Ланьпо назвал окаменелости юньсяньским человеком — в честь места, где их нашли.

Анализ показал, что черепа принадлежат самцу и самке юньсяньского человека, которые умерли в возрасте от 25 до 45 лет.

Недавно исследователи из Музея провинции Хубэй, Университета Шаньси, Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук, Уханьского университета и Пекинского объединенного университета реконструировали лица ископаемых гоминидов с помощью различных методов моделирования.

Источник

Состояние ниже среднего. Но, это не пугает. А даже наоборот, вносит интригу. Материал-массив, дерево.

Когда затевали ремонт в спальне, подбирали все в цветах и тонах. И шторы в том числе.

Когда заказывали шторы, за одно заказали материал на перетяжку кровати.

Дерево шпаклюю, зачищаю.

Крашу алкидной эмалью ral 9003 два -три раза. Краска твердость набирает долго, зато потом гладкая и крепкая.

Старший сын расчехляет детали кровати.

Добавляю слой поролона и синтепона. Затягиваю флизелином.

Степлером креплю материал к фанере и обрезаю лишнее.

Пуговицы обтягиваю материалом.

Вспомнил молодость за одно.

Вставляю в отверстия и креплю степлером с внутренней стороны.

Вклеиваю в деревянное обрамление.

Собираю кровать на своем месте. Скрепляю дополнительным креплением - металлическим уголком, металлический каркас с деревянным основанием. Что бы было как лухари за 50 тыс. Получилась как монолитная конструкция.

Заказали хороший матрас, на следующий день доставили.

Люди проверяют качество.

Общий вид в интерьере.

«Тульское Заречье избавят от вони очистных к 2025 году за миллиард рублей»,— 18 ноября 2022 года сообщали «Вести Тулы» в эфире ГТРК «Тула». Информацию мгновенно растиражировали и другие СМИ.

Со ссылкой на министра ЖКХ Тульской области Олега Дючкова говорилось о выделении Тульской области бюджетного кредита для реконструкции и модернизации очистных сооружений Тулы в размере 1 миллиарда рублей, большая часть которого, около 800 миллионов, должна быть потрачена на постройку цеха механического обезвоживания, что, в свою очередь, привело бы к устранению неприятного запаха в северо-западной части города.

Прошло два года.

До наступления нового 2025-го остаётся несколько дней. Заблаговременно, ещё в октябре, редакция «Т. М.» в соответствии с законом РФ о СМИ стала интересоваться судьбой реконструкции городских ОСК (очистные сооружения канализации). Руководству Тулагорводоканала и администрации города направили 16 соответствующих вопросов.

Каково же было удивление редколлегии «Т. М.», когда оказалось, что ни АО «Тулагорводоканал», ни администрация Тулы никакой информацией как в части реконструкции, так и вообще эксплуатации ОСК не обладает и ни на один из 16 вопросов ответить не может!

Насладитесь «изяществом» последовавшей аргументации должностных лиц на запросы газеты, которая, между прочим, является не только региональным, а федеральным СМИ.

Так, например, ген. директор водоканала А. В. Филатчев не скрывает, что «в соответствии с постановлением администрации города Тулы от 23.03.2015 № 1438» его организация наделена статусом гарантирующей и «осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Тула». Но! — продолжает рассуждать Андрей Владимирович в ответе № 2198 от 25.10.2024. — «АО „Тулагорводоканал“ по своей сути является арендатором муниципального имущества, в том числе ОСК г. Тулы». И именно поэтому «для получения исчерпывающих ответов на все поставленные вопросы» заявителю следует обратиться к собственнику очистных сооружений, то есть — администрации муниципального образования г. Тула.

Ответ главы городской администрации И. И. Беспалова по широте мышления водоканалу уступает, зато качественно отличался однозначностью формулировок:

«В соответствии с постановлением администрации города Тулы от 23.03.2015 № 1438 АО „Тулагорводоканал“ наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Тула.

Учитывая изложенное, администрация города Тулы запрашиваемой информацией не обладает».

Таким образом, абсолютно никаких сведений, в нарушение ст. 39 закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и других правовых норм редакции получить не удалось. Равно как и проследить судьбу выделенного на реконструкцию/модернизацию миллиарда рублей, что по всем своим признакам должно классифицироваться уже при помощи УК РФ, в той его части, где говорится о коррупции, мошенничестве и воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов.

Именно поэтому «Тульская молва» обратилась к прокурору области Александру Александровичу Грицаенко, в свою очередь поручившему прокурору г. Тулы А. В. Журбе провести проверку доводов газеты о нарушении исполнения федерального законодательства.

О результатах прокурорской проверки читатели «Т. М.» будут оповещены незамедлительно.

_________________________
Источник: газета «Тульская молва» (зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, № свидетельства: ПИ № ФС 77 – 87637, дата регистрации 28.06.2024)