Базовые правила нового 3%-ого сбора на рекламу в интернете разбирали тут. Сегодня про его проблематику.
Реклама одна, а сбор с нее можно взимать много раз.
Рекламная цепочка выглядит так: рекламодатель, рекламораспространитель, а между ними - рекламное агентство.
Сбор должны платить рекламораспространители. Проблема в том, что в законодательных терминах рекламораспространителями могут признаваться и рекламные агентства тоже.
Вы решили заказать рекламу у агентства, оно нашло блогера, у которого будет размещение. Рекламораспространителем тут могут признаваться и блогер, и агентство. Тогда каждый из них заплатить 3%. То есть реклама одна, а сбор взимается дважды.
А теперь вообразим ситуацию, где агентство - не единственный посредник в цепочке. Допустим, добавляется еще одно звено. Тогда сбор взимается уже трижды.
За чей счет этот банкет? Сначала за счет рекламодателя, а в конечном счете за счет потребителя. Ну и тут добрый вечер, госпожа растущая инфляция.
Почему я пишу "может, могут"? Потому что в законе все это не урегулировано. Законодательные формулировки с лакунами - моя многолетняя боль. На эту тему писала тут у себя в телеге. Пока нам остается только гадать и ждать разъяснений. В любом случае уже сейчас ясно, что на рекламные бюджеты придется раскошелиться.