Анализ гипотзеы: обязательный днк тест для получения алиментов
- снизит количество разводов
- благоприятно скажется на среде для детей
- повысит рождаемость
Содержание:
1. Базовая логика
2. Как алименты обрекают мужчин на бездетность?
3. За чей счет банкет?
4. Вывод
5. Схематоз
6. ДНК тест при рождении
7. Да почему я должна доказывать, что я не бл@дь?!
Тема о возможном тестировании на отцовство по ДНК, при назначении алиментов, вызвала резонанс. Спасибо всем, оставшимся не равнодушными! Кроме эмоциональных криков, были достаточно разумные замечания, вопросы и уточнения. Прочитал все комментарии. Отфильтровал вопли. Переосмыслил. Собрал воедино. Решил оформить отдельным постом.
Прочитайте, кто осилит, покритикуйте. Если вы укажете номер пункта, то критика будет более конструктивной.
Disclaimer: ТС не ставит своей целью кого-то обидеть. Все ниже написанное стоит рассматривать исключительно как теоретические размышления на тему. Цифры проверял по доступным источникам, чтобы увидеть приблизительную оценку.
В аэропорту сканируют всех, хотя вероятность того, что пройдет злоумышленник, грубо 1:10,000,000.
Количество пострадавших — сотни человек в год.
Степень ущерба варьируется от испуга и ПТСР до смертельного исхода.
45 млн пассажиров в год принимают на себя расходы на безопасность и терпят сопутствующие неудобства.
В случае требования алиментов вероятность обмана мужчины принимаем за 1:100.
Количество пострадавших — тысячи человек в год. Возможно десятки тысяч.
- 15-17 лет отдавать четверть своих ресурсов без всякой на то причины;
- Вероятность остаться без потомства.
2. Как алименты обрекают мужчин на бездетность?
Со точки зрения женщин, такой РСП для них, не самый желанный партнер:
- Он бросил своих детей в первый раз, бросит и второй!
- Он отдает четверть своей зарплаты в другую семью. Зачем мне это?
- Он будет тратить кучу времени на своих детей. А с моими кто будет время проводить?
- От него избавились, потому что он абьюзер!
- Тянуть семью на оставшиеся ресурсы трудоемко.
- Два выходных, один из которых было бы неплохо провести с несвоими детьми. Второй выходной — отдохнуть от работы. Остальные дни заняты работой.
- Высокоранговые женщины его не желают (или значительно меньше), а рангом ниже, чем он - не соответствуют его ожиданиям.
Да, не всех эти факторы обрекают на последующую бездетность. Но вероятностная модель принципиально другая. Предположу - на порядок. Может на пол порядка. Важно, что это выходит за рамки имущественного ущерба.
Оплата теста ложится на 99 пар из 100, которые законно платят алименты своим детям. И здесь принцип разумности подсказывает сравнить ущерб в обоих случаях.
а. 99 человек из 100 платят по 5 тыс. руб:
500 тыс руб, или 1.5 млн, если тест стоит 15к
б. 1 человек платит 3 млн
1 * 65 * 0.25 * 12 * 16 = 3,120 тыс. руб.
65 тыс. руб. — средняя зарплата по РФ.
16 лет — срок выплаты алиментов
В случае принудительного ДНК-теста это обходится по 2.5 тыс. руб. честным парам, у которых просто не сложилось. Неприятно, но не смертельно. Возможно для суда нужен тест дороже, тогда 7.5 тыс. руб. с носа. И даже так, в масштабе 3 млн, звучит как разумная сумма.
Лопуху, который вытянул несчастливый билет, такая доверчивость обходится в 3 млн. И высока вероятность, что потомства ему больше не видать. На 2 млн алиментщиков это 20 тысяч не состоявшихся семей. И 20 тысяч мошенниц.
Получается соотношение от 1:6 до 1:2, оба в пользу гипотезы.
История с подбрасыванием кукушат в чужое гнездо и последующем спрыгивание с темы, с бонусом в виде 3 млн + прочей помощи от алиментщика и его родных, считающих ребенка своим родственником, выглядит как годный схематоз.
Забеременевшая женщина без мужчины, готового содержать ее ребенка, быстро находит выход из ситуации. Мужчина, при такой охоте, не понимает, что его используют и становится жертвой мошенницы.
На основании этого можно предположить, что статистика в группе алиментщиков будет перекошена, и количество таких мужчин на сто алиментщиков может оказаться существенно выше. Пальцем в небо, я бы бил процентов в 5, среди запросивших алиментны. А это уже 100,000 семей, или 120,000 детей. Пусть даже по 10,000 детей в год. Или +1% к рождаемости.
6. Почему не при рождении?
- Снижается нагрузка на центры тестирования.
- Мужчина согласился на союз добровольно, хотя и не понимал сути акцепта.Тут при подозрениях мужчина вправе провести добровольное тестирование. Или жить в блаженном незнании. Так бывает.
- Если женщина ввязалась в такую авантюру и у нее получается поддерживать здоровую семью, это самый благоприятный расклад для ребенка.
- Мужчина находится в браке, до тех пор, пока женщина хорошо играет роль любящей жены, а может и становится ей.
- Женщина может родить детей от него, что тоже хорошо для государства.
- Так работает и в природе: самки тоже обманывают самцов. Не вмешивайся в природу, там и без тебя все нормально.
- Если женщина забивает на мужчину, то он требует развод, который приводит к снятию с довольствия.
- Женщине остается открывать карты или играть роль гордой, сильной и независимой, которой не нужны алименты.
7. Да почему я должна доказывать, что я не блядь?!
- Женщину никто не подозревает в порочных связях. Как и пассажира самолета не подозревают в том, что он убийца.
- Из-за легкодоступности схематоза тысячи детей растут в неполных семьях. Понимая несостоятельность схемы, женщина скорее пошла бы к биологическому отцу или бы искала партнера не скрывая свое положение, вместо того, чтобы отработать финансовую составляющую.
- Женщина, ввязавшаяся в схему, никогда не скажет, что ребенок от третьего лица.
- Мужчина зачастую совершенно не квалифицирован, чтобы делать предположения о своем отцовстве для ребенка. По умолчанию он доверяет женщине. А также находится в стрессе от развода и не думает рационально.
- Если женщина предъявляет требования к мужчине, размером с квартиру, нужно неопровержимое доказательство правомерности этого требования. Свидетельство о рождение во вписанным отцом, в данном случае, может быть не достаточно достоверным, по пунктам изложенным выше.
8. А добровольное тестирвоание вам чем не угодило?
Оно оставляет вероятность провернуть схематоз, да еще и безо всякой ответственности за попытку. Обязательное меняет правила игры.