Размышляю о прошлом и будущем «цветных революций» на фоне происходящих в Грузии протестов. Мнение о том, что запустило волну госпереворотов 20 лет назад, какие еще рычаги давления остались у прозападных сил и почему всю технологию «цветных революций» сегодня уничтожает то, что раньше было их самым главным инструментом?
В Грузии разгорается очередная «цветная революция». Интересно, что этот термин появился именно после грузинских событий 2003 года, символом которых стал цветок розы. «Оранжевый Майдан» 2004 года закрепил название.
Сегодня в Грузии процесс идет иначе, чем 20 лет назад, и фаворитом борьбы выглядит сторона действующих властей. У этого есть внутренние причины – тогда Шеварнадзе ненавидели всей страной, а сегодня «Грузинская мечта» спокойно побеждает на выборах. Однако я сосредоточусь на внешних причинах того, почему сломалась технология «цветных революций».
Их эффективность 15-20 лет назад строилась на очень понятном «западном» образе жизни. Чистые улочки, по которым можно без опаски ходить ночью, разнообразный досуг, равные для всех законы. Супер, нам надо, за такое можно и с полицией повоевать. Но за 20 лет на постсоветском пространстве многое изменилось в лучшую сторону. В деле чистоты улочек так точно. А вот в Европе многое изменилось скорее в худшую. Но самое главное – информация об этом стала массово распространяться.
Люди за пределами Первого мира увидели очень много минусов жизни там: беспорядки мигрантов, лекции о пользе смены пола, зверские налоги. Президенты публичным указом прощают своим детям все преступления, хе-хе-хе. В общем, привлекательная картинка спокойной и счастливой жизни дала огромную трещину, а накопившийся опыт последствий прошлых революций вдарил по ней молотком.
При этом у прозападных сил все еще остался мощный инструмент пропаганды: «будь частью мировой культуры». Это, конечно, вранье, большая часть населения планеты живет в Азии. Но какая разница, если в фокусе внимания большей части постсоветских людей всегда была западная культура? Китай может снимать в 10 раз больше фильмов, чем Голливуд, но они еще долго будут нам чужды, непонятны и неинтересны. Никто не будет гуглить, кто такой Шварценеггер. А теперь сходу назовите китайскую кинозвезду или индийского музыканта? Вот то-то и оно.
Западная культура – это еще и определенный уровень технического оснащения. И здесь нагляднее всего видно, как изменилась риторика агентов «цветных революций». Она стала гораздо более агрессивной. На место обещаний дать всем по немецкой машине пришла угроза заблокировать у всех американские смартфоны. На мой взгляд, большая ошибка – люди не любят, когда им угрожают.
В целом Запад ставит глобальный эксперимент по лишению жителей неугодных стран привычных вещей. Результаты неутешительные. С автомобилями и техникой почти получилось – параллельный импорт сильно повышает цену и не обеспечивает ранее прилагавшийся к товарам сервис. Однако люди начали злиться на тех, кто запретил поставки, а не на свои власти. Непонятливые какие попались! Давайте-ка запретим детское питание им продавать. В смысле мы людоеды?
А вот с культурным контентом наоборот – невозможность заплатить за любимый сериал заставляет потреблять его бесплатно. Да и закрыть поток новостей о жизни семейства Кардашьян оказалось невозможно. Людям больше не нужно выходить на протесты, чтобы чувствовать себя частью привычного мира. И в этом заслуга всепроникающего интернета и соцсетей. Когда-то они стали залогом успеха «цветных революций»: показали людям красивую картинку, эмоционально раскачали их, дали неподконтрольное властям средство коммуникации. Теперь интернет и соцсети могут стать могильщиками всей концепции «революций за шанс стать частью Первого мира».
Змея кусила собственный хвост.
