ППШ-41 - лучший ПП второй мировой...
Прочитав заголовок вы ожидали увидеть на фотографии попсовый ППШ, но пришли в недоумение, увидев в руках бойца какую-то штампованную трубу (если только вы не разбираетесь в оружии).
Прошу любить и жаловать - ППС-42/43, незаслуженно забытый и потонувший в тени славы своего старшего брата - ППШ-41.
Вообще, выбор между ППШ и ППС - почти полная вкусовщина, кроме одной важной детали. Шла война.
Ага, я тоже иногда удивляюсь, почему людей так и тянет на мясорубки. Так вот - шла война, а на войне всегда лучше то оружие, которое дешевле.
Нет, извини, дружище, не в этот раз. Так вот, что бы вы яснее поняли, проведём аналогии. Знаете Iphone? Пусть они будут МП-40.
Знаете китайское говно за 3к, разваливающееся через неделю после покупки? Это Стен.
Знаете Huawei? Они будут ППШ.
А теперь представьте себе оригинальный новый Iphone за 3к рублей. Вот это и будет наш ППС-43.
Круто, да? А теперь хватит шуточек, перейдём к истории, ттх и всему такому:
Была поставлена задача: сделать пистолет-пулемет с тактико-техническими характеристиками не хуже, чем у ППШ-41, но с меньшими габаритами, дешевле и проще. Невозможно? Но Александр Иванович Судаев смог.
ППС превзошёл ППШ по всем параметрам (кроме скорострельности, она была ниже, но там свои тонкости. Даже в оружии скорострел - не всегда хорошо). Прежде всего, это касалось надежности, кучности боя, нечувствительности к загрязнениям и, самое главное, простоты производства и материалоемкости. Кроме того, пистолет-пулемет Судаева оказался компактнее и легче.
Хотя пистолет-пулемет Судаева и был полностью изготовлен из металла, но его металлоемкость была почти в два раза ниже, чем у ППШ-41. В сложной механической обработке нуждался только затвор, все остальные элементы и узлы оружия изготавливались из листового металла, сваривались или склепывались между собой. На изготовление одного ППС-43 требовалось в два раза меньше времени, чем на производство ППШ-41. Количество деталей оружия сведено к необходимому минимуму.
ППС-42 был взят на вооружение в конце 1942 года. Он был настолько простым в изготовлении, что выпускать ППС-42 начали в осажденном Ленинграде, на Сестрорецком инструментальном заводе. Оружие прямо из заводских цехов отправлялось на Ленинградский фронт.
Вскоре было выпущено более 46 тысяч единиц ППС-42. Чуть позже конструктор усовершенствовал свой автомат, так появился ППС-43. В этом оружии был укорочен приклад и ствол, рукоятка взведения, флажок предохранителя и защелка плечевого упора были незначительно изменены, кожух ствола и ствольная коробка объединены в одну деталь.
ППС-43 производились до самого конца войны, но их количество значительно уступало ППШ-41. Причина этого очень проста: на многих заводах было налажено серийное производство автомата Шпагина, и менять его было бы очень затратно. Кроме того, два этих автомата прекрасно дополняли друг друга. За время войны было выпущено примерно 500 тысяч единиц этого оружия (ППШ изготовили в 12 раз больше).
Приклад ППС-43 металлический складной, он состоит из тяг и плечевого упора. Тяги фиксируются на оси. С помощью защелки можно фиксировать приклад в трех положениях.
Во время неполной разборки автомата спусковая коробка откидывается вниз по отношению к ствольной коробке. Такая разборка производится буквально в несколько движений. Поворот происходит относительно оси позади горловины автомата. Замыкает ствольную и спусковую коробку специальная защелка.
Сын полка с 7,62-мм пистолетом-пулеметом образца 1943 года системы Судаева
Теперь вы поняли, почему ППС - лучший ПП ВОВ? На всякий случай коротко повторю: он нереально дешёвый, надёжный и при этом компактный.
Так что если вас в следующий раз спросят, какой пистолет-пулемёт был лучшим во вторую мировую войну - вы уже не ответите "Томпсон", "МП-40", "ППШ" или "Стен", но вы гордо скажете: "ППС-43!"
Мирного неба над головой. И знаете что ещё? Сходите-ка в тир и сделайте свой собственный выбор!