- Мне кажется, я нашел аргумент против твоей практики.
- Хорошо, изложи его.
- Ситуация вокруг довольно напряженная, некоторые говорят даже о риске глобальной войны.
- Да, верно.
- И в такой момент ты предлагаешь ничего не исправлять, а уйти в глубину собственных переживаний?
- Да, предлагаю.
- Почему?
- Видишь ли, твой довод имел бы смысл, если бы под "исправлением" все имели в виду примерно одно и то же. Это так?
- Гм... нет.
- Некоторые даже хотят противоположных, взаимоисключающих вещей?
- Да, пожалуй.
- Значит, если все одновременно начнут улучшать мир - улучшать так, как они это понимают - напряжение только возрастет?
- Согласен.
- Ну вот поэтому (не только, однако сейчас этот аргумент весомее остальных) я за некоторую отстраненность и исследование внутреннего пространства.
- Не получится ли, что пока одни исследуют внутреннее пространство, другие навязывают им свою волю?
- Убежден, что нет. Человека, хорошо понимающего, кто он и чего хочет, можно принудить к чему-либо только физическим насилием или угрозой такового. А возможности его применять всегда ограничены. Грубо говоря, не может полстраны служить в полиции.
- Поэтому власть держится не только на принуждении, но и на манипуляции.
- Именно. Познание же самого себя - лучший антидот от манипуляций.
- Ладно, аргументы кончились. Пока принимаю твою точку зрения.