Полагаю, истинная причина такого странного отношения государств к веществам в том, что главная их опасность для системы не во вреде для здоровья (хотя от многих веществ вред и правда велик). Представьте, что однажды изобретут идеальную “таблетку счастья”. От которой не бывает ни передозов, ни привыкания, ни физической зависимости, ни синдрома отмены, ни разрушения организма, ни опасного поведения, ни психических расстройств. Только чистое ощущение счастья, и больше ничего. И при этом её легко и дёшево производить в больших количествах.
Думаете, её легализуют, постараются заменить ей очевидно вредные никотин и алкоголь? Вряд ли.
Потому что с такой таблеткой человек сможет легко отказаться от беготни в беличьем колесе общества потребления. Не делать карьеру, не влезать в долги ради покупки всё новых и новых товаров. Ему будет достаточно койки в хостеле, самой простой еды и одежды, он и так будет счастливее миллиардера со всеми его дворцами и яхтами. Что тогда станет с экономикой, основанной на том, что потребитель никогда не может стать полностью удовлетворённым, быстро охладевает к уже приобретённому и начинает желать чего-то ещё?
Поэтому такую таблетку скорее будут жёстко ограничивать или преследовать, чтобы она если и не была полностью недоступной, то, по крайней мере, обходилась потребителям настолько дорого, чтобы они вынуждены были продолжать беготню в колесе и могли позволить её себе лишь изредка.
Разве что если сбудутся прогнозы футурологов и ИИ действительно начнёт лишать людей работы миллионами и делать их совершенно бесполезными для системы, тогда к такой таблетке уже начнут относиться иначе, как к способу сделать социальную поддержку лишних людей максимально дешёвой для государства.
