Коротко о себе: Выпускаюсь из института через год в качестве
физика.
Меня очень заинтересовали посты про
"космос" "несбывшиеся аппараты из СССР" "полеты на Марс" и пр.
Говорю сразу, что знатоки физики, подвергающие мою сумбурную речь могут идти читать следующий пост (:
Данная информация распространяется как есть, начальным автором не являюсь, на звание первооткрывателя не претендую (:
Эта тема очень спорная и очень важна для понимания, по скольку отсекает в большом эквиваленте информационный хлам из СМИ.
Я к сожалению буду голословным и не буду приводить пруфы (по скольку ссылаюсь на слова и расчеты своих преподавателей, к слову, докторов наук), но по отдельности тебе, славный житель
Pikabu, Google с удовольствием покажет, что в моих словах больше правды, чем кажется на первый взгляд.
~K счастью или к великому сожалению, Американцев на Луне не было, по-скольку, космическое излучение (ака реликтовое излучение вселенной), не говоря уже о протуберанцах (к слову даже самые малые из них, отрываясь от Солнца, создают трудностей, как пистолет в кармане брюк при посадке на рейс), нельзя изолировать от космического корабля, по-скольку для этого нужна энергия в 10^n раз большая, чем мы можем создать на данном этапе, для поддержания достаточного уровня магнитного поля необходим ядерный синтез. ВНИМАНИЕ! Для ядерного синтеза так же необходимы некоторые условия (читать трудности) рекорд поддержания плазмы водорода принадлежит СССР по разным данным от 3-5 до 15-40 секунд, в магнитной невесомости, далее от напряжения в магнитной цепи реактора сердечники катушек раздавливались обмоткой, поле резко ослабевало, плазма "падала" (к слову ее температура, как в центре солнца). Тогда было принято решение, что нужно найти другой источник плазмы - Гелий (к слову его начали использовать во многих отраслях физики взамен водорода, азота и пр. газов, по разным причинам, в основном по той, что с ним легче работать), но гелий нужен в твердой "форме", отсутствующий как таковой на Земле в принципе, но он есть в больших количествах, где бы вы думали? правильно, на Луне. Но тут есть загвоздка, самые внимательные, наверно, уже поняли, что речь о том, что достать его невозможно ввиду отсутствия возможности постройки реактора (:
По этому, ни о каких полетах на Луну или Марс не может идти речи. А если Вы читали еще внимательнее, то задумались, что почему же тогда на орбите живут люди и их не "сжигает" излучение и радиация. На это могу ответить, что земная гравитация на пару с магнитным полем земли (вопреки распространенному заблуждению разные вещи) на околоземной орбите способно защищать от излучений. НО! Как многие (я надеюсь) знают, первый человек, вышедший в космос был
Леонов, но мало кто знает, что у него был "дублер" и во время возвращения обратно на корабль, от солнца оторвался протуберанец, что повлекло за собой сильное повышение излучения, в отличие от "дублера" Леонов оказался "в тени" и не получил должного облучения, а вот его "дублер" (простите не помню его фамилии) скоропостижно скончался от лучевой болезни, сей факт прекрыли каким-то заболеванием типа отказа печени или инсульта, вроде того.
За сим, мораль: Были произведены расчеты, по которым были сделаны выводы о необходимости расчетной мощности магнитного поля, возможность существования кораблей типа м-19 близка к 0.
За за сим: Этот пост не коим образом не вызван желанием наводить ссору.
За за за сим: Я подписываюсь под каждым написанным словом, по скольку данная версия бытия для меня наиболее обдумана и близка к истине. На истину последней инстанции не претендую.
За за за за сим: Постредактирование: Президент Америки Б.Обама завернул "Лунную программу" (повод задуматься, ведь она дала бы такое превосходство, о котором можно только мечтать), что тоже повод подумать, ведь даже экономически - Луна имеет множество минералов, чистейшее железо, которое даже не ржавеет (на земле имеется только в одном месте в пещере одной из восточных гор (Индия, Китай..) железный, метровый в диаметре нержавеющий столб чистейшего железа).
ПОКА НЕ ЗАБЫЛ: В свете прошлых опытов, объяснять ничего не буду, если не сходится - любо плохо объяснил (а.к.а. не договорил), если кому правда интересно, помечайте свои комментарии (:
Какая разница сразу он облучил или через 8 минут, заползал он в корабль почти 15, а магнитные возмущения и высокая радиация причины отрыва протуберанцев (: Ну а дальше начинаются страшные вещи...
©Все пунктуационные, орфографические и прочие ошибки формирования текста - собственность автора и не подлежат обсуждению!