Всем привет, начало этой истории для Пикабу было тут, где я впервые рассказал про своё андроид-приложение SystemCook, которое я делаю, чтобы оптимизировать мою личную кулинарную базу и выкладываю его бесплатно для всех, чтобы уже любой увлекающийся кулинарией человек мог при желании и свои рецепты оптимизировать тоже. На изначальную статью был в комментах один весьма характерный ряд мнений, для опровержения которых и предназначен весь этот длиннопост (я долго готовился и вот наконец дозрел до этого, тем более что у меня окончательно накипело). В общем собрался с мыслями и своим опытом "гугления" рецептов, предлагаю оттуда несколько скринов с комментариев, которые и собираюсь разбирать, будет интересно, поехали:
Начнем с конца, включаем логику - вот выложил блогер-миллионник (или хотя бы многотысячник) свой рецепт на трубу, армия фанатов через 5 минут его залайкала, написала 100500+ хвалебных комментов, основанных большей частью лишь на красивой картинке-заставке и коммент от любого, кто сподобится готовить по этому рецепту, навсегда утонет и потеряется в этом море самозалайканного флейма. Тех, кто готовит и комментирует, многократно меньше чем тех, кто просто смотрит и комментирует, а лайки поисковая система берет со всех одинаково.
На ютубе есть ряд кулинарных каналов (в основном импортных), которые большие молодцы и поддерживают многоязычность, т.е. один и тот же ролик, если его смотрят из России, получит русское название и описание, а если из Германии - немецкое. Такие ролики никогда не выйдут в результатах поискового запроса, если вы писали запрос по-русски. Про иностранные ролики с не русскими тегами и описанием и тем более речь не идет.
Если ленивый блогер выложил свой ролик с хайповым названием, но не прописал в нем теги или в названии и описании не указал хотя бы часть ингредиентов, то по составу этот рецепт поиском никогда не найдется. У нас такой фигней страдают Василий Емельяненко и Обломоff, это два лентяя, которые принципиально не пишут состав блюда ни в тегах, ни в описании. Вот для примера ролик Емельяненко и тэги от него (я программист и умею тырить любые тэги, даже такие убогие):
Для этого салата нашелся добрый самаритянин, который запостил коммент с полным составом:
Но роликов у Емельяненко гораздо больше, чем самаритян в комментах, поэтому большинство его роликов приходится каждый раз пересматривать, а может он этого и добивался изначально? ))))
Слово "без" работает в яндексе, но не в гугле или ютубе, там надо добавить "-" перед словом, чтобы исключить его из поиска. И здесь гугл зарыл маленькую собачку, потому что запрос по типу: "рецепты салатов с болгарским перцем -майонез" сработает корректно, но "рецепты салатов -болгарский перец" - увы и ах, потому что минус работает только для одного слова. А чтобы исключить фразу, надо писать так: салат -"болгарский перец" А здесь зарыта вторая собачка, потому что прекрасно найдутся салаты, где в описании блогеру приспичило указать не болгарский, а сладкий перец, потому что ютубскому гуглу никто не объяснил, что сладкий перец и болгарский это одно и тоже. Короче, чтобы на ютубе найти салат без болгарского перца, надо делать примерно вот такой запрос: салат -"болгарский перец" -"сладкий перец". И никакая даже самая современная и продвинутая домохозяйка не будет со смартфона такие запросы составлять ни текстовым набором, ни голосовым. Так что возможности алгоритмов современных поисковиков в кулинарии очень сильно преувеличены, а это ведь я еще показал самый примитивный пример, не закапываясь ни в русские падежи, ни в англоязычные названия, ни в салаты, которые не салаты как блюда, а как листья салата.
С запросами разобрались, теперь с эффектами. Эффект не может быть таким же, потому что гугл ищет по всему интернету (во всяком случае в это хочется верить), а пользователь хочет искать по своим любимым бложикам, каналам, блогерам, сайтам - как собственно и написано. И действительно никто в здравом уме не будет каждый рецепт гуглить безотносительно его автора, потому что раз посмотрел какого-нибудь кулинара, приготовил, запомнил автора, ага, что у него еще есть - в другой раз вот это приготовлю. И вот таких "вот это" у каждого должно где-нибудь храниться великое множество. И вот как это хранить и как по всему этому искать - вот для этого как раз мой SystemCook и предназначен. Ну и на финалочку видео с обзором последней версии 9.1
