Ищу жену

Все эти диалоги с разными людьми, не один)

Очень трогательная забота от женщины-автора...
Пусть она свой совет себе посоветует (сама проверит): заведет мужскую анкету, поставит хорошее фото и заполнит анкету и замерит сколько женщин ей напишут первыми...
Мы пробовали, если мы пишем 300-400 женщинам в год при активном поиске, то нам с хорошей анкетой пишут 3-5 в год женщин (в пределах погрешности).
А если в анкете написать "первым не пишу, жду первого сообщения от женщины" то тогда пишут 10-15 женщин в год... Что приятно, но крайне мало хоть для какого-то выбора (чтобы написать 300 надо профильтровать 3000 анкет...+15 которые написали первой).

Так что это не "совет", потому что он ВООБЩЕ не рабочий... Это "женская хотелка"... ну типа: пусть у всех детей перестанут болеть коленки, пусть все мужчины будут богатыми и сделают хорошие анкеты, чтобы нам было удобно...
---
Почему женщинам не стоит злиться на плохие анкеты мужчин?
Поясняю.
80% мужчин на СЗ пришли за одноразовым сексом, за бесплатными проститутками... Для них СЗ - это каталог "кому бы вдуть"...
Ну заполнят такие мужчины свои анкеты... Ну напишут им 300 женщин по совету автора...
Что изменится?
Мужики офигеют и обрадуются: нифига себе, бесплатные проститутки сами на меня кидаются только выбирай... Так вы себе это представляете?
---
А те 20% которые пришли "за нормальными отношениями" (или что-то вроде), то у них все хорошо с анкетами... в подавляющем большинстве... Они в вашей заботе не очень то и нуждаются... Они не на столько дебилы, чтобы не понимать, что для выбора нужно "презентовать" себя.

Вы описываете прекрасное женское качество: способность женщины дать мужчине почувствовать себя нужным, достигатором, "добытчиком", мужчиной...
----
Но вы используете очень странные термины "мужская психология" и ОСОБЕННО "квесты".
мужская психология понятие гораздо более широкое. ТО что вы описываете это больше похоже на "мужскую примитивность", простоту, рефлексы... А квесты - этот как раз загадки, которые мужчины не любят. В этом контексте больше бы подошли термины "задания" или "мужские поступки", "свершения ради женщины", "бытовые подвиги"
----
Причем это работает не только с мужчинами... Можно точно так же родителям дать почувствовать себя нужными и проявить благодарность в ответ. Можно дать возможность детям проявить самостоятельность и наградить их... Это все вопросы ВОСПИТАНИЯ.

---
Если женщина отдает себе отчет, что сознательно давая "квесты" и благодаря за их выполнение она таким образом ДРЕССИРУЕТ мужчину (воспитывает его)... То есть она ВОЗВЫШАЕТ себя и ПРИНИЖАЕТ его... то ОК. Но тогда надо понимать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за процесс воспитания, понимать цель воспитания и отвечть за результат и за отсутствие результата... и потом не удивляться что У МЕНЯ ТРОЕ ДЕТЕЙ, ДВОЕ ОТ МЕНЯ ОДИН ОТ СВЕКРОВИ. Это результат "дрессировки" мужчины.
---
Для дрессировки и воспитания подходят весьма специфические мужчины... (мямли, тряпки, подкаблучники, малолетки)... Если вы на них согласны - ОК. Но как правило женщинам от таких мужчин "противно".
В чем главная шибка женщин? В том что они для воспитания берут НЕПОДХОДЯЩИХ мужчин (нормальных). Да любой нормальный мужчина выдержит пру раз в год "воспитательный процесс" в виде мотивации почистить машину, сгонять за кофе и т.п. Но "аппетит приходит во время еды". Как правило женщины на паре квестов в год не останавливаются... и заканчивается это все парами "квестов" в день... и в эти "квесты" начинают входить квартиры, машины, кредиты, дети, шубы... то есть огромные ресурсы, многие из которых являются ошибками (и за эти ошибки женщина не отвечает). Но на эти ошибки легко подвинуть "дрессированного" мужичка: ну ты же хочешь проявить себя настоящим мужчиной? давай сделаем еще одного ребенка, а я тебе блинчиков испеку.
---
ВЫВОД: "квесты" (в терминологии автора) - это ИНСТРУМЕНТ (как лопата). Владеть им - безусловно полезно. НО им можно как причинить добро, так и убить... И женщинам стоит понимать свою ответственность за пользование "лопатой"... Судя по 80% разводов женщины не замечают как они "лопатами" закапывают свой брак.