Остальным будет неинтересно, можете не читать.
Речь пройдет про sha-256, как самый надежный алгоритм для постоянного заработка по моему мнению. Я хочу сделать прикидку, обоснованную прикидку, на какую прибыльность можно рассчитывать после грядущего халвинга.
Вводные данные: есть сумма в ВТС, которую планирую тратить на новое оборудование и электроэнергию. Есть готовая площадка, где оборудование можно разместить. Почти все округления и приближения в подсчетах буду делать в ХУДШУЮ для себя сторону.
Халвинг через месяц. Падение доходности с Th мощности в моменте, по моим прикидкам составит процентов 40.
Считал так:
Награда за блок до: 6,25+0,3=6,55
Награда за блок после: 3,125+0,3=3,425
Часть мощности после халвинга отвалится. Аналитики (а может и оналитеги, тут хз) из одной забугорной конторы оценили эту цифру в 15-20%. Правда, они брали в расчет цену ВТС 45к$, и комиссии в 0.47 BTC за каждый блок.
Пусть будет 15%.
Итого доходность с терахеша мощности станет равной (3,425/6,55)/0,85=0,615 от доходности до халвинга.
Сложность.
С момента прошлого халвинга она выросла в 5.5 раз. В предыдущий цикл рост составил 75 раз. В тот, что был до него - 62 тысячи раз. Рост сложности в относительных цифрах замедляется, причем лихо. Причины очевидны. Как изменится сложность (мощность сети) в грядущем цикле?
За верхнюю границу я принял рост в 5.5 раз (новый цикл повторит предыдущий).
Последний год рост мощности почти линеен - 25 эктахешей в месяц. За 47 месяцев, как раз к следующему халвингу, это выльется в трехкратный рост мощности (сложности). Эту цифру я принял за нижнюю границу.
Таким образом, я делаю предположение, что рост сложности в течение следующего цикла составит от 3 до 5.5 раз.
Каким образом будет расти сложность? Ведь вырасти в Х раз за определенный промежуток времени можно разными путями. И прибыль с гипотетического устройства, которое работает 24/7, будет разной.
Синий - реальный рост в течение текущего цикла. Но сложность могла вырасти и по прямой (доход был бы меньше), и по верхней кривой (доход был бы мизерным), и по нижней кривой (доход бы был гораздо выше)
В своих дальнейших рассуждениях я взял за основу кривую роста сложности/мощности текущего цикла. Без аппроксимаций, а вот прям как есть. Только на картинке выше она соответствует росту мощности от 108 до 600 Eh/s, а в моих прикидках, коих две:
1. от 600 до 3300 Eh/s, при повторении точь в точь - рост в 5.5 раз, верхняя граница.
2. от 600 до 1966 Eh/s, при повторении с условием, что каждый шаг изменения сложности, который происходит примерно раз в 14 дней, я считал вполовину меньшим, чем в предыдущем примере. Т.е. если сложность в примере 1 выросла на 10%, потом на 7, а потом упала на 2, то в этом примере она выросла на 5, потом на 3.5, а потом упала на 1 процент. Это соответствует росту в 3.27 раза - ближе к нижней границе.
Теперь выберем устройство, на котором будем майнить. Я, как фанат Antminer'ов, выбираю S19XP. Они уже обкатаны, на них есть прошивка, они не стоят, как крыло от самолета. В первые 14 дней после халвинга, с учетом всех подсчетов выше, при мощности в 150 Th/s, этот майнер будет приносить 0,000146 ВТС каждый день.
Теперь пересчитываем эту доходность 102 раза (102 шага по 14 дней), исходя из предполагаемого роста сложности для двух вариантов развития событий (см. предыдущий абзац), после чего суммируем и получаем полную прибыль от асика за следующий цикл (спасибо EXCEL)
Она составит от 0.116 до 0.142 BTC.
Электроэнергия.
У меня есть площадка с ценой 0.027 цента за кВт*ч по текущему курсу. При работе 24/7 в течение 47 месяцев асик сожжет 11'672 кВт*ч. Я планирую выделить средства на эту энергию заранее, по текущему курсу ВТС. На момент подсчетов при курсе 68к$ это равносильно тратам в 0,047 ВТС в течение цикла.
Стоимость асика.
В данный момент его можно купить за 0,032 ВТС. Упадет ли его стоимость после халвинга? Предполагаю, что да, но не будем загадывать и оставим, как есть.
ИТОГО.
Я куплю асик за 0,032 ВТС, оплачиваю электроэнергию на 4 года вперед на сумму 0,047 ВТС.
Конечная прибыль одного S19XP за это время с учетом всех трат составит от 0,038 до 0,064 ВТС (от 25% до 50% в годовом выражении), в зависимости от того, как будет расти сложность.
Да, асик не будет работать 24/7. Возможны поломки, отключения света и интернета, но, по собственному опыту, свет и интернет пропадают нечасто, аптайм можно принять за 99%, а выбранная модель асика в целом весьма надежна. Да, тут я вроде сделал поблажку в свою сторону, но, взамен, я уменьшил предполагаемую комиссию за добычу каждого блока до средней цифры в 0.3 ВТС - см. начало поста. Напомню, что крутые забугорные аналитики приняли эту цифру за 0.47 ВТС.
От чего может меняться конечный результат:
- от стоимости оборудования на день покупки (ожидаю удешевления)
- от курса ВТС в момент оплаты э/э на 4 года вперед (чем выше курс, тем лучше, и наоборот)
Вот такие подсчеты. Буду рад обсудить.
