Жулики

Итак, прошло три месяца, я выплатил кредит, не уплатив 50% в первый месяц, всё перед Рольфом выполнено. Решил порасторгать договоры на доп услуги. Каско я решил оставить (120 тысяч), больше рынка, но и хрен с ним.

Написал несколько писем, с просьбой расторгнуть, с учётом пользования услугами три месяца. Всего было 4 организации. Одна беспрекословно выплатила, но там было немного. Три остальных не стали платить. Основной суммой было Ренессанс жизнь, около 230 тысяч. Эти просто меня послали, причём, в письме напомнили про начисление "скидки" Рольфом, какое их собачье дело?!

Оставался суд. Как я сказал, юриста нашёл здесь, они, как раз постили похожую историю про РОЛЬФ.

Итак, пишем досудебки и мы подаём в суд на РОЛЬФ, для признания недействительными пунктов про начисление скидки, (я сохранил скрины с реальной ценой и чеки) и на трех поставщиков услуг. Ренессанс жизнь выделили в отдельное производство, поскольку более 100 тысяч, а остальные куда-то ещё попадают.

Итог: РОЛЬФ предлагает подписать мировое соглашение, я им ничего, они мне ничего. Это и было нужно, мы согласились. Двое других ответчиков отдают тысяч 90 и на этом всё.

С ренессанс жизнь история растянулась на год. Судья переносил заседание раз 6. Но вот решение внесено, месяц прошёл, жду вступления в силу, чтобы приставы взыскали. Вот такая история, надеюсь кому-то поможет.

Т.е. дилерский центр купил машину у поставщика за 2.5млн, поставил цену непосредственно автомобиля 2млн, накрутил туда всяких страховок и прочей тряхомудьи на 700к. Пришёл покупатель, который повёлся на цену в 2млн, решил оформляться. Но у него финальная стоимость выходит 2.7млн. Он в праведном гневе пишет посты, что дилерские центры хуже риелторов. Хотя в реальности наваром ДЦ является не 700к накрученных сверху, а не вполне понятная сумма, которую определить без погружения в детали нельзя.

Допустим, машину покупает человек, который воспользовался всеми возможными акциями, в результате которых партнёры выплатят продавцу 700к. Тогда себестоимость машины 2.5кк-700к=1.8кк. Базовая цена продажи 2кк. А остальные деньги ушли в страховую, банку и прочим агентам. А продавец получил 200к навара, из которых нужно вычесть зарплаты, обслуживание долга и прочие расходы на организацию всего процесса.

А в другом варианте приходит дядя, который не претендует на разные компенсации, желая получить машину за 2кк. А цена закупки машины 2.5кк. И если продавец отдаст её за такую цену, то получит убыток 500к + те же расходы, что в прошлом пункте.

Выходом из этой ситуации видится только законодательное регулирование отношений между дилером, поставщиком, кредитными и страховыми организациями. Т.е. проблема не в том, что дилеры пидоры. А в том, что вся эта система ебанутая. В этой цепочке нужно накуканить всех, кто участвует в продаже автомобиля. Все "компенсации" должны быть включены в базовую цену автомобиля, а не выплачиваться после его реализации.

При этом в бухгалтерском учёте всё корректно. Там реально все эти компенсации вычитаются из цены закупки. И кажется, что если все будут жаловаться в ФАС и прочие контролирующие органы о несоответствии заявленной цены и реальной стоимости реализации, это как-то может начать двигаться к исправлению. Но ситуация точно не изменится в одночасье, потому что так работают вообще все.