Кто-то все это знает, кто-то нет. Кому-то покажется банальщиной, кому-то нет. В общем-то мне параллельно, просто необходимо излить душу, поделиться открытием(для меня лично это было открытием) что мир катится к чертям собачьим. Литературный мир.
Я начал замечать признаки апокалипсиса на 3 коне, бледном, со всадником, имя которому Голод. Дивергент.
Что можно сказать об этой книге? Жвачка для мозга, а не книга.Начал читать. Ехал в автобусе, пропустил остановку, затянуло, мысли становятся вялыми... и ты ползешь за этой ТП, строка за строкой, страница за страницей... Уже не важны нестыковки, не имеют значения картонные персонажи, плевать на нежизнеспособный мир книги. Все это размазывается в один не имеющий значения фон, под гипнотическим действием жевательной резинки, которая выходит из под пера Рот...
И решил я значит внимательно перечитать первые 50 страниц которые успел прочитать, и понял что я внушаем для гипноза. Потому что такое говно можно читать только под гипнозом.
Я думаю, люди которые купят книги, вряд ли будут перечитывать их.
Но что это я начала с 3 всадника?
Конь белый, со всадником-победителем, имеющим в руках лук. В нашем случае волшебную палочку.
Гарри Поттер. Людям понравился, хотя редакторы подсознательно понимали опасность для мира, долго не хотели брать материал. В конечном счете, Роулинг продала душу дьяволу и он сделал так, что книжку издали. Серия хорошая, дети такое любят. Роулинг обращалась с читателем не как с молокососом, но как со "взрослым". Типа магия без шуток, все по взрослому, без бюстгальтеров. Да так по взрослому, что взрослые дяди и тёти стали взахлеб читать её серию. И первая часть от восьмой отличается как велосипед от мопеда. Если первую книгу писала для детей, но "по-взрослому", то восьмую она писала для конкретно подсевших взрослых. Ничего плохого не скажу про серию, интересно, я даже сам одолжил у знакомой гексалогию(на тот момент это все что было) и с интересом её прочитал.(только что узнал что 9 книг это не конец, будет ещё одна)
Но этот всадник лишь заложил основы грядущему концу света...
Конь рыжий со всадником, взявшим с земли мир. Не знаю какую аналогию подвести к всаднику взявшему с земли мир... Неважно, Сумерки!
Книжка откровенный проходняк. Но тема была новой(да-да, тогда это был довольно таки не трёпанный штамп), плюс Майер чётко выбрала целевую аудиторию, девки 13-16 лет, которые "не такие как все", а какая девка в 13-16 лет "такая как все"? Беспроигрышный вариант. Помню, когда фильмы выходить начали, все дивчины что были в 2005-2006 годах 13-16 летними девками писались кипятком и визжали от восторга. Всадник таки поднял мир с земли. Просто бомба замедленного действия.
Вот тут проскальзывает основное отличие первого всадника от второго. Гарри Поттер - людям нравился, снимали фильмы. Магия, атмосфера британской частной школы, магические существа, чувак который бунтарь, но за добро! Охеренные кассовые сборы, Роулинг уходит на пенсию, так как больше вне рамок ГП писать смысла нет, в любом новом произведении будут видеть Гарри Поттера. Эстафету перехватила Майер. Написала СумеркиЗатменькиБлизДиканьки. Сопли, слюна, аморальный выбор, гомикоподобные вампиры что блестят на солнце, если без труселей. В книжке это все можно только представить, но с бедным языком Стефани Майер, такое передать трудно. Настоящий успех её ждал после экранизации. Роберт Пативэнсон(откуда я его знаю? Одногруппница перед выходом фильма прожужжала уши про то, что чувак которого замочили в Гарри Поттере, будет играть в "СУМЕРКАХ! ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ ВООБЩЕ!?"), чувак который играл мальчика-акулу, и гиперэмоциональная штучка которая играла в Ультраамериканцах. Свежие актеры, богатое наркоманское воображение сценаристов при посильном участии Майер. Всё, малолетки куплены с потрохами, бегут в кинотеатры отдавать последние деньги. Что упущено? Унылый сюжет, бедность языка(это мне одна моя подруга авторитетно заявила, так как читала в оригинале), неуклюжие сюжетные повороты и прочее. Всем плевать, это ведь про вампиров!
Они готовились к войне... Хм, о чем это я?
Конь вороной со всадником, несущим на землю голод. Про него я уже написал в начале. Дивергент, Инсургент, Эллигент. Осилил часть первую первой части. Бубльгум чистейший. Рот вообще ничего нового не придумала. Девка, не такая как все(теперь представьте сколько дивчин при прочтении будут ассоциировать себя с ней), тяжелый выбор, все кто казались плохими оказались плохими или хорошими, не важно. Все дело в гипнотическом таланте самой Рот. Она может убаюкать сознание читателя и держать его в таком состоянии всю книгу. Не знаю как на других, но на меня в первый раз она повлияла именно так. И что мы видим дальше? Экранизации не уступающие по тупости первоисточнику. Треш, угар и содомия. Следующий?
Конь бледный(не путать с белым, это два разных человека коня) со всадником по имени Смерть. 50. Нет, не Фифти Цент. 50 оттенков серого.
Это конец. Порно книга выбилась в бестселлеры. Сам не читал, и не буду. Читал обзоры, слышал про фильм. Если все что я читал про эту книгу правда, то большая часть читателей этой книги не будут против показа порнухи на национальном телевидении. Я не понимаю как это работает! Я отрицательно отношусь к цензуре, но именно в случае с этой книгой, цензуру восприму с энтузиазмом. Впрочем, она бы не стала четвертым всадником, если бы людям не понравилось. Это люди читают! Понимаете? Больше чем Гарри Поттера вместе взятого!
И что теперь остается? Три печати не раскрыты. Я даже представить не могу какое зло таится за ними. Зоофилия? Некрофилия? Что будет в тренде у народа в будущем?
