Фитонциды, эфирные масла и другие летучие вещества растений, особенно травянистых и луговых, действуют сильно и биохимически в антропобиоценозах, что известно уже более 50 лет и доказано в тысячах исследований, вот ссылка 1 и ссылка 2, например.
Гарденотерапия газонами, кустами и деревьями – официально признанный метод лечения и профилактики многочисленных заболеваний в СНГ и всём мире, вот ссылка 1 из тысячи.
Увеличение уровня озеленения со средних 14,9% до 30%, например, может снизить среднюю температуру в городах, что поможет снизить смертность людей от жары на 39,5%. Об этом говорит моделирование 93 европейских городов, проведенное международной группой исследователей.
А теперь перечислим три самых главных бага устаревших методов озеленения в СНГ, чтобы их заменить более полезными для людей эко- и медтехнологиями.
1. Первая ошибка. Газонокосилка-триммер - это средство не для улучшения, а только для уничтожения обыкновенных и партерных газонов, ибо правильно подстригать ей невозможно и триммеры запрещены официально специалистами на государственном уровне и за нарушение полагается штраф. А вот настоящая газонокосилка – она для ухода за ним. Скашивание злаковых трав, из которых преимущественно и состоит травостой, при правильном и регулярном применении вызывает кущение злаковых трав, создавая плотный дёрн.
Эту картинку мы делали для спора с коммунальщиками, которые триммеры юзали, несмотря на запрет)
Ведь согласно Википедии, газон (от фр. gazon — дёрн, трава) - это участок земли с искусственно и профессионально созданным покровом из травянистых растений; травяной покров, созданный грамотным посевом семян специально подобранных трав. А неправильную газонокосилку (которая триммер) («сорнякокосилку») используют в СНГ, как для кошения «сорных» травянистых естественных растений, так и искусственного «газона».
2. Вторая ошибка - травянистые растения газонов и лугов не менее важны для здоровья горожан и биоразнообразия, особенно для детей, чем деревья и кустарники, а внимания им уделяется на два порядка меньше. Про нижний ярус биоценозов в городах, где раньше росли луговые сообщества, можно однозначно сказать, что там растут самые важные растения для жизни и питания людей – именно травянистые: зерновые, бобовые, ягоды и овощи. Только небольшая часть растительной еды – фрукты – от деревьев и кустарников. Поэтому бессознательно (иначе не могу понять)), как заложено генетически, люди стремятся в городах сажать и косить злаки, будто они собирают урожай с газона для еды, даже в городах, где урожая вообще не может быть, даже сена.
Официально в агрономии, основная задача луговодства в городах и сёлах - это получение наибольшего количества сена и других видов кормов из травянистой растительности, но не от газонов. Как составная часть сельского хозяйства использование косилок (даже триммеров) включает мероприятия по улучшению естественных и созданию сеяных сенокосов, рациональному их использованию, а не простому уничтожению, т.к. урожая в городе нет и значит нет сорняков.
В последние пять лет научные знания такой специальности, как «газоноведение» очень прогрессировали во всём почти мире, в отличие от «луговедения», которое только раньше развивалось. Тем не менее, появился такой тренд недавно - «Май без стрижки» - это кампания, призывающая землевладельцев не стричь свои газоны в мае в поддержку пчёл, шмелей, местных растений и биоразнообразия дикой природы. Кампания была начата в 2019 году компанией «Plantlife», благотворительной организацией по охране природы, базирующейся в Соединенном Королевстве.
А в 2020 году город Эпплтон, штат Висконсин, например, прекратил скашивание газонов на весь май месяц. В 2022 году города по всей территории Америки проводили майские субботники «Без скашивания». Кампания поддерживается и сейчас общественными организациями в рамках программы «Bee City» и описывает это движение, как путь к созданию лучшей среды обитания для пчёл, адаптированной к местным условиям и включающей местные полевые цветы и луговые растения. Хотя это больше не для пчёл, а для большинства нас, людей полезно.
3. Третья ошибка логики государственных антиозеленителей. Основные усилия при уходе за газоном (как сизифов труд) направлены (главная бессмысленная статья расходов) в городе – это покос «сорняков» с заведомо временным эффектом вместо их полного уничтожения и профессионального посева на этом месте тех растений (партерного или лугового газона), которые нужны. Иначе тогда нет смысла бороться специально так с ними, чтобы никогда не победить, хотя заменить одни растения на другие достаточно легко (только пустую почву оставлять нельзя без биоразнообразия).
В СНГ по деревенской старинке, а также по инерции, копируя устаревшие лет 10 назад английские и американские стандарты, выращивают вместо низких (почвопокровных, например, чтобы не стричь совсем) именно высокорослые травянистые растения, особенно злаки, которые могут вырастать в норме до высоты в 30 см. И, как я уже писал выше, коммунальщики создают условия для выращивания высоких «сорняков» (лекарственных трав-аборигенов и эндемиков типа одуванчиков и цикория), удаляя их почему-то именно частично и жалостливо, а затем не заменяют ничем в почвах городов, что закономерно приводит к тому, что они вырастают вновь, занимая свободный биотоп. Поэтому их косят 1-2 раза в месяц, специально создавая себе дополнительную работу.
А ведь можно вырастить в городе максимально низкорослые травянистые растения (горец, клевер и мн. др.), посадить на пустующую почву после удаления аборигенных «сорняков» что угодно своё и ухаживать за этими различными «культурными» растениями и тогда косить газон можно будет в 3-4 раза реже, облегчив себе работу.
Например, в последние годы домовладельцы Европы и США вернулись к использованию клевера в качестве естественного источника азота для газонов. В 2022 году, как сообщала New York Times, «у тега #cloverlawn было более 65 миллионов просмотров на TikTok», а сейчас там 47 миллионов постов о клеверных газонах (про просмотры молчу).
В социальном плане самая большая проблема городов СНГ в озеленении травянистыми (лекарственными на 95%) растениями связана с тем, что чиновники служб ЖКХ не обучены получать свои привычные лет 20 прибыли от услуг ухода за газонами никаким иным образом, кроме как их научили по старой схеме - через максимально частые скашивания, которые были внедрены из-за моды на сверхкороткие американские газоны. А ведь все эти миллионы рублей (про коррупцию я послушно молчу) можно списывать на уход вместо бритья под ноль – так качество газонов будет максимальным и можно пилить спокойно бюджет также.
Кроме того, к сожалению, люди, помнящие курс биологии в школе и любящие растения, которые знают и хотят полезное озеленение в СНГ, значительно уступают в количестве забывшим понятия биогеоценозов и боящимся живых растений фитофобам-троечникам. Слава Богу, что в странах Европы уже несколько лет народ с подачи СМИ, учёных и специалистов понимает уже свою выгоду от луговых газонов.
Но, если очень кратко изложить в одном предложении то, что нужно делать вместо того, что есть сейчас с качеством и пользой газонов, то это – ссылка 1, ссылка 2 и ссылка 3 с 4 (хотя их тысячи, конечно). Спасибо за внимание! Трава рулит!))
Все данные этого поста собраны из российских и зарубежных научных источников: статей, патентов и диссертаций; по запросу ссылки на используемую дополнительную литературу могут быть предоставлены.
