Вопрос + Космонавтика

Тут на карте приведена только суша, а она занимает менее 1/3 от поверхности Земли. При этом около 70% населения живёт на 7% суши. Возникает вопрос, если человечество не научилось облагораживать собственную планету, где более комфортные условия чем на Марсе, то какой смысл при отсутствующих технологиях пытаться это делать на Марсе? Люди не научились жить на дне моря и океана, люди не научились жить в таких пустынях как чилийская Атакама, люди не научились жить в воздухе (при этом есть птицы которые постоянно живут в воздухе и практически не спускаются на землю ), отсутствуют более менее развитые подземные города. Наличие осадков сказываются на урожае. Два миллиарда людей, согласно ООН не имеют доступа к чистой воде . 700 миллионов людей столкнулись с голодом . ООН предложила голодающим есть насекомых , как тебе такое Илон Маск? Как говорится, у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий». Даже не смотря на наличие роботов, ИИ есть много необжитых территорий. Да в Антарктиде выращивают овощи , технологии гидропоники позволяют выращивать фрукты и овощи там где никогда их не было, но по прежнему проще и дешевле привезти с юга. Почему прежде чем пытаться отправлять корабли на Марс, Маск не создал колонии в пустыне Невады или рядом с ЮАР откуда родом Маск. Что это безумие или трезвый расчет? Територии Земли поделены между государствами. Марс по идее никому не принадлежит и если там окажутся драгоценные металлы и американцы смогут добывать и вывозить на Землю, то Маск сможет уже управлять не только частными компаниями. Так может Маск вовсе не романтик? Когда космические энтузиасты займутся насущными проблемами Земли? Как поживает проект Маска - Hyperloop? Какой следующий шаг SpaceX после технологий многоразовых ступеней ? Когда появится международная станция нового поколения с более комфортными условиями и для большего количества людей?