На Пикабу очень много пишут о необходимой обороне, в моей практике тоже было много таких дел. Я согласен с тем, что существует общеобвинительный уклон по таким делам, но не отношусь к паникерам, которые пишут, что все пропало, и защитить себя нельзя вообще никак. Были в моей практике случаи, когда обороняющийся защитил себя и его действия были признаны полностью законными.
1.Солдат отправился в увольнение, а заодно получил задание от старшины купить мыльно-рыльные принадлежности на роту. Солдатик сходил в кино, поел мороженного, купил все по списку старшины и отправился обратно в часть. Дорога не очень длинная, километров 6 от города, обычно ходил автобус, раз в час-два, рейсовый чтобы забирать из части разных поварих, экономистов и других оутсорсеров, но время у солдата было и он пошел пешком. Примерно в 3 км от части ему встретилось двое граждан, один из которых не так давно освободился из мест лишения свободы, а второй вышел из спецлечебницы для наркоманов. Естесстенно, без гроша за душой. Полагая, что солдат поможет им материально, они его остановили, спросили, на вежливый ответ о том, что у солдата денег при следовании в часть или нет, или очень мало, стали приставать с угрозами, что сами найдут и заберут. В конце концов достали нож и под угрозой причинения смерти забрали все ценное. Солдат отдал. Так как там было ну совсем уж мало ценного, они решили забрать и форму, оставив бойца в одних трусах. Видимо, испугавшись гнева командира и самое главное, позора в лице товарищей, боец решил этот рубеж не сдавать. В ходе драки боец умудрился нож отобрать и сразу, пока его бил второй ногами, нанес одному из них удар в бедро. Попал в артерию, смерть наступила минут через 10. Первоначалку производил я и сразу понял, что солдат невиновен это правомерная необходимая оборона. Дело не возбуждал, прокурор согласился с отказным. Очень прокурор боялся, что второй даст показания против солдата, и будет отмена, но "повезло", чуть ли не в тот же вечер второй нападавший, который убежал, сдох от передоза.
2.Прапор пил как не в себя и, как выяснилось позднее, избивал жену и пятилетнего сына практически каждый день. В очередной раз пришел домой бухой и стал бить ребенка. Схватил его за руку и пытался ударить о косяк двери головой. Мать не выдержала и плеснула в него кипятком. Попала удачно, сильнейший ожог верхних дыхательных путей, глаз. Умер на третий день от сепсиса тканей и заражения. Отказной материал, был протест вышестоящего прокурора, суд подтвердил правомерность отказняка
3.Уже после увольнения. Звонит мне мой бывший студент, просит помочь. Он опер, выезжал в составе СОГ на место происшествия - девушка из осы выстрелила в пах таксисту, который хотел ее изнасиловать. Девушку привлекают за превышение мер необходимой обороны. Оказывается, таксист отвез ее за город на 4 км в какой то лес, остановился и сказал, давай раздевайся и получай удовольствие. А она пальнула из осы практически в упор. Итог - травматическая ампутация части орудия изнасилования, т.е. тяжкий вред здоровью. Молодой следователь лепит 111. Посоветовал передать девушкезаявить ходатайство о дополнительном допросе, где сообщить, что полагала, что он ее выкинет на мороз (-40 почти), где она кони и отбросит. После этого дело прекратили, отказняк устоялся. Девушка потом мне сама звонила и говорила, что реально, думала, что он ее выкинет на мороз и она умрет от холода, так как даже не знала, куда идти.
Дополнение к последнему случаю: в салоне был регистратор, с двумя камерами (одна в салон) с микрофоном. Покушение на изнасилование сомнений не вызывало. Таксиста параллельно привлекали по 131 через 30
