Волна постов + Книги

Вот, к примеру, скриншот книжки, за которую литрес хотел 139 рублей:

Вы можете себе представить, что человеку, летящему в дождь на вертолете без кабины - "несколько неудобно", ведь "жесткие струи ветра упруго ласкают лицо"?
Он, блядь, почти заснул!
А снятая кабина с вертолёта - делает его невидимым для радаров!

Ну как такое читать? Как за такое ПЛАТИТЬ? Зато аннотация была сказочно крутой - копирайтеры постарались на славу...

И вот за последние несколько лет мне становится всё грустнее.
Вот берешь произведение почитать - а автор намешивает херни всякой так, что хочется ему в лицо кирпич метнуть. Не, ну серьезно, прикиньте ситуацию, что человек на полном серьезе пишет постапокалиптику про "страшный вирус, убивший 99% человечества", а по сути получаем, что во время ВОВ глупые-злобные НКВДшники (куда ж без их упоминания, да?) во главе с Берией и по указу Сталина (ну, куда же без кровавого палача и его верного пса?) создали сверхопасный вирус, а потом... А потом, блядь, спрятали его в подвалах НКВД в Питере в незапертом (!) заминированном (!) сейфе, замуровали к нему проход (!) и удалили эту комнату со всех карт (!), а в наше время этот проход нашли во время реконструкции, откопали коридор, открыли дверцу сейфа, бомба рванула (на восьмом десятке лет, ага) и вирус, блядь, выскочив из пробирки, убил всех в подвале за считанные секунды, а потом, блядь, показал человечеству "кузькину мать".

Осознали масштаб интеллектуального пиздеца, да? Блядь, Глуховский писал свою хуету через жопу, но, ссука, более аккуратно подходил к делу (хотя и у него, блядь, демократы живут при коммунистическом социализме, коммунисты - маньяки-фашисты, а фашисты - просто психопаты-косплееры).

А тут вирус, который, ссука, 70-80 лет держали в пробирках, запечатанных сургучом. Вирус, который убивает людей за секунды. Вирус, который, блин, легче воздуха. Я ни хрена не вирусолог, но даже я понимаю, что такой вирус (а) не сможет размножаться (а как, если он всех убивает сразу?) и (б) ни хера не нанесет вреда (он же легче воздуха, раз вырвался на поверхность - его просто вынесет в верхние слои атмосферы, где он быстро сдохнет от ультрафиолета), не говоря уже о том, что ни один (столь хуевый) вирус не выживет столько лет хранения в вышеописанных условиях.

Ок, беру другую книгу.
Тоже постапокалиптика.
Мир пережил ядерную войну. Цивилизация медленно, но верно, идет по пути восстановления, но... На весь город в тыщу человек - всего один, блядь, мужик, который борется с грызунами (крысами). На город. Один человек. И в самом же начале книги "мэр" этого городишки устраивает мужику разнос за то, что крысы расплодились. Ну рукалицо же!

И это авторы на полном серьезе пишут в ЗАВЯЗКЕ, блядь, в ПРОЛОГЕ.
Не, я могу простить, когда в середине книги ГГ подходит к подземному топливохранилищу на заправке, кидает в него шланг и, немного отсосав (из шланга), закидывает свой конец (шланга) в бак и заправляет машину. Я допускаю, блядь, такой проеб, если он один. Может, автор эту сцену написал с пометкой "доработать", но забыл и она ушла в релиз. Может просто устал, мозг/глаз замылился...
Но, блядь, основывать мир своей книги на том, что какой-то из уборщиков секретной лаборатории взял из шкафа в лаборатории пробирку с красивой светящейся жидкостью, что бы показать дочке такую красоту и (естественно) разбил её по дороге домой? Серьезно?

Блядь, я, будучи подростком, когда писал небольшой рассказ о апокалипсисе, и то сидел и думал: "А что может привести человечество к краю?"
Сидел, блядь, читал о вирусах, о ядерных бомбах (не самое страшное, кстати - японцы подтвердят), о тектонических плитах и всё такое.

Хрен с ней, постапокалиптикой - ладно.
Но вот открываю книгу в жанре боевик и...
В 9 случаях из 10 главным героем будет какой-либо неудачник, которому (до событий книги) в жизни повезло один раз (за 9 месяцев до рождения выиграл в гонке) и который вдруг становится супер-солдатом, раскидывающим спецназовцев разных стран. И, зачастую, это - серия книг, где в каждой следующей книге ГГ становится еще умнее, еще сильнее, получает всё больше плюшек, пока не станет царём мира. И, конечно, его враги настолько тупы, что не знают методов незаметного устранения противника, а друзья настолько круты и преданы, что способны разглядеть снайпера в бинокль только потому, что "из куста торчит слишком прямая ветка" (это цитата, ага). Как эталонный образец пиздеца - цикл книг про "Кубанскую Конфедерацию" за авторством Василия Сахарова: там целая прорва ляпов и в каждой следующей книге враги всё тупее, а ГГ прям сверхчеловек...

Про комедийные боевики говорить не хочу - там всё то же самое, только доведенное до абсурда и сдобренное баянами с покойного баша, помойного анекдотсру и любимой pikabu-шечки.

А детективы?
Вот выше там я написал о том, что уборщик домой пробирку с вирусом забрал, что б дочке показать, помните? А как вам история о уборщике, который выкрал сверхсекретный диск с компроматом на депутата из сейфа, который этот депутат установил в своём тайном убежище, напичканном камерами? А знаете, зачем и почему? А потому, блин, что жену и дочь этого уборщика насмерть сбил на машине ДРУГОЙ, ССУКА, ДЕПУТАТ! Но, поскольку до этого другого депутата добраться слишком сложно (он приближен к президентскому столу) - уборщик решил слить своего работодателя, заодно отравив его жену и любовницу и обезобразив секретаршу (выпытывал информацию, ага) и убив пару охранников в рукопашной. Да-да, это был специально подготовленный уборщик, ветеран спецподразделения клининговых войск, блин. А если серьёзно - ветеран боевых действий, который на гражданке решил пожить спокойной жизнью и не нашел ничего лучше, чем устроиться УБОРЩИКОМ, блядь!
Л. Логика.

И знаете что? Они умудряются обосрать даже фэнтези!
Возьмём абсолютное большинство книг в жанре фентези за последние 20 лет - увидим, как из года в год жанр тупеет, как пропадает эпичность, как...
Ох. Я до сих пор помню, ценю и уважаю Урсулу с её "Волшебник Земноморья" - вот это КНИГА (!), где есть и объяснение магии, и место ошибки ГГ, и борьба со порождениями тьмы, и поиск самого себя (да, потом, она, конечно, тоже обосралась, ударившись в феминизм, но это - потом, через много-много лет).

А что сейчас? ГГ проснулся, ничего не помнит, но имеет охрененную магическую силу или супер-спец-способности и...
И всё то же самое, что в жанре "Боевик", изредка размазанное романтическими соплями из разряда мечт спермотоксикозника - все бабы готовы прям при первой встрече отдаться ГГ только ради того, что б родить от него ребенка. Особо доставляет, что ГГ в 99% процентах случаев перерождается в новом мире в тело атлетически сложенного дауна или иного дегенерата, обладающего скрытым бесконечным магическим потанцевалом или умением разговаривать с богами, но всё равно все девки от мала до велика прям мечтают раздвинуть перед ним ноги.

А технофентези, которое не просто является лютым трешем, но вообще непонятным высером?
Как вам 1985год и "терминатор" на паровой тяге, стреляющий молниями из "артефакторных пушек"? А огромные боевые двуногие роботы на дизелях в Первой Мировой с магическим щитом и управляемые духами невинно-убиенных жертв?
Из последнего, что мне сломало мозг, могу вспомнить произведение, где племена техновикингов, живущие смесью Ислама и Православия (молитва в стиле "Господь Аллах, живущий на небесах в окружении 40 девственниц, да святится имя твоё" - это вообще shitдеврально), преклоняющиеся перед высокотехнологичными изделиями, но считающее производителей техники - язычниками-кяфирами, которых надо уничтожить, что бы они своими грязными нечестивыми руками не производили божественную электронику.

А знаете, что они сотворили с киберпанком? А ничего. За последние 2 десятка лет из годного киберпанка я читал... Ничего реального годного я не читал.
Мне, как человеку, плотно связанному с компами, не хочется читать про "хакеров-виртуалов", которые взламывают сети корпораций путём путешествия в виртуальной реальности.
Не, я правда считаю, что "Трон" - это отличный фентезийный киберпанк для 80х годов, но в 2024 читать о том, что девушка села в кресло, нацепила очки виртуальной реальности, взяла контроллеры и за 15 минут взломала сеть министерства обороны?
Как нормальный человек может читать о том, что кто-то, сидя в баре, может взломать при помощи глазного импланта дрон, а через дрон - перехватить управление протезом строителя, который заливает бетон на высоте 30го этажа, что б он уронил молоток на голову президента корпорации?

И не смейте даже думать о лит-рпг. Это не жанр. Это даже не говно. Это, ссука, вообще чуждая нашему миру ересь.

ЪУЪ, ЗУКА!

И люди это пишут, издают, читают.
Взрослые люди. Пишут такую хуйню.
А другие взрослые люди - эту хуйню издают.
А третьи - покупают. Покупают, блядь! ЗА ДЕНЬГИ!

Ну это же пиздец, не?

И именно поэтому я сначала нахожу пиратский/самиздатовский вариант, а потом уже, если мне нравится - покупаю оригинал или отправляю донат автору напрямую.

Впрочем, зачастую бывает и так, что самиздатовский вариант - более логичен и выверен, чем отредактированное и отпечатанное издательством произведение...

Так что...

ФЛИБУСТА - НУЖНА И КРИТИЧЕСКИ ВАЖНА.

Да, сумбурно... Но всё же.

Несколько раз начинала и сдавалась. Прочитала много книг о писательстве, надеялась как в скайриме, апнуть навык. Но я каждый раз находила недостатки в том, что делаю. То язык плохой, то дыры в сюжете, то идея надоедала.

Сейчас снова пишу, продумала сюжет. Каждые десять тысяч знаков мучаю по шесть часов, а потом переписываю. Может мне не дано? Близкие, которым скидываю главы —хвалят. Но на то они и близкие. Не знаю, мне бы хотелось хоть раз дописать и вынести на суд общественности.

Когда я вижу комментарии на Пикабу типа: «скажите спасибо, что это говно можно выкладывать в сеть» или «да что там можно писать месяцами». Мне кажется, что я какая-то не правильная. Взялась за то, что другим дается просто, а мне не по зубам. Умоляю себя не циклиться на этом и просто делать. А в итоге, как бы я не старалась, получу клеймо «писателя хуйни».

Простите за много бесполезных буков. Хотелось выговориться. Какими бы не были жестокими и резкими пикабушники, я все рано вас люблю. Иначе было бы скучно.

5. "Человек-невидимка" Герберт Уэллс - 259 000 знаков.

6. "Гарри Поттер и философский камень" Джоан Роулинг – 423 000 знаков.

В общем, электронный том вполне укладывается в понятие полноценной книги, а его стоимость действительно равняется чашке кофе. Можно ли заработать большие деньги при такой стоимости тома? Да.

Ну а теперь немного пройдёмся по тезисам, который мне встречались.

Настоящий автор тот, кто пишет ради искусства/других/для души

Правда? Может быть, не спорю. Вот только такие книги лежат сотнями, если не тысячами на АТ и на них набирается максимум тысяча-другая просмотров. При лучшем раскладе. А люди старались, писали, вкладывали мысль.

Вот честно признайтесь себе — нужна вам сейчас, в наше время, когда давящих мыслей и тяжких размышления и так много, дополнительные поводы для экзистенциального кризиса? Если ваш ответ да — моё уважение. Вы человек стойкий, готовый размышлять о великом, несмотря на все вызовы нашей реальности.

Вот только большинство читателей на Литресе, АТ и Литнете — не такие. В большинстве своём это уставшие, пришедшие с работы люди, которые хотят отвлечься от проблем на работе, хотят приятно провести время в компании интересной и увлекательной истории.

Зря вы засираете книги про попаданцев, боярку, "Истинных для дракона" и "избранниц босса". Всё это — просто ответы авторов на запросы аудитории. Другой вопрос — качество некоторых из этих историй, но я его ещё затрону.

Боярка даёт читателю то, что он хочет: возможность почувствовать себя крутым. Встать на место героя и справиться со всеми невзгодами. Реализовать себя как мужчину, как личность, как человека. Пусть и «виртуально», пережив эти эмоции вместе с героем книги.

Именно поэтому читатели не прощают авторы такие ошибки как подкаблучество главного героя, его «истинное» поражение, бессилие и другие события, которые вызывают негативные эмоции, знакомые читателям в реальности. Они пришли сюда не за этим.

Современные любовные романы делают то же самое — дают девушкам и женщинам, которых клюёт быт, клюёт работа и серая реальность, почувствовать бабочек в животе. Пофантазировать о том, какого это — быть Той Самой, девушкой, ради которой партнёр готов объявить войну целому миру.

И нет, читатели ЛыРа и боярки — это не «домохозяйки» и «скуфаны», как многие считают. Многие из них — вполне состоявщиеся и реализовавшие себя в реальной жизни люди. Просто такие книги — самый простой способ отправиться в приятной, полной впечатлений и, что главное, безопасное приключение. В историю со счастливым концом, которая мягко, но настойчиво теребит струны твоей души, что ответственны за ещё более успешную реализацию тебя в нашем суровом мире.

Отсюда и простые истории, полные нагибаторства и картонных героев. И слезливые любовные романы, где босс вот прям берёт и влюбляется в замухрышку и заурядную девочку (которая пусть и не писанная красавица, но вполне себе ничего, чтобы не дай бог не расстроить читательниц).

А что же глубокие книги? Ну, их тоже читают. И даже покупают. Но вы сами-то часто видите людей, которые счастливые и полные энергии топают с работы? Вот и не часто.

Авторы ничего не создают, читатель ничего не получает

Встречал в комментариях такую позицию, мол, «А за что мне платить? Я могу потрогать эту книгу? Вдохнуть запах бумаги? Смогу ли передать её внукам?».

Тогда у меня встречный вопрос: сможете ли вы передать свою библиотеку Steam внукам (учитывая его новую политику «аренды» копий игр)? Сможете ли вы вновь пережить поход в кино, театр, музей? Зачем платите за подписку на Game Pass или Netflix?

Вы платите за эмоции. За приключение. За возможность отвлечься от реальности иотправиться в другой мир, созданный автором. И да, купленная книга остаётся у вас на аккаунте и вы всегда можете её перечитать и даже отправить друзьям, если автор открыл скачивание. Да, это не по правилам, но кто вас удержит?

Покупая электронную копию книг, вы поощряете творчество автора. Позволяете ему посвятить себя творчеству, созданию новых историй, а не впахиванию на условном заводе. Сидя на пикабу, вы, смотря рекламу, оплачиваете работу сайта. Покупая инди-игры, вы поддерживаете разработчиков этих игр. Отправляясь в кино на новинку, вы даёте понять студии Марвел, что четвертый Дэдпул — это неплохая идея. Вот и всё.

На одну главу у меня уходит от двух до пяти часов. В одном томе, в среднем, 26 глав. Проведя нехитрые подсчёты, получаем, что работа над одним томом может занять от 52 до 130 часов. В принципе, не так уж и много. Вот только есть одно «но» — это время непосредственного тыканья по клавишам.

За кадром остаются десятки часов продумывания сюжетных линий, проработки персонажей, логики мирам и десятки других вопросов, которые могут прийти тебе в голову в любой момент. Серьёзно, одно время, плотно работая над томом, я чуть ли не каждые десять минут возвращался к мыслям о цикле и записывал заметки по самым разным вопросам. Чтобы потом превратить часы размышлений в шесть минут активного чтения и вопрос от читателя: «Где прода?»

Кстати, да. 2-6 часов моей работы — это 6 минут чтения для читателя. Каждый день, на протяжении месяцев при работе над «выстрелившим» циклом.

Современные книги — графомания, работа нейросети и полное "гэ"

Я, в принципе, уже написал, почему современные книги такие простые и предсказуемые. Современная поп-музыка тоже подчинается одним и тем же правилам, чтобы с первых секунд знакомой мелодией захватить слушателя и подарить ему комфорт.

Качество проработки истории и мира книг лежит на плечах автора. Кто-то с этим справляется. Кто-то просто напихивает читателю за шиворот пачку штампов и клише. Под одну гребёнку всех равнять — дело гиблое. И да, такие «пустые» книги, несмотря на рекламу от других авторов и таргет, зачастую не выстеливают. Писать всё же нужно уметь. А вот авторы, которые умеют это делать раз за разом добиваются успеха. Взять того же Голда, которые уже десять лет заставляет меня проглатывать его книги одну за другой.

Что касается нейросетей... Ну, их действительно пытаются использовать. Но успешных примеров я пока не встречал. Да и это порицается в том числе авторами. А ещё хорошо видно — банально по стилю и мелким деталям, которые нейронки неизбежно упускают. Я встречал на АТ профиль автора, которого никто не читает, но у которого был десяток-другой книг по ляму символов — чистая работа нейронки, он даже промты не удалял. Читают ли такое? Не-а, проходят мимо.

Ну, а графомания... Одни упрекали меня в том, что я пишу слишком подробно. Другие — что я запорол арку, ведь мог раскрыть её ещё сильнее и сделать в два раза больше. И кому верить? Если люди читают книгу и не могут оторваться — я это графоманией точно не назову.

Написать книгу за месяц — невозможно

Я знаю авторов, которые писали нон-стопом половину книги. Если правильно помню, сидели двадцать четыре часа, не отходя от компа, заканчивая большой цикл. Сводили сюжетные арки героев, расписывали битвы по имеющимся планам, заканчивали события, которые начинались ещё десять книг назад. Подбивали итоги, так сказать. 200 000 символов за сутки непрерывной работы.

Я пишу, в среднем, 10 000 знаков в час. Когда-то куда меньше, когда-то, если сцена «прёт», бывает и 15 000. С пробелами, конечно. Но всё это работает, когда я знаю, что писать. Когда в моей голове есть план и я лишь следую ему.

Написать книгу за месяц — возможно. Но только если у тебя набита рука, есть готовый «сценарий» (или синопсис, как я его называю), а ещё ты готов заставлять себя садиться каждый день на неопределённый промежуток времени. Потому что в один день ты закончишь за четыре часа, а в другой — за десять.

Что получится в итоге? Зависит от твоих навыков, фантазии, а также проработанности плана. Может книга, которая выбьется в ТОПы, а может — муть, которую бросят на первой странице. Писатели, которые пишут в темпе «книга в месяц» обычно уже набили руку, подсознательно раскидывают по сцене ружья, шутят мимоходом, сводят сюжетные арки своевременно и всегда держат интригу. Но для этого нужен опыт и регулярная практика, естественно.

Ошибки и редактура

Были, есть и будут. Только именитые авторы, зарабатывающие на книгах от ста и больше тысяч в месяц могут позволить себе редактора, которые каждый день вычитывают им главы перед выкладкой. Остальные же обходятся вычиткой сразу после публикации или родными, потому что нужно ещё и пожить успеть, и над следующей главой подумать.

Делаю ли я ошибки в текстах? Да. Стабильно, пусть обычно это и опечатки и неправильные склонения глаголов/прилагательных. Прощают ли мне это читатели? Да. Потому что в противном случае ждать им заветную проду в два раза больше. Если ты неплохо «интуитивишь» и не теряешь стиль при должном темпе — проблем не возникнет. Главное — не тыкать рандомно по клавиатуре, надеясь, что прокатит.

АТ сформировал довольно интересную экосистему, в которой выживают авторы, выкладывающие проду каждый день или, максимум, через день. Без этого тебя не будут читать. Без этого ты просядешь в ТОПах, не попадёшь в «Горячие новинки» или «Популярное». Все, за крайне редким исключением, топовые авторы пишут каждый день. Иначе им не выжить при такой конкуренции.

Плохо ли это для читателей? Учитывая их запрос и навыки топовых авторов — нет, наоборот. Каждый день, катясь в маршрутке на работу, у тебя есть что почитать по дороге. Плохо ли это для авторов? На мой взгляд — да, но только если ты не готов выкладываться на 100%. Потому что иначе тебя просто не заметят.

К слову, по этой же причине авторы не открывают скачивание книг. Дело в том, что у каждого произведения есть статистика просмотров и часов чтения (ЧЧ). Чем больше ЧЧ ты получаешь за сутки — тем выше становишься в рейтинге и тем выше шанс, что тебя заметят. Чтобы попасть в «Горячие новинки», нужно набрать от шестиста до тысячи ЧЧ за сутки. Напоминаю, что среднее время чтения одной главы — шесть минут.

Иначе говоря, чтобы попасть в ГН нужно, чтобы твою главу (или, в сумме все выложенные на данный момент), за сутки прочитали 8000 раз. У большинства же авторов не наберётся и пары сотен читателей, которые читаю «проду», то есть последнюю вышедшую главу, сразу. И чем реже тебя читают, тем ниже ты опускаешь в рейтинге в целом и по жанру. А значит и шанс того, что тебя найдут, меньше. Отсюда и бешенная конкуренция и необходимость писать каждый день. Ну и да, читатели на АТ привыкли к тому, что им дают «и много, и часто».

Отдать 15к за обложку — тупость!

Из предыдущего пункта, кстати, вытекает и причина этого тезиса. Да, некоторые авторы действительно могут отдать 15к за обложку, хотя чаще цена варьируется от трёх до пяти тысяч, но зависит от жанра и качестве исполнения.

Так зачем отдавать такие деньжища? Всё просто — ради внимания читателя. На АТ каждый день выкладываются сотни новых книг, которые просто заваливают читателя тонной буковок.

И прежде, чем ты примеришь на себя роль писателя, ты должен пройти проверку «маркетинговых» навыков. Сделать так, чтобы тебя заметили. Для этого тебе нужно сделать идеально всё — притягивающая взгляд обложка, правильное и понятное целевой аудитории название, цепляющая аннотация. Попал мимо в одном из пунктов? Шансы на то, что у тебя получится заработать с твоей книги падают, причём значительно.

Короче говоря, каждый современный писатель, ещё и маркетолог. И от того, насколько он хороший маркетолог, во многом зависит и его успех, как автора. Мир сетевой литературы жесток. И выживает тут самый интересный, самый «прошареный» и, чего уж греха таить, богатый, если у тебя есть денег на таргет, которым можно закрыть все «маркетинговые» огрехи книги. Но без интересной книги, опять же, всё это бесполезно.

Пираты — воры, которые убивают авторов

У меня нет статистики о том, как пиратство влияет на доходы писателей. Но могу притащить статистику из игровой индустрии, где исследования показали, что пиратство отнимает у разработчиков примерно 20% их дохода. Не думаю, что в писательстве ситуация сильно отличается.

Моя же позиция такова: к сожалению, сейчас действительно многие авторы могут начать «исписываться» сразу после первой платной главы, а далеко не все читатели имеют возможность купить книгу из-за своих доходов или отсутствия варианта оплаты. Так что мне вполне понятно желание читателя не отдавать деньги впустую.

Но если книга вам понравилась — купите её при первой возможности. Я делал это не раз, да и видел, что часть моих читателей поступают также, за десять минут покупая сразу три тома, видимо прочитав их в «пиратке». От того, получает автор плату за свой труд, зависит, продолжит он развивать цикл, или свернёт его при первой возможности, чтобы попытаться начать снова.

Все мы боремся за внимание читателей

Тут, что называется, будет простое и лакониченое «не мы такие, жизнь такая». Современные авторы, которые на слуху — не графоманы. Просто они пишут ровно то, что хочет читать их публика. С той периодичностью, с которой их хочет писать публика. И позволяя себе ровно столько ошибок, сколько ошибок им позволяет их публика. Стараясь при этом делать интересные и увлекательные истории.

Наши действия — стили аннотация, названия, обложки и периодичность выхода (да даже время выхода!) глав продиктованы вниманием читателя. Конкуренция в современной сетевой литературе — огромная. «Выстреливает» одна книга из тысячи. И мы просто хотим оказаться авторами той самой книги. Я не ною, просто говорю, почему вся индустрия выглядит так, как выглядит.

И да, крайне мало писателей пишет то, что им противно. Те, кто пишет «богомерзкую "боярку"», потому что та популярна, надолго в нашей среде не задерживаются. Выгорают и бросают это дело.

Мы просто из разных миров

И да, в конце концов, мы из разных миров. Есть те, кто готов поддерживать авторов, закидывая им копеечку при каждой возможности, лишь бы те продолжали радовать их историей. И есть те, кто объявит происходящее «графоманью и ересью» и уйдёт делать свои дела. Для многих моих родных писательство — это всё ещё «баловство», который не заработаешь на жизнь. А я упрямо топчусь в этой сфере, пытаясь выбиться «в люди».

Читайте книги. Поддерживайте авторов, если их работа вам понравилась. Ищите свой жанр и наслаждайтесь жизнью. Мира и добра.