Это краеугольный вопрос, о котором мы должны задумываться, анализируя по-настоящему революционные изменения в американской политике в контексте будущих отношений России и США. Лично меня действительно беспокоят слишком оптимистические рассуждения некоторых отечественных экспертов в тональности якобы миролюбивости Трампа и будто бы его настроенности на скорейшее завершение конфликта на Украине. Вот о последнем я бы сказал несколько подробнее.
Когда Трамп обещал завершить украинский конфликт, он же, естественно, не говорил о том, что это завершение предполагает победу России (а нас может устроить только такой вариант, потому что антироссийская Украина – это экзистенциальная угроза Российской Федерации). Скорейшее завершение украинского кризиса в голове Трампа может быть реализовано и в виде сокрушительного поражения России или навязывания России договорняка по принципу «троянского коня». Мы до сих пор толком не знаем каков его план по Украине, что в итоге он сформулировал по этому вопросу со своей переходной командой. Человек он непредсказуемый, подозреваю, что он может и сам диву даётся своей непредсказуемости.
Чтобы между Россией и США произошла хоть какая-то разрядка, переговорщики должны быть способны и к взаимному компромиссу, и к доверительному диалогу. Но у нас уже был негативный опыт переговоров с Трампом, после которого нельзя говорить о доверии. Удивительно, но до сих пор находятся эксперты, которые говорят, что окружение Трампа первого срока ему мешало и вообще он отбивался от обвинений в «пророссийскости», но нам то что с того? А что сейчас с его нынешним окружением? Что новая свита будет ему советовать насчёт России? Опять будет «мешать», но он «душой с нами»?
Излишний оптимизм или алармизм в связи с возвращением Трампа в Белый дом – это то, чего нам необходимо избегать в анализе формирующихся обновлённых отношений России и США. Объективно говоря, нам предстоит прожить сложный 2025-й год. Внешняя политика Трампа будет агрессивной. У него последняя президентская каденция. Каждый год для Трампа по насыщенности будет измеряться пятилеткой. Он будет спешить, и в этом его слабость. Россия должна воспользоваться его «ускорением», чтобы эффективно реализовать свои задачи, в том числе и по СВО. Тысячелетняя история Российского государства должна найти слабые точки в теле молодой американской державы, чтобы не позволить ей вонзить новую порцию отравленных стрел в просторы нашего Отечества.