Трамп объявил о назначении одного на должность главы министерства обороны - Пентагона, другого на должность Госсекретаря и все давай обсуждать, будто не понятны главные вопросы на сегодня. Для начала давайте выдохнем - Трамп ещё не вступил в должность, эти назначения должны будут голосоваться в Сенате, потом пройдёт какое то время на "вникнуть в должность", потом будут распоряжения новых глав и только после этого будет воплощаться то, что они публично объявляют. И уже сейчас по многим кандидатурам понятно, что добиться их избрания почти нереально, значит будут замены. Так что оставим эти вопросы на через 8 - 10 недель.
Тут сильно напрягает то, что многие "эксперты", "политики", "специалист в области и в вопросах" в один голос заявляют, что Трамп это случайно выбранный кандидат, он внесистемный, он взбаламошенный мужик который отдаёт указания в зависимости от того что ему приснилось и с какой ноги он встал. Просто нет в информационном пространстве другого мнения - все твердят что он не избираемый, он и фашист и проданный агент "от кого-то", он марионетка на верёвочках.
Как так можно думать, не понятно, зато понятна компетенция этих "экспертов". Трамп давно и однозначно выражал свою позицию, он участвует в политической жизни страны десятки лет, он имеет собственное мнение на политические вопросы и почти не меняет этого мнения, он руководствуется в первую очередь политическими мотивами в своих действиях - и никто не видит что это политик?
Раньше он придерживался демократических взглядов и был близок к демократической партии; трое крайних выборов он выдвигался от республиканской партии и дважды победил. Означает ли это, что он изменил свои убеждения? - да нет, это вся политическая повестка в США так полевела, что демократы ушли на полностью коммунистическую риторику (таких лозунгов не заявляли даже твёрдые марксисты в странах победившего социализма), а республиканцы заняли место демократов в вопросах эмиграции, трудовых отношений, социальной повестки и другом. То есть республиканцы сейчас могут считаться "правыми" только на политическом поле США, а со стороны правительств других стран они выглядят довольно безобидными "левыми".
И потом, Трамп от начала до конца прошёл праймериз республиканской партии и выиграл их, а вот Камала Харис никаких праймериз не выигрывала, от демократической партии их выиграл Джозеф Байден. Вся политическая машина от республиканской партии работала на победу Трампа (не вся, там тоже выли несогласные) его поддержали многие крупнейшие бизнесмены и переметнувшиеся от демократов. И на ноябрьских выборах вся электоральная карта США была красная; кроме Калифорнии и прибрежного востока.
В чём причина такого голосования - в том ли, что Харис пяти слов не могла связно произнести или просто избирателям не нравится направление развития страны - нам потом объяснят, лет через 10, как наработают статистику.
Есть ещё "говорящие головы" - это реально так - эти блогеры работают как дикторы, и они не видят ничего плохого в этом. Показывают свои рейтинги, свою аудиторию, свой прайс и готовы озвучить любой текст. То есть свою работу они видят в том, чтобы хорошо выглядеть и с интонацией прочесть нужный текст, абсолютно любой. Кто платит, тот и получит внимание аудитории таких голов. Это ни какая не конспирология, они сами показывают свою аудиторию, свои прайсы и условия договоров.
Ну ладно с этими убогими, но то что нам преподносят как "экспертов" с многолетним опытом, с книгами - да они же тоже объясняют всё конспирологией - "Элиты достигли достигли консенсуса и выбрали Трампа". "Трамп принял условия договора и поэтому его провозгласили". "Трампу придётся выполнять условия договора с правящим классом". Ну такими словами они объясняют выигрыш Трампа, не видят в нём политика, не понимают что произошло, считая всё произошедшее недоразумением, которое можно изменить путём волшебных переговоров с руководством тайного правительства.
А что есть на самом деле - вице президент у него будет человек, который усиливает его политическую повестку. Для более успешного прохождения процедуры выборов не нужно было брать такого вице-президента, а он выбрал его. Зачем? - наверное для выполнения своих предвыборных обещаний. Кого он выдвигает на министров и на главы агентств? Людей с твёрдым политическим мнением, и у них более радикально-непримиримая позиция по многим вопросам, особенно входящим в их будущую сферу деятельности. Должны ли шокировать (как это говорят нам "эксперты") заявления новых претендентов на должности? Да нет же, это обычная позиция республиканской партии прежних лет, только повторяю, что всё в американской политической жизни сильно ушло "влево", вот и отвыкли от устава республиканской партии.
То есть Трамп это надолго и системно, даже несмотря на то, что больше на пост президента он избираться не может. Только как мы видим, он привёл много политиков, которые подхватят знамя, если командир падёт в бою. Да и как показало президентство Байдена, сам Трамп и в то время (на политической пенсии после проигрыша) глобально влиял на политику всей страны и на мировую политику в целом.
Всё взял из агрегатора https://moscowi.ru/ - если расшифровывать, то это https://t.me/spiterb24
