О том, как пристраивать животных, написано уже довольно много. Сегодня я хочу описать несколько нюансов из личного опыта, касающихся нахождения действительно ответственных хозяев. Скажу сразу, что я имею опыт в пристройстве только кошек, но многое из этого подойдет и для нахождения дома собакам.
Итак, вы подали объявления, и к вам стали обращаться потенциальные хозяева. Как отсеять плохих хозяев и выбрать хороших? Это не такая простая задача, как может показаться.
Я даю объявления в вк, и общаюсь исключительно в письменном виде (для меня это более информативный способ общения). Расскажу про свои критерии (кому-то они наверняка покажутся странными), которые сложились из многолетнего опыта пристройства бездомышей, взятых мною на передержку.
В каких случаях я принимаю решение, что отдавать животное этому человеку не стоит:
1) невежливость. Если человек не здоровается, обращается на "ты", звонит без предупреждения после 22 часов или рано утром, то у меня сразу возникают сомнения в том, что он достаточно социализирован, и повышена вероятность трудностей в дальнейшем общении. Например, он может неадекватно реагировать на напоминание о договоренности сообщить, как дела у животного при адаптации, или вообще отказаться отвечать.
2) неграмотность. Если человек допускает множество вопиющих ошибок в простых словах, значит, повышена вероятность, что он мало читает. Следовательно, вряд ли он будет читать о содержании животных и об их лечении, когда животное заболеет.
3) импульсивность. Если сразу готов взять без расспрашивания о питомце и знакомства, то это тоже подозрительно - скорее всего решение импульсивное. Восторг может смениться скукой, и человек может выкинуть животное или плохо о нем заботиться.
4) раздражительность. Если человек как-то негативно реагирует на вопросы по содержанию (например, оскорбляется, что его вообще об этом спрашивают), то после пристройства животного он может вообще отказаться общаться.
5) необязательность. Если человек нарушает договоренности, например, о том, чтобы созвониться утром, а сам звонит в 10 вечера и даже не извиняется, то это маркер проблем в будущем общении. Или, например, человек не будет выполнять обещание по пересылке фото во время адаптации животного. Такой человек с большой вероятностью будет безответственным хозяином.
6) чрезмерная эмоциональность. Если человек использует многочисленные и неуместные восклицательные знаки, знаки вопроса или уйму смайликов (например: "Здравствуйте, можно взять кошечку???), то с таким эмоциональным человеком может быть трудно найти интеллектуальный контакт.
7) адекватность речи. Если человек не может внятно связать слова, то я уж точно не могу доверить ему жизнь животного.
8) возраст до 25 лет. Лобные доли заканчивают свое созревание примерно в 25 лет, когда человек становится более рассудительным и сдержанным, соответственно, лучше прогнозирует и контролирует свою деятельность. Разумеется, всегда есть исключения, и бывают в 20 лет люди более зрелыми и адекватными, чем в в 40 лет, но узнать об этом можно только при личном длительном общении, а у меня такой возможности нет.
9) демонстративность. Если человек на своей стене обращается к своей половинке, рассказывая в красках о безграничной любви, пишет в статусе послания на иностранном языке с уймой сердечек (вроде "Always be with me"), выкладывает множество фотографий с подчеркнуто сексуальным контекстом, имеет большое количество подписок на вульгарные паблики, выкладывает цитаты про стерв/богинь или "пацанские" цитаты. У такого человека в приоритетах скорее всего не окажется заботы о животном. Отдельно отмечу, что считаю наличие сексуального контента абсолютно нормальным, если только он не преобладает, а человек не является, к примеру, фотографом ню или моделью и т.д.
10) выпячивание вредных привычек. Если у человека множество фото и постов, в которых он выражает весьма позитивное отношение к алкоголю, наркотикам и т.д., то, по моему субъективному мнению, у такого человека собственное здоровье не на первых местах среди приоритетов, а уж здоровье животного и подавно.
11) фейки. Если у человека нет аккаунта, похожего на реальный (в любой соцсети), то я не могу получить даже минимальное представление о нем. А теоретически он может оказаться даже живодером.
12) закрытые аккаунты. Я прописываю в объявлении, что в качестве потенциальных хозяев рассматриваю только открытые аккаунты или закрытые, но при добавлении в друзья. Если человек не добавляется в друзья при закрытом аккаунте, то либо не прочитал нужный пункт (невнимательный) либо не счел нужным выполнять условие (необязательность, см. пункт 5).
13) животное не для себя (для мамы, ребенка и т.д.). Общаюсь только с самим будущим хозяином, который будет нести полную ответственность за животное.
14) позиция "я против кастрации". Мы ежедневно видим ужасающие последствия этой позиции. Животных намного больше, чем людей, готовых о них заботится (рядовые мои фотографии этих последствий на Пикабу получают тег "жесть" от пользователей). Я не хочу этому способствовать.
15) счастливые мамы самых лучших деток. Если у женщины в статусе описание ее счастливого родительства (вроде "я мама самого замечательного сыночка), вся стена в фотографиях ее ребенка и на аватарке она с ним же, то есть большая вероятность, что животному будет плохо в такой семье. Времени на него хватать вряд ли будет - все уходит на ребенка, да и есть немалая вероятность того, что животное пострадает от любознательности ребенка.
16) низкий уровень дохода. Такие люди могут искренне любить животных и теоретически быть для них отличными хозяевами, но проблема в том, что ответственное содержание животного - это дорогостоящее удовольствие. Регулярные обработки от паразитов эффективными препаратами, качественный корм, наполнитель, прививки, когтеточки и прочие предметы - это то, что еще может потянуть человек с небольшим доходом. Но если животное заболеет, то это может привести к непредсказуемым расходам, в среднем, от 5 до 15 тысяч (если это не мелочь, вроде блошиного дерматита), но бывает и больше, что не каждый себе может позволить.
Не утверждаю, что эти критерии указывают на плохого хозяина на 100%, но они являются серьезной причиной усомниться в благонадежности человека, как хозяина животного . При этом, если человек не демонстрирует эти черты, то это не означает, что он точно хороший хозяин, подвох может быть в чем-то другом.
Мне также очень не хотелось бы кого-то обидеть, если он узнает свои черты в одном из описанных маркеров. Я совершенно не берусь судить по этим признакам, каков человек сам по себе, только лишь о том, насколько он более или менее вероятно будет хорошим хозяином.
О хорошем потенциальном хозяине можно сказать, что он охотно отвечает на вопросы, ведет себя адекватно, выполняет все договоренности (или извиняется, если не получается их выполнить, и старается исправить возникшие трудности), знает о нюансах содержания животного (или активно ими интересуется), настроен на качественный уход, готов изредка рассказывать, как дела у животного и показывать фото. Благодаря основательному подходу к пристройству, мне удается находить для своих подопечных именно таких людей.
Я отказываю, в среднем, 5-7 людям, у которых есть вышеперечисленные маркеры, прежде чем предложить кому-то прийти познакомиться с животным. В переписке я всегда уточняю, что при знакомстве я животных не отдаю. Это дает нам возможность принять более взвешенное решение, мне - о выборе хозяина, а человеку - о выборе животного.
И, конечно же, если пристраивается животное, находящееся на улице, то список требований к будущему хозяину радикально сокращается.
Сразу обозначу, что для того, чтобы ожидать от будущих хозяев максимально ответственного ухода за питомцем, желательно привести животное в порядок. Это особенно важно, если вы пристраиваете взрослого подопечного, инвалида или животное с самым простым и скучным окрасом, на которое мало желающих.
Что можно сделать для повышения шансов на пристройство и избежания потенциальных проблем:
1) обязательно надо показать животное ветеринару, даже если видимых проблем нет, и обеспечить должный уход. Как минимум, необходимо завести ветпаспорт, просветить на лишай, поставить прививки, обработать от блох и гельминтов. При наличии проблем со здоровьем, вылечить или оповестить о них будущего хозяина.
2) желательно выдержать двухнедельный карантин. Будет крайне неприятная ситуация, если вы отдадите котенка в семью с непривитыми котами, а у него через пару дней проявится чумка. Лечение нескольких животных выльется в огромную сумму, да и успех не гарантирован.
3) социализировать животное: приучить к лотку, когтеточке (желательно), удостовериться, что животное контактное, а если нет, то регулярно приучать к взаимодействию с людьми.
4) если животное взрослое, то большим плюсом будет его кастрация/стерилизация;
5) сделать качественные и выразительные пиарные фото. Это вполне реально - в интернете есть отличные мануалы по тому, как фотографировать животных, а также можно учиться на работах фотографов-анималистов.
6) если никак не получается взять животное себе на передержку, то можно найти бесплатную в группах помощи животным или платную (ориентировочно, 2-3 тыс. в месяц). Люди менее охотно берут животных с улицы.
7) давать гарантию будущим хозяевам, что при возникновении любых трудностей во время адаптации, животное можно без проблем вернуть.
Выполнить хоть что-то из этого списка всегда лучше, чем не сделать вообще ничего.
Если выполнить все вышеперечисленные действия, то получается весьма затратное мероприятие в плане времени, сил и финансов (особенно это актуально для больных животных, которых требуется еще и вылечить). А потратив столько ресурсов и привязавшись к подопечному, очень не хочется, чтобы он достался безалаберному человеку, который выкинет его или будет плохо за ним ухаживать, будет совершать откровенные глупости (например, оставлять окно открытым, уходя из дома) или не будет его лечить в случае болезни.
Надеюсь, что мой опыт поможет кому-то найти для своего подопечного действительно заботливого, ответственного и любящего хозяина.
В посте я использовала фотографии, которые сделала для пристройства моих подопечных.
