Бред + Философия

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.

— Козьма Прутков

Вы, конечно же, знаете эту игрушку - маятник, составленный из ряда шариков. Отведешь-отпустишь крайний шарик, все шарики стоят на месте, а последний, на противоположном конце, вдруг отскакивает, а потом снова ударяет по шарикам и на этот раз отскакивает первый шарик. Конечно, ученые дяди давно объяснили этот феномен, шарики упруго деформируются, невидимо для глаза, а потом, выпрямляясь, толкают соседа и так далее, пока трение не рассеет колебания. Но... эта игрушка замечательная модель объясняющая Движение. Именно с Большой Буквы. Она объясняет, как вообще тела двигаются в этом мире. Ведь что происходит. Шарики стоят на месте. Но Что-то передается от первого шарика к последнему и тот отскакивает. Мы это видим своими глазами и у нас нет сомнений в действительности перемещения этого Чего-то. Даже если бы шариков было бы бесконечно и мы не видели бы никакого движения, мы все равно знаем, что от первого шарика идет движение. Куда-то туда. Но без сомнения. Это Что-то ученые дяди называют Количеством Движения, Моментом Количества Движения, Энергией. В общем, это Нечто, что воспринимает шарик, изменяясь под его воздействием, потом передает соседнему шарику изменяя его и изменяясь сам. Вот это Нечто и движется от первого шарика к последнему. Это и есть Движение.

Этот маятник - модель. Модель одномерного пространства. Ибо пространство дискретно. Оно состоит из Элементарных Пространственных Ячеек. Которые обладают определенными свойствами. Ученые дяди изучают все это дело и могут понарассказать много чего. Но вне всякого сомнения, эти Пространственные Ячейки очень маленькие. Они способны воспринимать и передавать друг другу то, что ученые дяди называют Энергией. Они передают ее с максимальной скоростью равной Скорости Света, большей пока не найдено. Они способны деформироваться, деформацию Пространства ученые дяди наблюдают и ею же объясняют Гравитацию. Ну и... когда Ячейка пуста... или с некоей Минимальной Энергией, мы ее называем Вакуум. Когда в ней находится какое-то количество Энергии, то мы ее воспринимаем, как Вещество, мы же знаем, что Вещество состоит их элементарных частиц, а те из еще более элементарных, а те и вовсе переходят в кусочки Энергии. Ученые дяди ищут минимальный кусочек Энергии , она ведь тоже дискретна, для этого даже БАК построили. И если они ее найдут, то это будет значить, что найден минимальный размер Пространства.

Итак. Элемент Пространства, восприняв кусочек Энергии, деформируется, еще чего-то там с ним происходит, короче изменяется, а потом передает этот кусочек Энергии соседу. И все это дело мы воспринимаем, как движение Материи и Вещества в Пространстве\хотя перемещается только Энергия\. От "шарика" к "шарику". Движение.

И в нашей одномерной Модели - туда-сюда, туда-сюда... От шарика с большей Энергией к шарику с меньшей Энергией. Но и - важно! - векторно! направленно! дискретно и целиком! На элементарном уровне, кусочки Элементарной Энергии не пропадают. А вечно ищут, куда бы им перескочить. Пока не перераспределятся по Ячейкам Пространства более-менее равномерно.

Теперь возьмем более сложную модель - двумерную. Например, тазик воды. Поверхность воды - двумерная плоскость, "шарики" - молекулы воды. Дадим Импульс Движения - бросим в центр камешек. И - побежала волна! От центра к периферии. В виде окружности. Отразилась от бортиков тазика и пошла в обратную сторону. Ну все в точности, как у маятника! Могу только добавить, что мы видим волну потому что "шарикам"-молекулам есть куда сдвигаться - в третье измерение. Так же мы видим, как сдвигается последний шарик у маятника, ему есть куда, он последний.

А если усложнить Модель, сделать трехмерной? Да в сущности, это тот же тазик с водой, просто наблюдать становится неудобно. Ведь от камушка волна пошла не только по поверхности, но и во все стороны в толще воды. Этакий расширяющийся пузырь из волны, мы его не видим, но вполне можем представить. А приборами и увидеть. Просто я хочу сказать, что суть моих рассуждений, надеюсь, достаточно понятна, что бы перейти к более сложной конструкции - Нашей Реальности, Бытию.

Наше Бытие... чуть не сказал трехмерно. Нет, трехмерно та пленочка-волна, которую мы воспринимаем как трехмерный Мир, трехмерное Пространство. Когда-то, где-то булькнул камешек и по поверхности пруда побежала волна. Это и есть Наш Мир. Только волна трехмерная, а пруд четырехмерный. И... тут, не то, чтобы сложно, а просто накладываются несколько движений одновременно. Энергия передается от Элемента Пространства к Элементу. В одномерной модели, только в одном направлении. В двумерной, уже сложнее - волна в виде кольца, в котором "шарики" толкаются друг с другом плюс общее движение от центра к краю. В трехмерной... вы еще помните? - трехмерный пузырь, но сама пленка-волна, может считаться двумерной. Т.е. в трехмерной модели есть двумерные перемещения внутри пленки-волны плюс общее движение от центра к периферии. В четырехмерном мире, аналогично, в нашем трехмерном Пространстве происходят всевозможные вещи. Светят звезды. Крутятся планеты. Вася Ложкин рисует котиков. И все это расходится четырехмерным пузырем - расширяемся. И наше общее движение от Начала к Концу задает нам некоторую необратимость процессов, которую мы называем - Время.

Почему я ограничил наше Бытие узкой зоной Волны? Потому что, только в ней и происходит Движение. До Волны, Движения еще нет, там все уравновешено. После, уже нет, все успокоилось. Вот так.

И если будет изобретена Машина Времени, то это будет означать, что нам надо будет проникнуть в область Пространства, где или ЕЩЕ все уравновешено, или УЖЕ все уравновешено. А равновесие, вы понимаете, это когда все ровно. Все одинаково. Все безразлично. Даже не Пустота - Хаос.

Есть, конечно, надежда, что там плещутся другие Волны, но, сами понимаете, это уже другие Миры.

Вот такие размышления при бросании камушков в воду.

Еще можно поразмышлять, во что погружено наше Пространство, что находится между Элементарными Ячейками Пространства, но это уже ваша забота. А мне разрешите откланяться.

Мой первый пост, и он ужасен. Бейте, но прошу не сильно, меня и так жизнь потрепала...

Вобщем, речь пойдет о вопросе сознания, разума, и вообще «мыслю – следовательно существую». Я не знаю что такого подложили мне в ужин, чтоб меня так накрыло, но вот уже через час глубоких рассуждений и разговоров сам с собой я сижу тут и пишу это.

Нус, начнем с того, что такое тело, разум и мозг. Если вкратце – это все едино. Мозг в теле, разум в мозге. И действует это все как замысловатый биологический механизм. Любое действие истекает из другого, мысли не появляются на пустом месте. Я надеюсь этот детерминизм очевиден всем (100%, что не всем, поправите меня тогда). Да, нам еще многое неизвестно о мозге, но того что есть, достаточно, чтоб исключить всю мистику.

Как видно, никакого намека на сознание, только нейроны да синапсы всякие. Где же оно прячется? Оно точно есть, Я же себя осознаю! Осознаю ведь, да? Можно было бы окунуться в парадокс о том, что «откуда мне знать, что все вокруг «живые», а не биологические роботы с прописанной программой?» (я не знаю как называется этот парадокс), но я не буду, как минимум пока что...

Представьте ветку: на ней две птицы и плод – одна ест его, а вторая смотрит и не ест. Вот в общем: Вы – вторая птица, а первая – тело (оно же мозг, оно же разум). Понятно?

Короче, не буду больше тянуть, а то все забуду. Пишу как я думаю: есть тело – биологический робот с программой «быть человеком», а есть сознание – нетленная сущность, что может «подселятся» в программу и осознавать все ее действия. Кто-то назовет это паразитизмом, но на деле это скорее сожительство, ведь паразитизм наносит вред носителю, а сознание просто наблюдает, вообще никак не влияя. То есть да, ТЫ не контролируешь «свое» тело. Причем воспоминания являются частью разума и мозга, так что вне тела сознание себя не осознает. Просто нечем. (вот тут меня начало отпускать)

Умные человеки зададут вопрос: а что это за сущность такая нетленная, что может наблюдать «программу» мозга, не влияя на него (имеется ввиду влияние на электроны и другие легкие частицы, которое можно засечь). Нарушениями законов физики попахивает! А я и не спорю, т.к. мои знания в элементарной физике стремятся к нулю (я в этом почти не вру). Но я смею предположить, что имеется некое поле, навроде электромагнитного или гравитационного. В этом поле есть частицы, из которых и состоит сознание. Они настолько малы, что материя при столкновении с ними почти ничего не чувствует. И они как-то взаимодействуют с электричеством… (вот где-то тут меня окончательно отпустило)

Мне порой кажется, что у меня в мозгу вырабатывается какой-то наркотик. Два часа назад я выл в приподнятом настроении и придумывал ЭТО. Потом меня приотпустило и я сел писать, а сейчас на меня накатила дикая меланхолия. У всей этой гипотезы слишком много дыр и несостыковок. Как нетленное может осознавать? Что вообще такое осознавать? У меня еще много идей, но больше нету сил и смысла писать.

Прошу прощения за тот бред, на прочтение которого вы потратили свое время. Если у меня не вышло ничего дельного, может у вас получится?

Привет всем!

Должен доложить как на днях ходил на собрание к одному психологу в нерезиновой. Персонаж годов 55-60, проводит встречи в своем доме библиотеке. Распиарены встречи так, что по заявлению, услышанное о себе перевернет представление о мире, женщинах, да и вообще людях.

Очень интересно - подумал я, что ж может так перевернуть мое представление:)

В информации было указано об организаторе, умном человеке, психологе, владельце ряда клиник в Москве. Позиционировалось как интересная беседа о психологии за чаем.

Пришел.

Все полки усеяны книгами около психологической направленности. Развешаны на листах цитаты деятелей науки.

И да начался треш.

Был я и 2 девчонки. Он такую дичь вливал в уши. Что сношаться нужно каждый день и каждый час. Что вы все стадо, закомплексованные чуханы, да телки. Сам же он джедай секса, способен доставлять 1000 оргазмов (дословно) женщине за ночь, от одного его прикосновения женщина будет неистово течь и стонать. Девки, развесив уши, втыкали в его бредни, записывали в тетрадку.✍🏻

Сначала он зачитывал выдержки из академической/классической психологии, дабы погрузить присутствующих в серьезные разговоры о сущности бытия))

После того, как закончил застегивать умные вещи, перешел к вопросу взаимоотношений, секса. И тут его прорвало, потеко г..но по трубам))

И как он тысячи оргазмов женщинам доставлял, какой он любовник-террорист и вообще хороший парень)

Предложил одной из барышень снять штаны и показать клитор, мол что в этом такова, видите какие вы закомплексованные. Вчера, мол, одна показала, почему б и тебе не показать, раскрепоститься.😳 Девочка тактично охуела и почему-то отказалась.😥

Подкладывал лапшу за ухо обоим девкам. Те сидят, как мышки, записывают....😂

После n-го времени, пришло понимание, что чая с печенькой я напился, а созерцать куйню, творишвую мастером психоонализа, не доставляет положительных эмоций.

Культурно остановив бредни преподобного, попросил доказательство его мощей одними прикосновениями доводить девок до 1000 оргазмов. На что огрызнулся, и сказал, что я его стебу.

Владыка психоанализа продолжал бредить дальше. Говорит, что большинство мужиков считают баб тупыми, а женщины считают мужиков сволочами.

Я опять вставил ему 5 копеек, спросив, какой все же процент мужиков считают всех баб тупыми, ибо я так не считаю. Опять я был не понят и грязно выруган за свое некультурие и тупость)))

Допив чай, встал, доложил ему чтоб заканчивал ссать в уши бабам, откланялся и был таков)