Церковь не должна вмешиваться в образование (говорили они). Наука и религия — это вещи совершенно несопоставимые (утверждали они). Дарвин был верующим, а значит, сам не верил в свою теорию (заявляли они).
И это действительно так. Нельзя смешивать веру и науку, потому что это противоречит самим постулатам второй. Если я буду просто верить, что электричество появляется силой молитвы, то никогда не пойму, как оно работает, а значит, не открою электромагнитное поле. Если я буду считать, что Бог по щелчку пальцев создал все живое на этой Земле за 7 дней, то мне придется выкинуть 4 миллиарда лет естественного отбора в жизни нашей планеты.
А вот Сергей Вертьянов, автор учебника «Общая биология» за 10–11 класс, так не считает. Иначе он не пытался бы пропихнуть свой учебник в школы вот уже который год. Учебник этот уже пережил три издания и поистине совершил невозможное — совместил официальную науку с православием. И начинается он вот так:
«За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш мир — результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность, саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана — и, следовательно, места для случайности не остается».
Это вступление якобы написал академик наук РАН Юрий Алтухов, который занимался его редакцией. Жаль, что он не может этого подтвердить, ведь его нет в нашем мире с 2006 года.
Естественно, суть Вертьянова — это показать, что теория Дарвина давно опровергнута, а вот креационизм — единственно верный научный подход.
Начинает автор весьма здраво и довольно точно рассуждает о молекулярной биологии и генетике. Правильно говорит о строении клетки. Но потом начинает:
«Для современных ученых удивителен сам факт функционирования этой сложной системы в организме. Возможность же ее самопроизвольного появления многие исследователи абсолютно исключают. Познание внутриклеточных процессов приводит к мысли о Создателе».
К Создателю он начинает вести уже с первых страниц, но очень аккуратно, почти избегая резких перемен в повествовании. Учебник настолько пропитан идеей Бога, что человек, не умеющий критически мыслить, реально может поверить ему. Не зря научное сообщество постоянно отклоняет идею внедрения его в школы, зато Троице-Сергиева лавра с удовольствием переиздает его. Здесь, конечно, у церкви свой интерес.
Шесть дней творения (не считая выходного) автор понимает буквально. То есть Бог реально создал на третий день все нуклеиновые кислоты, а с ними разнообразие растений, рыб и птиц. Проще говоря, автор не пытается докопаться до истины, оспорить сложные моменты и гипотезы. При возникающей сложности и недостатке информации у него всегда один ответ: «Создатель велик, и его замысел нам не понять, если надо, то он может всё».
И конечно же в книге по биологии полно назидательного тона буквально сталкивающего в православие:
«Неумеренное винопитие и другие излишества, искажающие в человеке образ Божий, всегда считались Православной церковью немалым грехом»
«По мнению православных ученых, в качествах многих животных Творцом заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев напоминает о высшей власти, голубь — о нравственной чистоте, орел может служить образом духовного парения над житейской суетой. Маленький муравей олицетворяет трудолюбие, огромный динозавр — слепую силу, обезьяна — бездуховную человеческую личность».
Жаль, что динозаврам уделяется так мало времени. Еще бы, по мнению Вертьянова, они довольно быстро исчезли. Наверное, Бог передумал и быстро убрал их с общей карты жизни. Миллионов лет царствования этих существ на планете просто не было.
И как не обойти тему смерти. Тут автор разошелся:
«Священное Писание и творения святых отцов пронизаны мыслью о том, что смерть и тление не были сотворены изначально, а вошли в мир вследствие грехопадения первого человека»
И это мы читаем в учебнике, который вроде как научный и должен просвещать. То есть как это раньше никто не умирал? Значит, до грехопадения существовала другая реальность, где законы физики не работают? Значит, можно вообще не изучать науку и читать только Библию, раз Бог может поменять все законы Вселенной из-за прихоти?
Так кто такой тогда этот Бог, если он сам не знает, чего он хочет? То динозавров убирает, то вводит понятие «смерть», потому что его не устроило отношение его же созданий к его законам.
Автор всерьез утверждает, что до грехопадения даже хищники питались растениями. Комар пил сок деревьев вместо крови, волк ел траву, а гиена, как и панда, не брезговала бамбуком. Но потом:
«В первозданном мире функция средств нападения была, вероятно, иной. С тех пор как первый человек внес разлад и смерть в первозданный мир, одни животные стали хватать и поедать жертвы, а другие — прятаться и убегать. Можно предположить, что инстинкты животных переменились вследствие изменений в функционировании генов и соответствующих им изменений в обменных процессах. Хищники стали охотиться, а остальные животные испытывать страх перед ними. Возможно, в зубной и пищеварительной системах хищников произошли существенные изменения».
Опять по щелчку пальцев. Вот просто взяли и произошли. Эволюции же не было, ведь Бог лучше знает, кому какие навыки давать, а кому что есть.
Не упускает автор и библейский мотив, что первые люди жили по 800-900 лет, хотя антропологи утверждают, что это вовсе не так. Но тут нас начинают закидывать умными рассуждениями:
«столь длительная жизнь обеспечивалась тем, что практически все гены у первых людей были представлены доминантными аллелями (вспомним, что рецессивные аллели являются мутантными формами нормально функционирующих доминантных аллелей)... С увеличением гетерозиготности по генам, кодирующим ферменты, организмы быстрее созревают и быстрее старятся. Долголетие людей увеличивается с падением гетерозиготности».
На самом деле 30 лет для древних людей считалось уже старческим возрастом, так как плохие условия жизни и болезни выматывали человека к этому возрасту, где он не мог уже охотиться и добывать себе пищу. Если даже логически предположить, что «библейские» люди жили по 800 лет, то как это объяснить тем, что любые останки древних людей свидетельствуют об обратном. Это Бог что ли опять запутал ученых и всё сделал для того, чтобы мы никогда не узнали истину.
«Если мы, современные люди, много болеем и рано умираем, но все же забываем о жизни вечной, то насколько мы жили бы легкомысленнее, если бы обладали крепким здоровьем и тысячелетней жизнью, а тем более бессмертием? Временная смерть нашего тела — преграда греху, защита от вечной смерти души».
Отлично! В учебнике биологии мы подходим к бессмертию души и плавно переходим к теологии.
Не забыл он и про неандертальцев:
«Согласно данным современных исследований, неандертальцы не уступали современному человеку по всем двигательным, интеллектуальным и речевым способностям».
На самом деле это откровенная ложь. Нам неизвестно, говорили ли неандертальцы и как вообще они двигались. То, что у них по сравнению с нашими предками был больше мозг — факт. Но то, что это такие же люди, как мы — неправда. Наше ДНК сильно отличается от неандертальского, но Вертьянов объясняет это просто:
Ну, или Бог решил, что они уже не нужны нашему миру, и просто стер их, как динозавров. Что они ему сделали?
Что можно сказать обо всем этому
А почему не мечеть или синагога на заднем фоне?
А то, что в попытке доказать свою правоту креационисты заигрываются одними идеями и забывают о реальности. Почему, например, Вертьянов не написал, что его любимое «священное писание» — тоже продукт эволюции. Многие идеи из Библии взяты из более ранних религий и мифов. И про потоп, и про сына бога, творившего чудеса, и его воскрешение — всё это есть в более ранних историях. Составители Библии просто взяли лучшее и составили свою книгу, поместив в похожие ситуации библейских героев.
Библия, безусловно, является интересным артефактом истории. Значимость этой древней книги никто не оспаривает, так как там действительно собрана мудрость веков, пусть и в личной интерпретации.
Говорить дальше об этом «учебнике» бессмысленно. Единственное, что я бы попросил у креационистов, — это не лезть в науку и дать ей развиваться без опоры на древние гримуары.
Пусть люди верят во что хотят, если им так легче. Пусть будут сотни теорий заговора и версий о загробной жизни. Если это помогает некоторым жить и, например, смириться с жестокой реальностью бытия и несправедливостью в жизни. Это неплохо.
Но если смотреть объективно, то наука за последние сто лет сделала больше для человечества, чем все мировые религии вместе. И сделает еще больше. Только давайте не будем ей мешать и туманить разум детей, которые могут стать великими учеными и сделать этот мир чуточку лучше.
Мой телеграмм канал - Дмитрий Джулиус
Там будет всё чего вы не услышите и не увидите здесь 😎
