Проблемы у археологии в нашей стране. Не сидится спокойно губернатору Подмосковья Андрею Юрьевичу Воробьёву (тому, которому девочка в Волколамсе «угрожала» в недавней истории со свалкой). Он выдал недавно законодательную инициативу с простонародной формулировкой: «А чего это нам культурное наследие беречь? Зачем оно вообще нужно?». Министру культуры, Владимиру Ростиславовичу Мединскому, он, конечно, немного не так написал. Андрей Юрьевич предложил отказаться от археологической экспертизы земель перед строительством (текст письма прилагаю).
Что это значит на практике? На огромной территории нашей страны существует ну очень много археологических памятников. Судя по тому, как часто выявляются еще не известные науке древности, львиная доля памятников нам еще не известна. А если не известна, значит государством не охраняется. Поэтому нынешний закон требует всё равно предварительную археологическую экспертизу сделать, на любой строительной площадке. Иначе что-нибудь уникальное можно просто утратить безвозвратно.
И эта экспертиза проводится за счет застройщика, что немаловажно. То есть решил ты построить завод, дом или заправку – пригласи археологов и проверь, не разрушишь ли чего важного экскаваторами. В письме господин Воробьев отлично пишет про этот аспект: «Предлагаемые изменения необходимы для снижения социальной напряженности и административных барьеров в инвестиционной и строительной деятельности для представителей малого бизнеса, а также граждан Российской Федерации, в числе которых есть пансионеры, инвалиды и многодетные семьи, для которых такие исследования представляются финансово обременительными».
Ндааа, часто вы видите, чтоб многодетный пенсионер-инвалид решал построить завод? Эти категории населения максимум частный дом себе будут строить. И знаете как будет выглядеть археологическая экспертиза под частный дом? Один-два шурфа на территории. Это дорого? Вот если что-то найдут – это уже другой разговор, это уже в частном порядке с такими категориями населения решать стоит. Ясно же как белый день, что бОльшая вероятность что-то найти при исследованиях под крупные застройки. Но застройщикам ой как невыгодны промедления, связанные с работой археологов. Не любят нас строители, мы работу им тормозим.
А теперь по предложению губернатора МО, археологические исследования начнутся, только если при работах застройщик что-то у себя обнаружит. Застройщики ведь обязаны сообщить, если вдруг обнаружат у себя на участке «объект, обладающий признаками культурного наследия». Во-первых, ну не можем мы ручаться, что застройщики такие сознательные и сразу помчаться сообщать и тормозить себе работы (представьте разницу в скорости, если котлован хотя бы 500 кв.м копают лопатами и совочками или экскаватором). Во-вторых, даже если застройщик сознательный, он ведь может просто не заметить, что рушит памятник. А если это неолитический памятник, например? Кто обратит внимание на камушки? Никто их даже разглядывать не станет: обработанные они там или нет.
В общем, надеюсь вы поняли масштабы проблемы? А теперь я добью. Этот проект прошел первое чтение. Все паблики в соцсетях, связанные с археологией, трубят тревогу. Только археологической сообщество не такое уж многочисленное. Нам нужно как можно больше обращений от граждан, чтобы затормозить принятие поправок. Отправить обращение может любой гражданин через электронную форму:
В Минкультуры https://www.mkrf.ru/desk/
В Администрацию президента http://letters.kremlin.ru/letters/send
В Государственную Думу (адресатом выбирать Комитет по культуре)
https://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/
Ситуацию я обрисовала, документ прилагаю. Надеюсь, вы найдете что писать. Потому что будет странно предлагать единый текст. Но начать наверное стоит с того, против чего вы высказываетесь: «Я хочу высказаться против проекта поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №302180-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования осуществления градостроительной деятельности и установления зон с особыми условиями использования территории». Дальше – текст вашего праведного возмущения, если вы со мной солидарны.
Спасибо, что дочитали этот длниннопост. Если еще и письма напишите, вообще умнички. (Картинка для привлечения внимания. Автор, прости если что)
