Новое хобби: Сборная модель УАЗ «буханка»
Я тут внезапно поскользнулся и, похоже, вляпался в ещё одно новое хобби.
Я всегда считал, что мне очень скучно быть «стендовиком» — слишком скрупулёзная работа, после которой результат — застывший на диораме, нединамичный, замороженный. Потому мне всегда были ближе RC. И они, как раз, похоже меня и подвели к этой самой стендовой сборке.
Даже и не знаю, куда постить пост — в сообщество рукожопов, наверное. С детства любил сборные модели, но на таком, дилетантском уровне, собрать модель на «Момент» (да-да, помню времена, когда специальный клей не вкладывали в коробку), потом прямо так, на непокрашенную, с торчащими следами от литников и жёлтыми клеевыми швами тушку налепить декали, желательно все сразу из набора, и ходить довольным. Какие просверленные стволы пушек, о чём вы. А потом мне подарили коробку с «Ил-2» и пригласили в гости к стендовикам. Которые просверлили выхлопные патрубки и покрасили бак сухой кистью так, что он стал выглядеть, как реально потрёпанный бак в сколах краски. Больше я моделей не собирал, ибо если не могу собирать так — зачем вообще пытаться.
Ну и пересел на RC как-то. Там требуется меньшая копийность и больше экшена на выходе. Постепенно начал заморачиваться на мелочёвку, огнетушители, бочки, бампер, веткоотбойники... Сам. короче, не заметил, как меня поглотило нечто, похожее на жажду стендовиков приблизиться к максимальной копийности. Потом к тачкам докупил пластмассовых чуваков, а им нужно оружие. И как-то нечаянно вместо 18 масштаба нашёл забавные, хоть и немного топорные стволы в шестом, которые уже захотелось красить под металлик и той же сухой кистью, например. В общем, попробовал этой дури, теперь не слезть.
Ну и как итог, сам не заметил, как купил в отделении почты коробку с почтовой «буханкой». Модель точно такая же, как все прочие модели «буханки» от «Звезды» (аварийная и газовая), но есть парочка «но».
Во-первых, оно дешевле в полтора раза ~450 рублей в отделении Почты против 750 за две другие. Нет мигалок и громкоговорителей. Зато прямо в комплекте идут не только лишь клей, но и краски! И элементы все выполнены из пластика такого цвета, чтоб можно было обойтись без грунтовки и окраски, то есть, корпус уже синий, например. Нет, ну разводы проливов пластика имеются и для идеала лучше таки красить, но для совсем новичков, типа меня, это просто клад!
Краски в комплекте четыре штуки: красная (12), белая (17), чёрная (20) и оранжевая (33). Соответственно, красятся бампера, шины, подфарники, отражатели фар, диски, резинки стёкол, прочие лампочки. Бампера и шины, кстати, уже чёрные, не совсем понятно, почему они на схеме окраски даны под цвет.
В итоге, у меня резинки уплотнителей стёкол почему-то полиняли, и совсем не видно, что они красились, диски, отражатели фар и зеркала красил серебряным металликом, задние фонари красил жёлтым и оранжевым из набора, но изнутри, для имитации «стеклянности». Попробовал также сделать эрзац смывки, жиденько разбавив чёрную краску и прокрасив стыки, получилось не очень.
На всякий случай ещё раз подчеркну: это, по большому счёту, моя первая окрашенная модель. Вот прям первая. Новичок-рукожоп. Потому я прекрасно знаю, что всё криво и косо. И рука у меня нетвёрдая в плане окраски. И где-то наверняка торчат следы от литников. И грунтовать в итоге надо было.
Я, собственно, пишу в первую очередь для того, чтобы рассказать о том, что на Почте можно оторвать «буханку» дешевле, чем два других варианта от «Звезды» =)
От знатоков же хочу узнать вот что. Имеет ли смысл наносить кисточкой (аэрографа нет) матовый лак на вот это вот всё в качестве финального штриха? Или лучше оно уже не сделает?
(Ну и на фотках дикие пересветы какие-то, ну, фоткал, чем мог)
(Хы, на фотках видны просто жуткие потёки на стёклах, прям кошмар! Я ж предупреждал, что рукожопный итог. А ещё на последней фотке не видно разницы между баками, хотя больший покрыт на один раз матовым лаком для пробы)